Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россетти Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявления, с учетом его уточнения в процессе рассмотрения дела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается заключением по строительно-техническо-правовому исследованию № от <дата>, а также актом экспертизы №-н/16 от <дата>, актом экспертизы от <дата>, что воздушные
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что спорные объекты являются бесхозяйным имуществом, имеют социальную значимость для населения, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, а также учитывая, что ПАО
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество указывая в исковом заявлении, что согласно выписке из ЕГРН квартира
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, адрес, каждый по ½ доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в установленном законом порядке не оформили своих наследственных прав на спорное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указали о том, что Й. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что Й. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. в с/т «ЧМК №» (участок №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать право собственности муниципального образования города Новосибирска на следующие бесхозяйные объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области приняты на учет как бесхозяйные следующие объекты недвижимости: Как установлено
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, указывая в исковом заявлении, что согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в установленном законом порядке не оформили своих наследственных прав на спорное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Доманичская сельская администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 1151 ГК РФ, истец просит признать земельный участок, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признать за муниципальным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Доманичской сельской администрации Почепского района Брянской области удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании права собственности на 1/38 долю в праве общей долевой собственности на лодочную станцию с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ранее в судебном заседании указывал на то, что остальные 15 экземпляров дополнительного соглашения находятся у ответчика, он их изъял у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с доводами искового заявления не согласились, указывая на то, что в материалы дела со стороны <ФИО> представлен оригинал документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе - удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Правобережное Белевского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать заключенным договор купли-продажи земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого <адрес> между <ФИО> и <ФИО>; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Правобережное Белевского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Доманичская сельская администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 1151 ГК РФ, истец просит признать земельный участок, площадью № кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признать за муниципальным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Доманичской сельской администрации Почепского района Брянской области удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрации Муниципального образования муниципальный округ «Ярский район» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, принимая во внимание, что потенциальный наследник <ФИО> с заявлением о принятии наследства не обращалась, кроме того и не обращалась с заявлением в Администрацию на получения жилого помещении не обращалась
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования муниципальный округ «Ярский район» к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <дата> №2-3958/2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Савалеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
Истец просит суд признать за администрацией сельского поселения Савалеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан право собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения Савалеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Управлению Росреестра по <адрес>, администрации муниципального района <адрес> Республики
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежал жилой дом площадью 29 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал жилой дом площадью 29 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> <ФИО> подарила его <ФИО> Кроме того, <ФИО> был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности истца на спорный жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности городского округа <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. и садовый дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Череповецкого горсовета от <дата> № А. выдан государственный акт о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к мэрии <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к мэрии г. Череповца о признании права собственности городского округа г.Череповец Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Череповецкого горсовета от 01.04.1993 № Й. выдан государственный акт о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца () к мэрии города Череповца () о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. общей площадью 99,6 кв.м, в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили, что истец совместно с супругом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным недвижимым имуществом в течение более 15 лет, при этом сведения о собственнике
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <Дата> года рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 99,6 кв.м., в порядке приобретательной давности
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Изобильненского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйное имущество, обоснование которого указал, что <дата> на основании купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании купли-продажи недвижимости <ФИО> приобретен жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу: <адрес>. Данные объекты недвижимости принадлежали Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истец доказал законность своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Изобильненского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Описательная часть
В течение трех месяцев со дня постановки Объектов на учет никто не заявлял о своих правах на указанные объекты теплоснабжения. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования комитета по управлению имуществом <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оснований для отказа
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на объекты бесхозяйного имущества: 1. Внутриквартальный водопровод d160мм вдоль жилых домов № по <адрес> от водомерного узла (камеры) в районе жилого
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республик Башкортостан об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, и её представитель адвокат Татлыбаева Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации сельского поселения Архангельский сельсовет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, требования третьего лица <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта нахождения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности как на выморочное имущество на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира площадью 56,70 кв.м., расположенная по адресу: адрес, принадлежавшая на праве собственности <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что величина прожиточного минимума в городе Москве на 2023 для пенсионеров была установлена в размере 16 257 рублей, что превышало размер получаемой пенсии как <ФИО>, так и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу <ФИО>- удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). В обоснование требований указал, что в 2009 году
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении, истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивируют тем, что 25.02.2005 приобрела у семьи Гильдерман жилой дом и земельный участок по адресу: .... При этом никаких письменных расписок и договоров
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2005 <ФИО>, ... года рождения, на имя <ФИО>, была выдана доверенность, заверенная подписью главы Новозаимской сельской администрации Заводоуковского района Тюменской области
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск, с учетом его уменьшения, подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и СПК «» в лице
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание (склад), расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> между СПК «» в лице конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на имущество удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности как на выморочное имущество на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, по адресу: адрес, принадлежавшая на праве собственности <ФИО> Так, судом установлено, что 14.05.2024 года нотариусом адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что наследник <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, квартира по адресу: адрес, выморочным имуществом не является, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
