Дело № 2-302/2026 (2-2011/2025)

УИД 34RS0012-01-2025-003156-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 13 января 2026 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав свои требования тем, что 5 июня 2024 года в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о принятии на учет бесхозяйного имущества «Пешеходный мост через Балку Коренная», протяженностью 50 м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

С момента постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного его собственник не установлен. По информации ТУ Росимущества в Волгоградской области, ГБУ ВО «Центр ГКО», администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области вышеуказанное имущество в реестрах федерального, областного, муниципального имущества не значится, сведений о зарегистрированных правах на него не имеется.

С учетом изложенного, заявитель просит суд признать право собственности за администрацией Городищенского муниципального района Волгоградской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – «Пешеходный мост через Балку Коренная», протяженностью 50 м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомили, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, относятся к вопросам местного значения городского поселения.

Частью 3 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что к вопросам местного значения сельского поселения относятся, в том числе вопросы, предусмотренные пунктом 3 части 1 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу части 3 вышеуказанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Пунктом 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года № 931, также предусмотрено, что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, на территории Городищенского муниципального района Волгоградской области находится объект недвижимости имущества - «Пешеходный мост через Балку Коренная», протяженностью 50 м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, собственник которого неизвестен.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № № от 8 октября 2025 года следует, что 5 июня 2024 года по заявлению администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области осуществлена постановка на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области бесхозяйного объекта имущества – «Пешеходного моста через Балку Коренная», протяженностью 50 м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, в течение года с момента постановки данного объекта на учет его правообладатель не установлен, ограничения прав и обременение в отношении указанного объекта не зарегистрировано.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что объект имущества в виде «Пешеходного моста через Балку Коренная», протяженностью 50 м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является бесхозяйным.

Таким образом, в силу приведенных норм федерального законодательства, орган местного самоуправления администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области является органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, учитывая, что заявитель является органом местного самоуправления уполномоченным управлять муниципальным имуществом, право собственности на объект недвижимого имущества – «Пешеходный мост через Балку Коренная», протяженностью 50 м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, собственник которого неизвестен, ни за кем не зарегистрировано, принят на учет в качестве бесхозяйных более чем за год до обращения администрации с настоящим заявлением, правовой статус объекта на момент рассмотрения дела в суде не изменился, сведений о наличии правопритязаний иных лиц на мост не имеется, суд приходит к выводу, что заявленные требования администрации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на бесхозяйную вещь – удовлетворить.

Признать за администрацией Городищенского муниципального района Волгоградской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект – «Пешеходный мост через Балку Коренная», протяженностью 50 м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 января 2026 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.Н. Редько