Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество после смерти <ФИО>, умершей 28.05.2013, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является 63/400 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 158,6 кв.адрес в спорном объекте недвижимости принадлежала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 4300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Солнцевский, сельское
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 15 лет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН "Солнечный", <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что его - истца бабушка <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторой <дата>, зарегистрированного в Евпаторийском БТИ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако приведенные истцом <ФИО> доводы в обоснование заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСН "Солнечный", <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация <адрес>, Департамент имущественных и земельных отношений
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДУИ г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Департаментом управления имуществом городского округа Самара было выявлено выморочное имущество, расположенное по адресу: адрес. Согласно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, третьим лицам – <ФИО>, нотариусу <ФИО>
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за нею право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в указанной квартире она проживает постоянно, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Как усматривается из информации № от <дата> нотариуса Горловского городского нотариального округа <ФИО>, согласно документов, представленных <ФИО> по вопросу открытия наследственного дела после смерти <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Горловка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
О.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Артинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что М.С.Г. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 28.04.1999 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Принимая во внимание, что истец длительное время владеет
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации города Благовещенска о признании права собственности
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1151, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за городским округом городом Благовещенском право собственности в порядке наследования выморочного имущества <ФИО>, *** года
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к администрации города Благовещенска о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> возражали против удовлетворения требования Департамента, указывая на то, что наследство ими принято за умершей матерью. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество– отказать
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Лобачевский» (далее – ответчик, ОАО «Лобачевский») о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание – склад, площадью 206,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. По ходатайству
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на протяжении более 20 лет непрерывно, открыто и добросовестно пользуется складом, как своими собственным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Принять признание иска Открытого акционерного общества «Лобачевский»
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и с учетом произведенных в порядке
Описательная часть
Полагая, что с учетом приведенных обстоятельств она приобрела право собственности на названное выше недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, истец просит признать за ней это право в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что на основании договоров купли-продажи от <дата> он приобрел у ответчика <ФИО> маломерное судно модели и подвесной лодочный мотор . Указанным имуществом истец владеет
Описательная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ... о признании права собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, как на выморочное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> до перерыва в судебном заседании иск ДГИ адрес не признали, встречные исковые требования поддержали. Как
Мотивировочная часть
Показания свидетеля <ФИО> по факту принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> суд полагает не имеющими правового значения к рассмотренному спору, поскольку спорное имущество открылось смертью <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес, ИНН , к ... Любови Николаевне, паспортные данные, о признании права собственности на выморочное имущество, встречного иска ... Любови Николаевны к Департаменту
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской обратилось в суд с иском к адрес, в котором просит признать право собственности Российской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2021 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК №553755, выданным 94000018 отделом записи актов гражданского состояния Администрации адрес, запись
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> наследство в срок и в порядке, установленные законом, никто из наследников не принял, имущество, входящее в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> является выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и адрес к адрес о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Осуществить кадастровый учет жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации Веселовского сельсовета <адрес>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Заслушав позицию представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Веселовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по изложенном в нём основаниям. Согласно пояснениям истца в судебном заседании, она в 2007 году приобрела указанный гараж у в 2007 году у женщины
Мотивировочная часть
Выслушав истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности. Требования истца мотивированы тем, что она является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал и просил их удовлетворить, пояснив, что <ФИО> выехал на постоянное местожительство в Соединенные Штаты Америки. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что выезд <ФИО> носил вынужденный характер, в целях заработка, брачные отношения между сторонами прекращены и брак расторгнут, квартира, в которой проживает истец
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> ( к <ФИО> () о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-<ФИО> о признании права собственности на движимое имущество. Требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу 19.02.2025 решением Нарьян-Марского городского суда
Описательная часть
Просит признать право собственности на транспортное средство КАМАЗ №, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ГИБДД по Ненецкому автономному округу <дата>. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>-Хусайновне о признании права собственности на движимое имущество, - отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо Администрация Мясниковского района Ростовской области, Администрация Синявского сельского поселения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец –
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 116,6 кв.м, расположенный по адресу (адресному ориентиру): ..., Синявское сельское поселение, .... Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В 1993 году на основании решения Хаперского сельского совета от ... гола, решения отдела по делам строительства и архитектуры Мясниковского РИКа ... от ..., был построен жилой дом, уплачивался земельный налог. План строительства жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо Администрация Мясниковского района Ростовской области, Администрация Синявского
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования, а также позицию, изложенную в письменных пояснениях <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях с требованиями о признании права собственности на движимое
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на движимое имущество
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца не опровергнуты, а из предоставленных доказательств следует, что требования заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПК «Авис», владельцем гаража №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 06.07.2024, о признании права собственности на 1/3 долю в жилом помещении по адресу: адрес, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2024 года умер <ФИО> Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась <ФИО> (дочь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства каждое в отдельности и в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать движимую вещь: киоск, обнаруженный на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес>, размерами 3,0 м. х 4,0 м. х 3,0 м., бесхозяйной и передать в муниципальную
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с постановлением мэрии <адрес> от <дата> № «Об утверждении Порядка выявления бесхозяйных недвижимых вещей на территории <адрес> и подготовки документов для приобретения
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об отказе владельца от своих прав на указанное имущество, а также доказательства тому, что заявитель вступил во владение этой вещью. При таких
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Боковское сельское поселение" о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что лицевые счета на спорную квартиру в ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» МУП «» Боковского района, зарегистрированы на <ФИО>, коммунальные услуги оплачиваются своевременно. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, отметив, что возражений относительно заявленного иска, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования "Боковское сельское поселение" о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Администрация г.о.Щелково обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленного иска указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать жилое помещение – квартиру площадью 38,2 кв.м, по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признать право муниципальной собственности г.о. Щелково Московской области
Мотивировочная часть
Как указывает Администрация г.о. Щелково Московской области, обращаясь с настоящим иском в суд, ответчик хоть и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем свидетельство о праве на наследство на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щелково к <ФИО> <ФИО> о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения
