Дело №2-6372/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Елисеевой Е.В.
при помощнике ФИО3,
29 декабря 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество, указав в обоснование заявленных требований, что "."..г. между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа денежных средств, согласно которому заимодавец передал ответчику, как заемщику, денежные средства в размере 1 900 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств заемщиком собственноручно составлена и подписана расписка в получении денежных средств. Согласно пункту 2.2. Договора срок возврата займа денежных средств - "."..г., однако по настоящее время денежные средства заемщиком не возвращены. "."..г. истец лично вручил ответчику претензию с требованием возврата суммы долга в срок до "."..г.. "."..г. ответчик передал истцу ответ на претензию и сообщил, что не имеет возможности возвратить денежные средства, но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного, передав в собственность принадлежащий ответчику автомобиль. В связи с этим, между истцом и ответчиком "."..г. заключено соглашение об отступном (далее по тексту - Соглашение), согласно которому ответчик взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от "."..г. передает истцу в собственность движимое имущество - автомобиль марки VOLVO FH12, VIN №..., тип грузовой тягач седельный, категория транспортного средства С, год выпуска №..., модель, № двигателя D12A340 125527, шасси №..., кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет белый, экологический класс не установлено, государственный регистрационный номер №.... Право собственности ответчика на данный автомобиль подтверждается свидетельством о регистрации Серии №..., выданного "."..г., паспортом транспортного средства № <адрес>. "."..г. ответчик передал истцу указанное выше транспортное средство, однако не передал оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство. Согласно п. 2.1.1. Соглашения ответчик обязан был снять транспортное средство с учета в ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух календарных дней с момента передачи транспортного средства в собственность истца, а также передать паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течение двух дней с момента подписания соглашения (п. 1.4 Соглашения). Обязательства, предусмотренные соглашением об отступном, ответчик в полной мере не исполнил. "."..г. истец направил в адрес ответчика информационное письмо с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, а также передачи паспорта транспортного средства, запасных ключей и необходимых технических документов на транспортное средство. Однако письмо было оставлено ответчиком без ответа. "."..г. истец передал лично в руки ответчику претензию с требованием выполнить условия заключенного соглашения об отступном и передать ПТС и другие документы. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства ответчик истцу не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в ГИБДД не произвел. Кроме невозможности исполнения обязанности по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД и получения допуска к участию в дорожном движении, без оригинала паспорта транспортного средства, истец не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, не может заключать какие-либо сделки по отчуждению законно приобретенного имущества. Согласно п. 3.4. Соглашения при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.
Истец просит суд признать соглашение об отступном, заключенное "."..г. между ФИО2 и ФИО1, действующим, прекратить право собственности ФИО1 на автомобиль марки VOLVO FH12, VIN №..., тип грузовой тягач седельный, категория транспортного средства С, год выпуска №..., модель, № двигателя №..., шасси №..., кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет белый, экологический класс не установлено, государственный регистрационный номер №..., паспорт транспортного средства № <адрес>, свидетельство о регистрации Серии №... №..., выданного "."..г., признать за ФИО4 право собственности на автомобиль марки №..., тип грузовой тягач седельный, категория транспортного средства С, год выпуска №..., модель, № двигателя №... шасси №..., кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет белый, экологический класс не установлено, государственный регистрационный номер <***>, паспорт транспортного средства № <адрес>, свидетельство о регистрации Серии №... №..., выданного "."..г..
В судебное заседание истец не явился, извещен в установленном порядке, доверил представлять свои интересы ФИО5
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, предоставил письменную позицию по заявленным требованиям, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Госавтоинспеции УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа денежных средств, согласно которому заимодавец передал ответчику, как заемщику, денежные средства в размере 1 900 000 рублей, что подтверждается копией договора займа.
В подтверждение получения денежных средств заемщиком собственноручно составлена и подписана расписка в получении денежных средств в указанном размере.
Согласно пункту 2.2. Договора срок возврата займа денежных средств - "."..г..
Однако, как следует из содержания искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании и письменной позиции ответчика относительно заявленных исковых требований, по настоящее время денежные средства заемщиком заимодавцу не возвращены.
"."..г. истцом ответчику лично вручена претензия с требованием возврата суммы долга в срок до "."..г..
В ответ на указанную претензию "."..г. ответчик вручил лично истцу предложение о прекращении своих обязательств по заключенному договору займа предоставлением отступного- транспортного средства- VOLVO FH12, VIN №..., тип грузовой тягач седельный, категория ТС С, год выпуска №..., № двигателя №..., шасси №..., цвет белый, в виду отсутствия возможности возвратить денежные средства.
В соответствии с п.2, 3 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1,2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно статье 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
Из смысла статьи 409 ГК РФ следует, что соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.
При этом, по смыслу приведенных статей, стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2, 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований (п. 2).
Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять. Стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 308.2, 320 406, 409 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 3).
В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании, истцом было принято данное предложение должника по договору займа от "."..г. и между истцом и ответчиком "."..г. было заключено Соглашение об отступном (далее по тексту - Соглашение), согласно п.1.1 которого предметом Соглашения является прекращение обязательства Должника перед Кредитором, указанного в п. 1.2 настоящего Соглашения, предоставлением отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением. Подписывая и заключая соглашение об отступном, стороны приняли к сведению, что настоящее соглашение является основанием перехода права собственности на автомобиль, указанный в п. 2.1 Соглашения от должника к кредитору.
Пункт 1.2 Соглашения содержит сведения об обязательстве, в счет исполнения которого предоставляется отступное: договор займа от "."..г., сумма долга (п.1.1 Договора займа):1 900 000 рублей, срок исполнения обязательства (п.2.2. договора займа)-"."..г..
В соответствии с п.1.3 Соглашения, стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства Должника, указанного в п.1.2 настоящего Соглашения, предоставлением отступного в форме передачи в собственность Кредитора имущества (автомобиля).
В п. 1.4 Соглашения указано, что стороны пришли к Соглашению о том, что с момент подписания настоящего соглашения должник обязуется передать кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течение двух дней с момента подписания соглашения
Пункт 1.5 Соглашения предусматривает, что стороны Соглашения об отступном установили, что с момента передачи автомобиля, указанного в п.2.1 настоящего соглашения должником кредитору, все обязательства должника перед кредитором, опосредованные договором займа от "."..г. прекращаются в полном объеме, включая обязательство по оплате суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разделом 2 Соглашения предусмотрены условия и порядок предоставления отступного:
В течение двух календарных дней с момента подписания настоящего Соглашения Должник передает в собственность Кредитора в качестве отступного следующее имущество- транспортное средство марки VOLVO FH12, VIN №..., тип грузовой тягач седельный, категория ТС С, год выпуска транспортного средства 1998, модель, № двигателя №..., шасси №..., кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет белый, экологический класс не установлено, государственный регистрационный номер №..., паспорт транспортного средства №<адрес>, свидетельство о регистрации Серии 9979 №..., выданного "."..г., стоимость 1900 000 рублей(п.2.1).
Должник снимает транспортное средство с регистрационного учета в подразделении государственной инспекции, в котором оно зарегистрировано в течение двух календарных дней с момента передачи транспортного средства в собственность кредитору (п.2.1.1.).
Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения транспортного средства. Настоящее соглашение является документом, подтверждающим передачу от должника к кредитору автомобиля, указанного в п.2.1 соглашения, данное соглашение признано сторонами в качестве передаточного акта (п.2.2).
Пунктом 3.4 Соглашения предусмотрено, что при уклонении Должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.
Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик "."..г. передал истцу указанное выше транспортное средство, однако не передал оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство.
В письменном отзыве на исковое заявление ответчик не оспаривает факты заключения договора займа на сумму 1 900 000 рублей, неисполнения условий договора займа, факта заключения между истцом и ответчиком Соглашения об отступном в отношении транспортного средства VOLVO FH12, государственный регистрационный номер №..., факта неполного исполнения условий Соглашения об отступном.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства, предусмотренные Соглашением об отступном, ответчик в полной мере не исполнил.
В связи с чем, истец "."..г. направил в адрес ответчика уведомление о том, что ему необходимо "."..г. в 10 часов явиться в ОГИБДДД УМВД России по <адрес> для регистрации права собственности на автомобиль согласно соглашения об отступном от "."..г. и предоставить оригинал ПТС на автомобиль, комплект ключей
Однако письмо было оставлено ответчиком без ответа.
"."..г., в соответствии с пунктами 4.1, 4.2 Соглашения, истец передал лично ответчику претензию с требованием выполнить условия заключенного Соглашения об отступном и передать ПТС и другие документы.
Как следует из пояснений представителя истца в ходе судебного заседания, до настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства ответчик истцу не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в ГИБДД не произвел. Кроме невозможности исполнения обязанности по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД и получения допуска к участию в дорожном движении, без оригинала паспорта транспортного средства, истец не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, не может заключать какие-либо сделки по отчуждению законно приобретенного имущества.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым признать соглашение об отступном, заключенное "."..г. между ФИО2 и ФИО1, действующим.
Поскольку ответчиком условия заключенного "."..г. Соглашения об отступном к договору займа от "."..г. исполнены не в полном объеме, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Суд считает необходимым прекратить право собственности ФИО1 на автомобиль марки VOLVO FH12, VIN №..., тип грузовой тягач седельный, категория транспортного средства С, год выпуска транспортного средства 1998, модель, № двигателя №..., шасси №..., кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет белый, экологический класс не установлено, государственный регистрационный номер <***>, паспорт транспортного средства № <адрес>, свидетельство о регистрации Серии №... №..., выдано "."..г., признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки VOLVO FH12, VIN №..., тип грузовой тягач седельный, категория транспортного средства С, год выпуска №..., модель, № двигателя №..., шасси №..., кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет белый, экологический класс не установлено, государственный регистрационный номер <***>, паспорт транспортного средства № <адрес>, свидетельство о регистрации Серии 99 79 №..., дата выдачи "."..г..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество- удовлетворить.
Признать Соглашение об отступном к договору займа от "."..г., заключенное "."..г. между ФИО2 и ФИО1, действующим.
Прекратить право собственности ФИО1,"."..г. года рождения (паспорт 1899 №...) на автомобиль марки VOLVO FH12, VIN №..., тип грузовой тягач седельный, категория транспортного средства С, год выпуска транспортного средства 1998, модель, № двигателя №..., шасси №..., кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет белый, экологический класс не установлено, государственный регистрационный номер №..., паспорт транспортного средства № <адрес>, свидетельство о регистрации Серии №..., выдано "."..г..
Признать за ФИО2,"."..г. года рождения (паспорт №... №...) право собственности на автомобиль марки VOLVO FH12, VIN №..., тип грузовой тягач седельный, категория транспортного средства С, год выпуска №..., модель, № двигателя №..., шасси №..., кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет белый, экологический класс не установлено, государственный регистрационный номер №..., паспорт транспортного средства № <адрес>, свидетельство о регистрации Серии №... №..., выдано "."..г..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Справка: мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 года.
Судья: /подпись/
Подлинник документа хранится
Волжском городском суде
В материалах дела №2-6372/2025
УИД: 34RS0011-01-2025011501-03