Актуально на:
12 ноября 2019 г.
Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 407 ГК РФ

Статья 407 ГК РФ. Основания прекращения обязательств (действующая редакция)

1. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

3. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Комментарий к ст. 407 ГК РФ

1. Обязательство может быть прекращено полностью или частично:

- исполнением;

- отступным;

- зачетом;

- в связи с совпадением должника и кредитора в одном лице;

- новацией;

- путем прощения долга;

- в связи с невозможностью исполнения;

- на основании акта государственного органа;

- в связи со смертью гражданина, ликвидацией юридического лица;

- по основаниям, предусмотренным другими законами, иными правовыми актами или договором;

- по требованию одной из сторон (только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором).

2. Судебная практика:

- Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73;

- Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42;

- Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2011 по делу N А36-2024/2010;

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2013 по делу N А53-19971/2012.



Судебная практика по статье 407 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-2309, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Конституция Российской Федерации исходит из того, что земля является особого рода товаром, недвижимостью, а значит, в регулировании земельных отношений должны гармонично взаимодействовать нормы земельного и гражданского законодательства. В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами иными правовыми актами или договором...
  • Решение Верховного суда: Определение N 301-ЭС14-1773, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Судами апелляционной и кассационной инстанций неправильно применены пункт 1 статьи 407, пункт 3 статьи 425, статьи 309, 310 Гражданского кодекса и статья 51 Градостроительного кодекса, и неправомерно не применены статьи 610 и 621 Гражданского кодекса. При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 291.14 Кодекса, решение суда первой инстанции – оставлению без изменения...
  • Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС17-1977, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    По мнению ООО «СИБ-ЛУВР», применение к правоотношениям сторон положений о зачете является ошибочным, поскольку зачет является односторонней сделкой, тогда как в настоящем случае способ прекращения обязательств установлен соглашением сторон (статьи 407, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания, в связи с чем, данную жалобу вместе с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...