Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на здание, исключении из ЕГРН записи о регистрации и сведений о здании, обязании его демонтировать
Вводная часть
Администрация городского округа Домодедово, Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. Выводы проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не предоставлено суду допустимых доказательств, в обоснование доводов о том, что спорный объект недвижимости не является капитальным, не относится к недвижимым вещам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Домодедово, Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на здание с кадастровым
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим право собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о здании с кадастровым номером №, установлении местоположения здания с кадастровым номером № с наименованием «помещение магазина (поз. 27,28)»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности на исковых требованиях настаивали, пояснили, что в настоящее время в районе <ФИО> « <ФИО>» находятся два
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на здание площадью 113,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на нежилое здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание зерносклад общей площадью кв.м., расположенный в <адрес> В обоснование заявленных требований указывает, что им
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание зерносклад общей площадью кв.м., расположенный в д.<адрес>. Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования Донецкий сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области, указывая, что с <дата> он добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить. Свидетели П, Ч в судебном заседании подтвердили, что более 15 лет <ФИО> пользуется указанным ..., находящимся в <адрес>..;
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования Донецкий сельсовета Переволоцкого района Оренбургской области, указывая, что с <дата> он добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить. Свидетели П, Ч в судебном заседании подтвердили, что более 15 лет <ФИО> пользуется указанным ..., находящимся в <адрес>..;
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на строение гаража и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на строение гаража общей площадью 31,3 кв.м., расположенное по адресу адрес и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 35 кв.м., находящийся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца указал, что <ФИО> единолично пользуется гаражом с дата, поддерживает гараж в технически исправном состоянии. Каких-либо претензий со стороны ответчика или со стороны третьих лиц
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что с дата <ФИО> фактически единолично
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ковдорского муниципального округа о признании права собственности на гараж <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что решением Исполнительного комитета Ковдорского
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на спорное помещение гаража. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, наряду с государственным актом на право пользования землей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН , о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированное здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Департаменту строительства ЯО, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что истцам на праве долевой собственности в размере ? доли
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что реконструированное здание магазина расположено в границах принадлежащего истцам земельного участка; реконструированное здание магазина соответствует строительным, санитарным и пожарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону, с участием третьих лиц: Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Истец Г.М. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 256,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2021 года умер Г.Д., что подтверждается данными свидетельства о смерти № выданного <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым 15.09.2021 (л.д.44). Из
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону, с участием третьего лица: нотариуса Кировского районного нотариального округа Республики Крым
Вводная часть
Истец Н.И.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – летнюю кухню, площадью 26,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.Н.М., умершей
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2005 года умерла С.Н.М., что подтверждается данными свидетельства о смерти сери от 09.12.2005 года. Из материалов дела также усматривается, что С.Н.М. на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона критерием отнесения строений и сооружений к вспомогательным является наличие на земельном участке основного здания, строения, сооружения, по отношению к которому новое строение выполняет
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на нежилое здание пилорамы площадью 250,5 кв.м в кадастровом квартале №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Киржачского районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону - удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, выступая в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание: гараж, площадью 26,5 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 19.11.1993 (л.д.17). Судом установлено, что при жизни <ФИО>. решением Исполкома №31 Ялуторовского городского Совета
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> получил разрешение на установку временно металлического гаража, а построил кирпичный гараж, не обращаясь в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства гаражного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону – удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 34,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону - удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 6 июля 1998 г. постановлением администрации Печенгского района Мурманской области № постановлено предоставить ООО «Севзапвтормет» земельный участок площадью 0,6 га
Мотивировочная часть
Поскольку юридически значимые обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые свидетельствуют о том, что владельцем нежилого здания общей площадью 89,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону – удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского района Тамбовской области и администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание – гараж, площадью
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 25,3 кв. м., инвентарный номер 524/А/55, 1995 года постройки, расположенный по адресу: Тамбовская <адрес> Истец <ФИО> и ее
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что является наследником по завещанию недвижимого имущества, состоящего из 44/100 долей в праве общей долевой собственности нежилого здания, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на 44/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, кадастровый №, общей площадью 343,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону, в обоснование иска указав, что истец является
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание – литер Г3 - баню, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> умер Вацуринас Элвинас, <дата> года
Мотивировочная часть
Самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Вацуринаса Владаса к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на пристройку к зданию
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к Администрации Староминского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на пристройку к зданию, указывая, что она, является собственником здания, назначение: жилой дом, вид
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на пристройку к зданию, назначение: жилой дом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, с кадастровым номером 23:28:0101012:80, общей площадью 84,8 кв
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Староминского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на пристройку к зданию, удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании в порядке приобретательной давности право
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое, одноэтажное здание – конюшню, 1989 года постройки, общей площадью 378,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон по делу. Выслушав истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Черняховский муниципальный округ <адрес>» о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание, общей площадью № кв.м, расположенное
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит признать за ним права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание, общей площадью 28,7 кв.м, расположенное на местности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное строение, являющееся самовольной постройкой, используемое истцом как хозпостройка, не относится ни к одному из перечисленных видов разрешенного использования земельных участков и объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание, общей площадью 28,7 кв.м, расположенное
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание по срокам приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание, площадью 63,8 кв.м., с кадастровым номером №, назначение – нежилое, наименование – сарай, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик иск признал. Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Р.В.Н. к Багаевскому районному потребительскому обществу, потребительскому кооперативу, о признании права собственности на нежилое здание по срокам приобретательной давности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на здание
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее – ДМС) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что 04.03.2024 между ДМС и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером №; исключить из ЕГРН сведения о постановке на государственный кадастровый учет здания «индивидуальный жилой
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на здание оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что между ДМС и <ФИО> <ФИО> заключен договор аренды от <дата> № земельного участка с кадастровым номером № площадью 1001 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, сославшись на письменные дополнения по делу просила суд критически отнестись к заключению эксперта, указала, что объект недвижимости
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на здание оставить без удовлетворения
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании отсутствующим права собственности на здание
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области (далее Комитет), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на здание. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с КН №, площадью 3500 кв.м, с местоположением: Псковская область, Себежский район, ГП «Себеж», д. Залосемье, с видом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на здание, - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать отсутствующим право собственности Динского районного союза потребительских кооперативов на здание, назначение: нежилое, кадастровый №, площадью 760 кв.м., расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Динского районного союза потребительских кооперативов к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на здание – удовлетворить
