Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указали, что <ФИО> с <дата> по <дата> работал на Хлебной Базе № в качестве шофера 1 класса. В 1982 году ему как работнику была предоставлена
Описательная часть
<дата> в судебном заседании в качестве третьего лица привлечен Департамент жилищной политики Администрации (л.д.63). Как следует из материалов дела, спорная квартира по адресу: на основании ордера по обмену
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации края о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: , , общей площадью 30,4 кв.м. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Грешников В.В., действующий на основании ордера № от <дата> (л.д.30), в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует
Мотивировочная часть
Каких либо сведений о том, что данное жилье зарегистрировано в качестве специализированного жилого фонда органами, осуществляющими регистрацию такого жилья, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд считает, что оно
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации края о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: , площадью 13 кв.м. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Предоставила свидетельство о заключении брака, согласно которому сменила фамилию с «<ФИО>» на «Ткач». Дополнительно истец суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что <ФИО> с января 1998 года по настоящее время проживает по адресу: , имеет регистрацию в указанной квартире. Была зарегистрирована в спорном жилом помещении
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указал, что 29 декабря 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> доводятся детьми <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 29 декабря 2021 года. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Учитывая установленные обстоятельства, также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела также следует, что 08.07.2009 года в отношении <ФИО>, будучи в несовершеннолетнем
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые помещения, в обоснование иска указав, что 01.12.2020 года между <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – кладовую №, общей площадью 3,4 кв.м., расположенную по адресу: г.Уфа, <адрес>; признать за ним право
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается ответами ответчика на претензии истца от 26.01. 2021 года
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на квартиру №, общей площадью 63,8 кв.м, находящуюся по адресу: Требования мотивированы тем, что спорной квартирой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что истец купила спорную квартиру в 1991 году без оформления документов. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые помещения, в обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и ЗАО
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – кладовую №, общей площадью 3,4 кв.м., расположенную по адресу: г.Уфа, <адрес>; признать за ним право
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается ответами ответчика на претензии истца от 26.01. 2021 года
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений представителя истца, письменных материалов дела установлено, что 09.10.2003 распоряжением префекта адрес № 01-44-2798 <ФИО> предоставлено право на заключение договора социального найма
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь ст. 217 ГК РФ, положениями ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суд учитывает, что истец <ФИО> и члены его семьи в спорном жилом
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/7 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке приватизации
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что в настоящее время в ЕГРН содержатся сведения об объекте капитально
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду расписками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и за ним следует признать право собственности на квартиру № в доме № в <адрес>, площадью кв.м., кадастровый номер
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мышкинский районный суд ЯО с иском к Администрации сельского поселения <адрес> ЯО, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, выступающий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, но уточнил, что спорная квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление <ФИО>, выслушав ее представителя <ФИО>, оценив позицию по делу представителей ответчика Администрации с/п <адрес> и третьего лица Управления ФС Росреестра по <адрес>, ответчиков <ФИО>
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального образования «<адрес> городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование своих
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м., в порядке приватизации. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец занимает спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, на законных основаниях, которое по праву собственности ни за кем не зарегистрировано и ее
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что жилые помещения – комнаты №, расположенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, общежитие № по до 11 марта
Мотивировочная часть
Разрешая при указанных обстоятельствах спор, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что комнаты № в были предоставлены <ФИО> как нуждающемуся в улучшении жилищных условий в 1996 году
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что он проживает в <адрес> с <дата>. Данная квартира была выделена для проживания его семье по месту работы, организацией ПМК №, которая в настоящее время
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что квартира, в которой проживает истец, не стоит на балансе администрации Тамбовского сельсовета, не является муниципальной собственностью и в реестре муниципальной собственности не значится
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на квартиру №, общей площадью 28,4кв.м, находящуюся по адресу: , с кадастровым номером №.Требования, с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что у умершей К. имеются дети: В.Д. и К.М. последняя является ее матерью. Данные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.<ФИО>..;
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец С. обратилась в Оловяннинский районный суд с требованием к ответчикам администрации ГП «Калангуйское», МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района «Оловяннинский район» о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец С. участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представители ответчиков администрации ГП «Калангуйское», МКУ Комитет по управлению имуществом администрации МР «Оловяннинский
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение Администрация городского поселения Игрим обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, ссылаясь на то, что согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на данный объект недвижимости: ? доли в праве значится за Муниципальным образованием городское поселение Игрим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает установленным отсутствие каких-либо наследников у <ФИО>, которые бы приняли в установленный срок наследство на спорную квартиру, в связи с чем, полагает требования
Резолютивная часть
Заявление Муниципального казенного учреждения Администрация городского поселения Игрим о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Арзамаса о признании права собственности на жилое помещение, указывая в обоснование исковых требований, что его матери <ФИО> по договору социального найма жилого помещения
Описательная часть
Истец в 2022 году обратился в администрацию города Арзамаса с заявлением о передаче указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако в приватизации было отказано, поскольку не предоставлен весь пакет документов, а именно
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира <адрес> находится в муниципальной собственности, не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, истец ранее в приватизации жилья не участвовал, имеет право пользования спорной квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Арзамаса, ***, о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Научному центру российской академии науки в Черноголовке о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Научному центру российской академии науки в Черноголовке о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец. В заявлении указали, что <дата> года умер их отец – <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. От взыскания судебных расходов отказалась. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> , <дата> года рождения, на ? долю и за <ФИО> , <дата> года рождения, на ? долю части (блока) II жилого дома с кадастровым номером №***, площадью 95,8 кв.м., расположенного
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено, что 05 октября 2018 года между ДГИ г. Москвы и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения № …., в соответствии с которым нанимателю и членам его семьи было предоставлено жилое
Мотивировочная часть
Суд также учитывает положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру) общей площадью 32,3 кв.м., расположенное по адресу: ,
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к администрации (адрес обезличен), муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством (адрес обезличен)» (далее – МКУ «УКХ (адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу <ФИО> по ордеру от (дата обезличена), выданному на основании решения исполкома Заводского Совета депутатов трудящихся, на состав семьи 3 человека: <ФИО>, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации (адрес обезличен), муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации (адрес обезличен), муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством (адрес обезличен)» о признании права собственности на жилое помещение –удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к Администрации Брединского муниципального района Челябинской области о признании права собственности за умершими Б.Н.К. и Б.Е.Е. на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между совхозом «Калининский» Брединского района Челябинской области
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, отсутствие в ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» сведений о зарегистрированном правеобщей долевой собственности в отношении указанного жилого помещения, препятствует истице в оформлении
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... ..... В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Котласского городского Совета народных депутатов от 11 октября 1982 года № 420 жилищному кооперативу «Деревообработчик» отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
