Решение по делу № 2-1618/2022 от 21.09.2022 - о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования.

Дело № 2-1618/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

представителя истца- по доверенности ФИО1,

третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец. В заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умер их отец – ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка и жилого дома (Часть II), расположенных по адресу: N... Доля земельного участка принадлежала наследодателю на основании решения Елецкого городского суда от 09.11.2006 по делу №2-2051/2006; часть II жилого дома принадлежала наследодателю на основании определения Елецкого городского суда от 17.04.2007 по делу №2-513/2007 об утверждении мирового соглашения. Они (истцы) являются единственными наследниками по закону первой очереди ФИО5, принявшими наследство в установленный срок. Постановлением нотариуса им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ нотариус мотивировал тем, что право собственности на жилой дом не зарегистрировано. Просили признать за ними право собственности на 1/2 долю за каждым на жилой дом и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: N..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО5..

Определением суда от 22.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ФИО2.

ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. От взыскания судебных расходов отказалась.

Представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд с учетом мнения представителя истца и третьего лица, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 и ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Он приходился отцом ФИО3 и ФИО4.

Жилой дом и земельный участок при доме, расположенные по адресу: N... находился в долевой собственности ФИО2 (1/2 доли) и ФИО5 (1/2 доли).

В 2007 году ФИО2 обратился в Елецкий городской суд с иском к ФИО5 о выделе доли из указанного домовладения.

Вступившим в законную силу определением Елецкого городского суда от 17.04.2007 по гражданскому делу №2-513/2007 производство по делу было прекращено и утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

1) ФИО2 на 1/2 долю домовладения №N... выделена часть домовладения, состоящая из: квартиры №2, состоящей из помещений: в литере «А2» коридора №1 площадью 9,6 кв.м.; в литере «А1» кухни №2 площадью 10,7 кв.м.; в литере «А» комнаты №3 площадью 13,5 кв.м.; в литере «Г» кухни №1 площадью 10,4 кв.м. Из надворных построек ФИО2 в собственность выделены деревянный сарай под литерой «Г1»; кирпичный гараж под литерой «ГЗ» площадью 17,9 кв.м.; туалет под литерой «Г2»; подвал, расположенный под литерой «А2» площадью 10,2 кв.м.; калитка №2.;

2) ФИО5 на 1/2 долю домовладения №N... выделена часть домовладения, состоящая из квартиры №1, состоящей из помещений: в литере «A3» кухни №1 площадью 11,8 кв.м.; коридора №2 площадью 13,8 кв.м.; комнаты №3 площадью 11,1 кв.м.; комнаты №4 площадью 9,3 кв.м.; комнаты №5 площадью 16,0 кв.м. и литера «а». Из надворных построек ФИО5 выделены в собственность: гараж под литерой «Г4»; душ-уборная под литерой «Г5».;

3) Двор домовладения №N... оставлен в общем пользовании ФИО2 и ФИО5. Въезд во двор общего пользования осуществляется через ворота №1.

На основании указанного решения ФИО2 зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на ? долю земельного участка и часть I домовладения, расположенного по адресу: N...

ФИО5 при жизни право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировал.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО4. Иные наследники ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Постановлением от 05.07.2022 нотариус отказал истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Отказ мотивировал тем, что право собственности наследодателя на часть II спорного домовладения не зарегистрировано, юридические документы не оформлены.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истцов, третьего лица, выписками из ЕГРН, определением Елецкого городского суда, сообщениями и постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация».

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Суд находит установленным и доказанным, что ФИО5 при жизни на основании вступившего в законную силу определения Елецкого городского суда от17.04.2007 по гражданскому делу №2-513/2007 на праве собственности принадлежала часть II жилого, расположенного по адресу: N....

Отсутствие государственной регистрации прав ФИО5 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.

Таким образом, спорное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО5.

Истцы имеют право на приобретение в собственность по ? доли каждый части II спорного домовладения в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, так как они являются единственными наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство в установленный срок.

Поскольку земельный участок с кадастровым номером №*** площадью 1167 кв.м., расположенный по адресу: N..., находился в долевой собственности ФИО5 и ФИО2. и его реальный раздел не производился, то каждый из истцов имеет право на приобретение в собственность в порядке наследования по ? доли указанного земельного участка.

Ответчик и третье лицо каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истцов не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО3 и ФИО4 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО3 уплатил государственную пошлину в размере 11 644 рубля 66 копеек, что подтверждается чеками-ордерами.

Принимая во внимание, что представитель истцов от взыскания судебных расходов отказался, то расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за ФИО3 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю и за ФИО4 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю части (блока) II жилого дома с кадастровым номером №***, площадью 95,8 кв.м., расположенного по адресу: N... состоящей из квартиры №1, состоящей из помещений: в литере «A3» кухни №1 площадью 11,8 кв.м.; коридора №2 площадью 13,8 кв.м.; комнаты №3 площадью 11,1 кв.м.; комнаты №4 площадью 9,3 кв.м.; комнаты №5 площадью 16,0 кв.м. и литера «а», а также гаража под литерой «Г4»; душа-уборной под литерой «Г5».

Признать право собственности за ФИО3 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю и за ФИО4 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №*** площадью 1167 кв.м., расположенного по адресу: N...

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав ФИО3 и ФИО4 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Стрельцов С.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 27 сентября 2022 года.