Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования и приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самары, Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен договор передачи квартир в собственность граждан №. Также судом установлено, что <дата>. <ФИО> составила на сына Миндиярова Рината
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы материального права, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд полагает доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в спорном жилом помещении равными, то есть
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации МО Ясногорский район о прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что она и <ФИО> зарегистрированы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что исполнительным комитетом <адрес> городского Совета <дата> <ФИО> выдан ордер №, на право занятия <адрес> жилой площадью 18,89 кв.м, в <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилое помещение муниципального жилищного фонда – квартира с кадастровым номером №, площадью 32,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, находится в пользовании
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства, признании права долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани (далее также ответчик) о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав на отсутствие оснований для признания прав
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», соблюдение установленного
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ее отцу <ФИО> в связи с трудовым отношениями с ОАО «Свердловскдорстрой» в 2001 году предоставлена квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании 10.06.2024 указал, что истец зарегистрирована по месту жительства в квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право пользования квартирой № ****** по <адрес> на условиях договора социального найма, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ей в связи с трудовым отношениями с ОАО «Свердловскдорстрой» в 1985 году предоставлена квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Суду пояснил, что в настоящее время в спорном жилом помещении истец проживает совместно с супругом <ФИО>, участия
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку никем не оспаривается воля предприятия на предоставление жилого помещения <ФИО> как работнику ОАО «Свердловскдорстрой», факт вселения и проживания истца на протяжении более 30 лет в <адрес>, ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности освободить нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кооперативу «Луч-А» по строительству и эксплуатации хозблоков о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является дочерью умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом положений ст. 39 ГПК РФ поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, также пояснила, что в соответствии с положениями действующего законодательства ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец открыто пользовалась спорным хозблоком длительное время после смерти <ФИО>, право собственности которой на спорный хозблок возникло с момента выплаты паевого взноса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу «Луч-А» по строительству и эксплуатации хозблоков, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности освободить нежилое помещение удовлетворить в части
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Красноключевский сельский совет муниципального района Нуримановский район РБ о признании право собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок
Описательная часть
На основании вышеуказанного истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества в виде квартиры в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес> общей жилой площадью 59.6 кв. метров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования и приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ею совместно с <ФИО> с одной стороны и Брянской городской администрацией с другой стороны заключен договор на передачу квартиры (дома) в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" если гражданин, подавший заявление о приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования и приватизации
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования и приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> постановлением Брянской городской администрации №...-зп квартира, расположенная <адрес>, передана в собственность истца и ее матери З.В. в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью З.В., что подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" если гражданин, подавший заявление о приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Брянска, Брянской городской администрации о включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на объект
Саянский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Агинского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> В.Н. требования иска поддержала в полном объеме. Уточнил, что в период проживания была увеличена площадь квартиры, путем утепления холодного пристроя, в связи с чем просит признать право
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя тем, что в жилом помещении – <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – отказать в полном объеме
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с иском к администрации Конаковского муниципального округа района Тверской области о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев гражданское дело, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, заявленные требования истец мотивировал тем, что является членом Гаражного кооператива «Путеец-3» №, что подтверждается членской
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс №, площадью 19,7 кв.метров, расположенный в Гаражном кооперативе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключением кадастрового инженера <ФИО> подтверждается то факт, что земельный участок, предоставленный на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании реконструкции жилого помещения законной и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Бочкаревского сельсовета ________ о признании реконструкции жилого помещения законной и признании права собственности на жилой дом. Так, истцы
Описательная часть
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений против иска со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку выполненные работы по реконструкции соответствуют требованиями строительных норм и правил, права и законные интересы иных лиц
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об установлении статуса жилого помещения, признания права собственности
Вводная часть
<ДАТА>. <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об установлении статуса жилого помещения, признания права собственности. В обоснование иска указано, что ей на праве общей долевой собственности (1/2 доля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводом искового заявления. Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) принадлежит здание
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
Признать здание, расположенное по адресу: <АДРЕС> (кадастровый номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>), состоящим из двух блоков - жилого помещения (блока) общей площадью всех помещений 60,9 кв.м., в том числе жилой площадью 25,8 кв.м
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу в квартире расположенной по адресу: ,,,Б ,,,, квартира предоставлена ему на основании
Описательная часть
Обратившись в суд, представитель истца просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: ,,,Б ,,, соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска <ФИО> к администрации городского поселения «Нерчинское»
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, постановки многоквартирного жилого дома на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между <ФИО> и истцом фактически был заключен и исполнен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании соглашения об оказании бесплатной юридической
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО>, приобретая у <ФИО> квартиру, не предполагала об отсутствии у нее основания возникновения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новониколаевского сельского поселения Асиновского района Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, постановки многоквартирного
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании факта владения и пользования недвижимым имуществом, права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Вологодского муниципального округа о признании за ней юридического факт владения и пользования квартирой с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что испрашиваемая квартира была предоставлена ей в 1990 году, с этого года она имеет регистрацию в <адрес> Вологодского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ранее право на приватизацию истцом использовано не было, что подтверждается представленными по запросу суда в дело документами, суд считает правомерным заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании факта владения и пользования недвижимым имуществом, права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПерякИ.И.Г. (по доверенности), исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что в 1996 году происходил выдел
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу самовольной постройки – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение-квартиру, регистрации права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском Акционерному обществу "ТОН+" о признании права собственности на жилое помещение-квартиру, регистрации права собственности, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Заключенный <дата> между Истцом и Ответчиком Договор долевого участия в строительстве №, в нарушение Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в соответствии с Договором № передачи квартиры от <дата> предусмотренный Договором об участии в долевом строительстве дома объект в виде квартиры № в <адрес> и доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( <дата> г.р., паспорт серия № №, выдан Пролетарским РОВД города Саранска <дата>) право собственности на жилое помещение - квартиру №, общей площадью 57,5 (пятьдесят семь целых пять десятых) кв.м
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании приватизации жилого помещения состоявшейся, признании права собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственного имущества и признании права
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах <ФИО>, <дата> года рождения, а также <ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что <дата> умер отец <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилую квартиру, земельные участки, денежные вклады с причитающейся компенсацией и компенсацией по ритуальным услугам в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», Астраханскому отделению № ПАО Сбербанк о признании права собственности на жилую квартиру, земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилую квартиру, земельные участки, денежные вклады с причитающейся компенсацией и компенсацией по ритуальным услугам в порядке наследования – удовлетворить частично
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
29.09.2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Сладковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности, в порядке
Описательная часть
Суд считает, что право <ФИО> и <ФИО> на приватизацию указанного жилого помещения нарушено, поскольку не предоставление документов, подтверждающих его регистрацию по месту жительства не лишает их права на приватизацию занимаемого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ч. 5 и 3 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд считает, что право <ФИО> и <ФИО> на приватизацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на жилые помещения, в порядке наследования по закону как выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, в обоснование своих требований указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат жилые помещения по адресу: адрес, адрес;и по адресу: адрес, адрес. <ФИО> умерла 05.11.2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> представлены документальные подтверждения несения расходов по содержанию спорных жилых помещений. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес по иску Департамента городского имущества адрес о признании права собственности адрес на жилые помещения, в порядке наследования по закону как выморочное имущество
