О признании права собственности на нежилые помещения
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое помещение. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно установить, будь то в отношении гаражей, когда речь идет о передаче имущества по наследству, или когда собственность признается на основании длительного и непрерывного владения объектом (приобретательная давность).
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> с целью приобретения нежилых помещений для собственных нужд заключил предварительный договор № офис 1/1158 купли-продажи нежилого помещения – офис № (номера на поэтажном плане №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «ИНПЕКС» передало <ФИО> денежные средства в размере 15881000 руб. и 11060000 руб. на условиях возвратности и платности. Таким образом, со стороны <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – Офис№ (номера на поэтажном плане №), расположенное на первом этаже жилого <адрес> Республики Башкортостан, площадью 260,6 кв.м
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью « Культурный центр «Мыс Хрустальный» в котором просит признать за ней право собственности на нежилые встроенные помещения № с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Истцом- <ФИО> и ООО «Культурный центр «Мыс Хрустальный» (далее Ответчик, Общество) заключен Договор поручения и долевого участия в строительстве №, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства с учетом заявленных в иске оснований, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме, признать за <ФИО> право собственности на нежилые встроенные помещения № с кадастровым номером № площадью 33,7 кв.м, расположенные по адресу : <адрес> (<адрес>)
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖК «Булатниково», просила признать за ней право собственности на следующие нежилые помещения (кладовки)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из подтверждается материалами дела, что ООО «Квартстрой» (в настоящее время ООО
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖК «Булатниково» о признании права собственности на нежилые помещения – удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО ГП «Селенгинское» о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное в мкр. Южный, 21, п. СеленгинскКабанского района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что приобретение спорного объекта его доверителем <ФИО> подтверждается представленным договором купли-продажи, заключенным
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на спорный объект в силу приобретательной давности, поскольку истцом не доказано наличие одновременно следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.12.2019
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности за <ФИО> на следующие объекты недвижимого имущества: склад №1, 1985 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 631,9 кв.м; склад
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гараж № … стр. …, расположенный по адресу: ……. в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ДГИ г. Москвы в судебном заседании с иском был не согласен. По материалам дела установлено, что ……. года умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гараж № …., расположенный по адресу: …… в ГСК № 20 в порядке наследования
Тевризский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с указанным иском к Администрации Тевризского городского поселения обратился истец <ФИО> В обоснование иска истец указал, что 17 лет назад приобрел и использует гараж общей площадью 204,1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 132), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Представитель
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Приоритет Авто» о признании права собственности на нежилое помещение с КН ***, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 1021, площадью 25,1 кв.м., в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании акта от ** о приёмке рабочей комиссией законченного строительством
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела, материалы дела ***, суд приходит к следующим выводам. Положения статьи 234 ГК РФ направлены на исправление дефектов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истцы, согласно уточненному заявлению, обратились в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в адрес о признании за ними права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: адрес, обосновывая требования нарушением своих прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 77:04:0001004:50, расположенный по адресу: адрес, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация существующих
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участок, на котором расположены спорные гаражные боксы, находится в собственности Российской Федерации, в пользовании ФАУ «ЦИАМ им.<ФИО>» на основании договора аренды от 17.01.1996 г., из
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тавдинского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила об их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполнительного Комитета Тавдинского городского
Мотивировочная часть
Спорный гараж в состав наследственного имущества после смерти родителей не вошёл в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него. Однако, как родители истца, так и сама истец после смерти родителей, с даты постройки гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование своих требований истец указал, что 21 января 2022 года между сторонами заключен предварительный договор №
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанные нежилые помещения. В судебном заседании установлено, что 21 января 2022 года между сторонами заключен предварительный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. Суд полагает, что отсутствие акта реализации инвестиционного контракта само по себе не может являться основанием
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером*, общей площадью 14,8кв.м, расположенное по адресу: адрес, машино-место 22, тип этажа, на котором расположено машино-место: подвал № 1
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Администрации Тавдинского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Тавдинского городского совета народных депутатов от <дата> № «Об отводе земельного участка <адрес> под строительство капитальных гаражей
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тавдинского муниципального округа с требованиями о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гаражный бокс в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что она зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, фактически проживает в доме, зарегистрированном в ЕГРН, как нежилое помещение, наименование: летняя кухня, общей
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского Кодекса РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение: летнюю кухню, общей площадью 24,8 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, заслушав свидетеля, специалиста, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ Администрации г. Новочеркасска, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация г. Новочеркасска, <ФИО>
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сеймского округа г.Курска, Администрации г.Курска о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что поскольку жилая площадь квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и выше. Выслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, показания свидетелей, проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Сеймского округа г.Курска, Администрации г.Курска о признании права собственности на нежилое (подсобное) помещение в силу приобретательной давности, - отказать
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требования указал, что <дата>г. на основании договора купли-продажи № от <дата>., заключенного с было приобретено нежилое здание коровника, общей площадью
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, право собственности на нежилое помещение коровника, общей площадью , расположенное по адресу:<адрес>. Истец и его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Креповского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что её бабушка – <ФИО> состояла в гаражном кооперативе, на основании постановления Администрации города Мелеуз Республики Башкортостан от 18 ноября 1997 года «Об изъятии
Описательная часть
Просит признать в порядке наследования за <ФИО> право собственности на сарай, .... Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> умер <дата обезличена>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Мелеуз Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. На основании Постановления мэра города Новочеркасска № от <дата> некоммерческому партнерству «Меркурий» был отведен земельный участок для эксплуатации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления мэра города Новочеркасска № от <дата> некоммерческому партнерству «Меркурий» был отведен земельный участок для эксплуатации существующих гаражей по фактическому
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд полагает, требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на нежилые помещения - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Луганское» (далее ООО «Луганское» о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> купил у ООО «Луганское»: здание, назначение: нежилое, наименование: зерносклад по адресу: <адрес> кадастровый №, а также здание, назначение: нежилое, наименование:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество по договору купли – продажи от 06 мая 2010 года, заключенному с ООО «Луганское»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Луганское» о признании права собственности на нежилые помещения, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование заявленных требований указал, что 24.04.2024 года между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что строительство жилого дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу и характер сложившихся между сторонами отношений, а также то обстоятельство, что обязательства по оплате приобретенного имущества истец выполнил в полном объеме и надлежащим образом, объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилые помещения- удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ДГИ города Москвы, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли на нежилое помещение с кадастровым номером: *, площадью 78.7 кв.м, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2005 между ООО «ТрастИнвест» и <ФИО> (соинвестор) заключен договор № НП/ТИ-6 передачи права инвестирования на строящийся объект – помещение условный номер 6, ориентировочной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что стороной истца произведена оплата стоимости спорных объектов нежилого имущества в полном объеме, сами объекты недвижимости были передан <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ЖСК «Новая Пальмира» о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование своих требований указали, что между Жилищно-строительный кооператив «Новая пальмира» (истец) был создан
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и судом установлено, что ЖСК «Новая пальмира» (истец) был создан <дата>, основной целью которого было удовлетворение жилищных потребностей своих членов. Из представленных суду
Мотивировочная часть
Также судом установлено и обратного не представлено, что в указанном случае объект – жилой дом, в котором находятся вышеуказанные объекты недвижимости, реально построен, в связи с чем объекты недвижимости должны быть переданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЖСК «Новая Пальмира» о признании права собственности на нежилые помещения, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в рамках дела о банкротстве ООО «Строитель-плюс» обратились в Арбитражный суд ЯО с заявлением, ссылаясь на ненадлежащее исполнение вышеуказанным застройщиком своих обязательств по договорам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного. Из
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента отчуждения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО «Строитель плюс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> , ООО Специализированный застройщик «ИнвестПроект» , Министерству строительства и жилищно
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение площадью 3,9
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти II-КС № от <дата>)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на нежилое помещение ( кладовую)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на 3/5 доли нежилого помещения, площадью 3,9 кв.м., КН: 68:29:0210001:8692, расположенного в подвале по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>, <дата> года
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова и Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на нежилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение площадью 8,7 кв.м
Мотивировочная часть
При отсутствии возражения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, показания свидетеля, изучив и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иванова, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
