О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о том, кому на самом деле принадлежит нежилое помещение. Суть в том, что если лицо добросовестно и открыто владело этим помещением в течение длительного времени, то оно может потребовать признания себя его законным собственником, даже если формально документы на него не оформлены.
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО ГП «Селенгинское» о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное в мкр. Южный, 21, п. СеленгинскКабанского района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что приобретение спорного объекта его доверителем <ФИО> подтверждается представленным договором купли-продажи, заключенным
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на спорный объект в силу приобретательной давности, поскольку истцом не доказано наличие одновременно следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Тевризский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с указанным иском к Администрации Тевризского городского поселения обратился истец <ФИО> В обоснование иска истец указал, что 17 лет назад приобрел и использует гараж общей площадью 204,1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 132), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Представитель
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Приоритет Авто» о признании права собственности на нежилое помещение с КН ***, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 1021, площадью 25,1 кв.м., в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании акта от ** о приёмке рабочей комиссией законченного строительством
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела, материалы дела ***, суд приходит к следующим выводам. Положения статьи 234 ГК РФ направлены на исправление дефектов
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тавдинского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила об их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполнительного Комитета Тавдинского городского
Мотивировочная часть
Спорный гараж в состав наследственного имущества после смерти родителей не вошёл в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него. Однако, как родители истца, так и сама истец после смерти родителей, с даты постройки гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Администрации Тавдинского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Тавдинского городского совета народных депутатов от <дата> № «Об отводе земельного участка <адрес> под строительство капитальных гаражей
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тавдинского муниципального округа с требованиями о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гаражный бокс в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что она зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, фактически проживает в доме, зарегистрированном в ЕГРН, как нежилое помещение, наименование: летняя кухня, общей
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского Кодекса РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение: летнюю кухню, общей площадью 24,8 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, заслушав свидетеля, специалиста, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ Администрации г. Новочеркасска, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация г. Новочеркасска, <ФИО>
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сеймского округа г.Курска, Администрации г.Курска о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что поскольку жилая площадь квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и выше. Выслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, показания свидетелей, проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Сеймского округа г.Курска, Администрации г.Курска о признании права собственности на нежилое (подсобное) помещение в силу приобретательной давности, - отказать
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требования указал, что <дата>г. на основании договора купли-продажи № от <дата>., заключенного с было приобретено нежилое здание коровника, общей площадью
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, право собственности на нежилое помещение коровника, общей площадью , расположенное по адресу:<адрес>. Истец и его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Креповского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО), в котором просит признать его собственником нежилого помещения – гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что у <ФИО> не было документов на спорный гараж. При строительстве гаражного кооператива участвовала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гараж перешел во владение истца <дата>. Оценивая
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего. Вместе с тем, имеются сведения о том, что фундамент гаражного бокса – бетонный ленточный, стены –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***** к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к администрации Сорового сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, площадью 32,7 кв.м, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав заявление представителя ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к администрации Сорового сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный, площадью 34,3 кв.м, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав заявление представителя ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Циолковского, 6» и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение общей площадью 16, 42 кв.м., расположенное в подземном гараже по адресу: адрес, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает, что не имеется совокупности предусмотренных законом оснований для признания за <ФИО> права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Циолковского, 6» ИНН о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности отказать
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к Администрации города Райчихинск Амурской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в его обоснование, что в декабре 1977 года он
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 37,8 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности применения в данном деле
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с 2000 года владеет и пользуется одноэтажным нежилым зданием (ангаром), площадью 425,3 кв.м., 1994 года завершения строительства, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 2000 года истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется нежилым помещением - ангаром, расположенным по адресу: <адрес>, принимает все необходимые меры по поддержанию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что с 2000 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется нежилым помещением – ангаром, как своим собственным, отсутствие возражений со стороны
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал, суду показал, что здание кормоцеха первоначально было предоставлено его отцу <ФИО> примерно в 1998-2000 годах. Он хранил в нем зерно, являлся
Мотивировочная часть
Поскольку спорное имущество не имеет собственника, как объект недвижимости не зарегистрировано, никем не востребовано, иным способом, помимо судебного, осуществить его постановку на кадастровый учет, не представляется возможным, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тавдинского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности, на вышеуказанный гаражный бокс. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности (л.д. 5-6). В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> по доверенности № от 19.11.2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу о том, что основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение, с кадастровым №, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что в 2001 году им был приобретен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные ее доверителем исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, совокупности исследованных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности представленных доказательств, в соответствии со ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
11 декабря 2024 года <ФИО>, обратился в суд с иском, требования которого уточнил 04.02.2025, указывает, что в январе 2008 году приобрел у <ФИО> 4 нежилых помещения – коровники, ранее входящие в состав единого комплекса молочно
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2008 года между ЧП <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи, по которому последний приобрел в собственность имущество: коровник 4-х рядный инвентарный номер № 29, коровник 4-х
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на нежилое помещение
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи жилой квартиры от <Дата обезличена>, заключенного между <ФИО>, <ФИО> действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> действующего
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, ответы на судебные запросы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Учитывая положения закона, проанализировав
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, которым просил признать за ним право собственности по праву приобретательной давности на нежилое помещение - гаражный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и из технического паспорта от <дата>, изготовленного МУП БТИ <адрес> Чувашской Республики, видно, что объектом недвижимости является нежилое помещение – бокс № расположенное на первом
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства в достаточной степени подтверждают доводы истца <ФИО> о добросовестном, открытом и непрерывном владении вышеуказанным нежилым помещение (гаражным боксом), как своим собственным недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, помещение 1/П, площадью 75,6 кв.м., мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно информационным ресурсам Департамента, между ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Стороной истца в материалы дела не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о его законном праве пользования спорным жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности - отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. На судебное заседание ... представитель истца не явился. Свидетель
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на нежилое помещение
