О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> по доверенности от 02.06.2025 обратилась в суд к ответчику о признании за истцом право собственности на жилое помещение, общей площадью 33 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
Представитель истца Машинец в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес> 23.04.2001
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, с момента смерти своего отца и по настоящее время, никакого интереса к завещанному ему имуществу не проявлял, бремя его содержания, заботу и охрану не осуществлял, действий, направленных на вселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее по тексту – ТУ Росимущества в Приморском крае) о признании права собственности в силу
Описательная часть
С указанного времени (1954 год) он добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным при отсутствии к данному имуществу интереса со стороны иных лиц. Просит суд признать за ними право собственности
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы ответчика о необходимости соблюдения истцом претензионного порядка, суд принимает во внимание, что претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, площадью 34,6 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Нерюнгри» и Пушкарю И.Л., мотивируя свои требования тем, что истец с 2008 года, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной 5/6
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, просят удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что титульными собственниками 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещении, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри», <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Верхняя Тура, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 480 кв.м. Как следует из искового заявления, истец с момента продажи земельного
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> по праву приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Тура, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Городского округа Верхняя Тура, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, в иске просила отказать, указав, что на спорном земельном участке располагался дом, принадлежавший
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца и ее представителя, представителя ответчика и третьего лица, выслушав свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Городского округа Верхняя Тура о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что в 1990 году он со своей семьей был вселен в жилое помещение по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Жилое помещение было предоставлено колхозом «За
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 68,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Помарской сельской администрации Волжского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к Лотаковской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил суду, что проживает в спорном жилом доме с момента его приобретения, оплачивает коммунальные услуги. В связи с отсутствием сведений о ранее зарегистрированных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанная расписка является доказательством воли сторон на переход права собственности на спорный жилой дом к <ФИО>, и признает сделку от <дата> между <ФИО>..;
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила также исключить земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истец собственником спорной доли не является, в то же время он не менее пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею, как своей собственной. При таких
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что 11.01.1996 купила в собственности у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи. Договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, полагала подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о жилом доме с кадастровым номером №, земельном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Так, Т.В.Г. пояснила, что является матерью истца, приобретала жилое помещение для дочери. Оплата по договору была осуществлена в полном объеме, каких-либо расписок
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательской давности указывая в обоснование, что в 1974 году <ФИО> было предоставлено разрешение на использование земельного участка возле дома N?67
Описательная часть
В связи с указанным истец обратился в суд с иском и просит суд признать право собственности в порядке приобретательской давности на гаражный бокс по адресу: <адрес> в, площадью 20,00 кв.м., бокс 1, блок 1 и на земельный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ, разъяснений Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи приобретательная давность является законным основанием для возникновения права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Т,А к администрации муниципального образования «<адрес>», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что отец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Аллазова Мурода <ФИО> к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о признании права собственности в силу приобретательной давности - отказать
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, площадью 28,1 кв.м., и земельный участок, площадью 2310
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> купила жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, у РЕВ, что подтверждается распиской (л.д. 8). Судом установлено, что РЕВ умерла
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приняв во внимание показания свидетелей и фото жилого дома, учитывая представленные справки и квитанции, которые подтверждают, что истец оплачивает коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не сообщила; представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что у него и его матери <ФИО> с <дата> полностью находится во владении и пользовании недвижимое имущество: двухкомнатная квартира, общей площадью 44,2 кв.м
Описательная часть
По этим основаниям просит суд признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Представитель
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Владивостока (третье лицо: <ФИО>) о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она с июня 2006 г. открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением. Указывает, что в 1991 году получил квартиру по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>, от совхоза «Волковский». Истец с того года проживает в данной квартире
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объёме по доводам иска. Судом также установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку перед дачей показаний им были разъяснены права и обязанности, они
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кишертского муниципального округа Пермского края, просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Кишертского муниципального округа Пермского края в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что истец добросовестно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца о признании права собственности на 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 49,3 кв.м., кадастровый №
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации города Хабаровска о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель соответчика Администрации г. Хабаровска по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признал, пояснил, что Администрация города Хабаровска не является надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя соответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Хабаровска о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать в силу приобретательной давности право собственности <ФИО> на нежилое здание (пилорама), площадью 296,0 +/-0,6 кв.м., материал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании были допрошены свидетели Ю. и К., которые суду показали, что . Так, из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, непосредственно реорганизация колхоза состоялась до момента принятия ГК РФ, предусматривающего составление и утверждение сводного передаточного акта при универсальном правопреемстве. При этом давностное владение
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указала, что супругу истца <ФИО>, <дата> г.р., в 1998 году как работнику Спецуправления № была предоставлена квартира, общей площадью 40,2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении. Другие доказательства суду не представлены, а суд в соответствии с ч.2 ст.195
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о праве не наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 3/4 долей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, площадью 42,3 кв.м, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Также следует отметить, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В январе 2025 года <ФИО> обратилась с исковым заявлением в Сакский районный суд Республики Крым к Администрации Суворовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданному <дата> Федеральной миграционной службой, к/п №, данные истца: <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указывая, что с <дата> непрерывно и постоянно владеет и пользуется жилым помещением по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение находится в собственности 7/10 доли по договору дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представить <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также факт отсутствия правопритязаний других лиц, суд полагает, что владение <ФИО> является открытым, добросовестным, давностным (с <дата>, когда он стал проживать и владеть домом
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <дата> истец <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в спорном доме она проживает с <дата>., свои права на дом не оформляла по причине финансовых затруднений, поскольку все упиралось в отсутствие денежных средств, и ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> законны и обоснованы, поэтому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., кадастровый № в силу приобретательной давности
