О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
СНН обратилась в суд с иском о признании права собственности на автогараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что с 2006 года владеет и пользуется автогаражом по адресу: <адрес> (ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец СНН, ее представитель МАС требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Системный анализ изложенных правовых норм свидетельствует, что
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<Ю.Н.С.> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, состоящий их двух жилых комнат, общей площадью 28,8 кв.м., жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <Ю.Н.С.> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. После объявленного перерыва, в судебном заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <Ю.Н.С.> к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ессентуки о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав в обоснование исковых требований указано, что ей принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю квартиры умершего 11.04.2016г. <ФИО>, с кадастровым номером *****, общей площадью 13,8 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, из наследственного дела к имуществу <ФИО> бесспорно следует, что ответчик администрация г.Ессентуки, выступая в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Ессентуки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Ессентуки, комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ессентуки о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
БНЕ обратилась в суд с иском о признании права собственности на автогараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что с 2007 года владеет и пользуется автогаражом по адресу: <адрес>, который
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ВОВ требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Системный анализ изложенных правовых норм свидетельствует, что
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, ссылались на давностное владение спорным земельным участком с 1991 года. О том, что доверитель использует территорию, которая выходит
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, принимая во внимание пояснения свидетелей, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Багульник» о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кольского района Мурманской области, Государственному областному казенному учреждению «Центр технической инвентаризации» о признании права собственности, в обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж, расположенный в ГСК № 7, в силу приобретательной давности. Обращаясь в суд с вышеуказанным заявлением о пересмотре судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> с *** года пользуется гаражом, то есть более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом, расположенным на территории Кольского района Мурманской области как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к Администрации Кольского округа Мурманской области *** о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
07 августа 2025 года истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что спорное
Описательная часть
Истец и представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик администрация городского округа города Калуга Калужской области представителя не направил, извещен, ранее в судебном
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах применительно к указанным нормам права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером:№ в силу приобретательной давности
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пановского сельского поселения Крутинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что в ходе проверки по обращению <ФИО> установлено, что на основании договора найма жилого помещения от дд.мм.гг. б/н <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать за <ФИО> право собственности на помещение, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2005 года использует жилое помещение по назначению, уплачивает коммунальные услуги, то есть открыто владеет и пользуется квартирой как своей собственной, несет бремя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Оренбурга, обратившегося в защиту прав <ФИО> к администрации г. Оренбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указали, что 17.01.1990 г. Исполнительным комитетом Ленинградского районного Совета народных депутатов адрес
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером 77:09:0003016:115, по адресу: адрес, ранее был предоставлен Государственному унитарному предприятию адрес предприятие адрес»
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем приобретательная давность не может
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что во владении истца <дата> находится недвижимое имущество
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – бревенчатый жилой дом <дата> постройки, расположенный но адресу: <адрес> общей площадью 40,2 кв.м., этажность - один, с кадастровым №
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации г. Магнитогорска, Администрации г. Магнитогорска, СНТ «Метизник» и просила признать за ней право собственности на земельный
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с 2001 года владеет и пользуется земельным участком № в СНТ «Метизник» как своим собственным, обрабатывает его, производит посадку, ежегодно оплачивает членские взносы. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, СНТ «Метизник», участок №, кадастровый №, площадью 600 кв.м
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности на 1/20 долю здания, назначение – жилое, с кадастровым номером №, площадью 82,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> и 1/5 долю земельного участка, кадастровый №
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела предоставлены сведения добросовестного и открытого владения доли в общей долевой собственности на 1/20 долю здания, и 1/5 долю земельного участка, принадлежащих умершей <ФИО>, а именно <ФИО> продолжала
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Палаты имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 295+/-12кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что собственник спорного земельного участка фактически отказался от права собственности на него. С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела и обстоятельств давностного
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В обоснование указала, что в ее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истица <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика. Адыгея, <адрес>, СНТ «Селекционер»
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Заречного сельского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 44,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Истцом заявлено требование о признании права собственности в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска о признании права собственности по приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: , участок , общей площадью 488 кв.м. Как установлено судом и следует из материалов дела распоряжением администрации г
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> чем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская , участок , с общей площадью 488 кв.м
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ТСЖ «Петровско-Разумовский,15» о признании права собственности истца на часть приквартирного холла площадью 3,1 кв.м, расположенного возле входа в квартиру № 11 по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, № 11, общей площадью 87,5 кв.м, общей площадью без учета балконов и лоджий 85,5 кв.м, расположенная по адресу: адрес, с 13 октября 2003 года на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Петровско-Разумовский,15» о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования сельское поселение «Шарагольское» (далее МКУ МО СП «Шарагольское»), просила признать право собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> с 2006 года проживает по адресу: <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРН от <дата> сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение и земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, могут быть признаны принадлежащие истцу на праве собственности в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования сельского поселения «Шарагольское» о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к Администрации Бирикчульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.08.2025, исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая установленный в ходе разрешения спора факт приобретения <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, являющееся предметом спора, в том числе на спорный земельный участок, правообладателем которого в Едином
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на 28/288 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников судопроизводства, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с соответствующим иском в котором просит признать за собой право собственности порядке приобретательной давности на квартиру площадью 36,5 кв.м., этаж №, по адресу: <адрес>. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав все
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения) к <ФИО> <ФИО> Н.Ф, () о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю в праве обще долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с <дата> домовладельцем жилого дома по <адрес> являлся П.Н.Г., вместе с ним в данном доме проживали жена – <ФИО> и их дети <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, у суда имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области. Требования мотивированы тем, что семья истца владеет жилым
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> просит суд признать за доверителем <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Из выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости установлено, что объект недвижимого имущества – здание, расположенное по адресу: <адрес>, имеет назначение: жилой дом, наименование:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы), в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО>, не заявляющего
Мотивировочная часть
Указанные доводы суд полагает заслуживающими внимания, поскольку из материалов дела следует, что спорная квартира является постоянным местом жительства <ФИО>, истец несет расходы по содержанию и эксплуатации
