О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что непрерывно, открыто и добросовестно владеет жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выпискам из похозяйственных книг организационно-территориального управления администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области за период с 2007 года по настоящее время
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Истец вселен вместе со своей семьей
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд не находит оснований для удовлетворения, поскольку давностное владение является добросовестным лишь тогда, когда лицо, получая имущество во владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 20 марта 2007 года на основании договора купли-продажи истец с целью улучшения своих жилищных условий продала <ФИО> принадлежащие ей 48/100
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Из анализа представленных в материалы дела доказательств и оценки установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания за истцом права собственности на долю жилого дома в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, ТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы указали, что они являются собственниками квартиры с кадастровым номером № площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Рязанская область, Шацкий муниципальный район, Шацкое городское
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации МО – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, ТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<Н.Н.С.> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <номер>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <Ш.Е.Г.> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании, в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Фактически в подтверждение давностного владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <Н.Н.С.> к администрации Псебайского городского поселения Мостовского района о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что он, <ФИО>, является
Описательная часть
По указанным основаниям с учетом уточнения просит признать за ним, <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 05:05:000162:1479, площадью 300 (триста) кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, **** г.р. на основании постановления
Описательная часть
С учетом изложенного и положений статьи 234 ГК РФ, просит суд признать право собственности <ФИО>, **** г.р. на земельный участок № ****, расположенный в СНТ «****» г.Хабаровск, с кадастровым номером ****, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что однокомнатная квартира
Описательная часть
<дата> <ФИО> умерла. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию <ФИО> стал собственником ? доли в спорной квартире. <ФИО> до своей смерти, <дата>, добросовестно владел имуществом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению и реализации жилищной политики <адрес>» о признании права
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В мае 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? долю в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> на объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества- жилую квартиру в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости –квартиру, площадью кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в <обезличено> году приобрёл у земельный участок № в СНТ , по расписке
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе , возникшее в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вступил в <обезличено> году в члены СНТ, на его имя была выдана членская книжка, за все время пользования платил членские взносы. Никто из третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что муж при жизни не оформил квартиру в установленном порядке, проживает одна, все дети разъехались, проживают
Мотивировочная часть
При разрешении требований <ФИО> суд учитывает, что её давностное владение спорной квартирой является добросовестным, открытым и непрерывным, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в <обезличено> году передал истцу земельный участок № в СНТ вместе с членской книжкой
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым №, площадью кв.м., категория земель: , вид разрешённого использования: , расположенный в СНТ , возникшее в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вступила в <обезличено> году в члены СНТ, на ее имя была выдана членская книжка, за все время пользования платила членские взносы. Никто из третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Саткинского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 9 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 88,90). Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает, что исковые требований подлежат удовлетворению
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что с 2002 года Истец владеет жилым домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
<ФИО> (приходится дедушкой Истцу) был построен жилой дом по <адрес>, после смерти <ФИО> истец вселилась в жилой дом со своей несовершеннолетней дочерью <ФИО>, которой было 12 лет и мужем - <ФИО>, на момент
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации г. Пензы от 4 марта 1993 г. № и спискам членов садоводческого товарищества всем членам садоводческого товарищества «Восход» (Каланча) выданы
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельный участок № площадью 490 кв.м. в <адрес>» для ведения садоводства был выделен <ФИО>, право собственности которой на данный земельный участок и расположенный на нем садовый домик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Восход» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском, уточненным 3 июля 2025 г. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> (далее как ответчик) с требованиями о
Описательная часть
Протокольным определением от 24 октября 2025 г. к производству суда принято уточненное исковое заявление, которым истец просит признать право собственности на 1/4 долю, принадлежащую <ФИО> в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной долей в праве на жилой дом более 38 лет, не позднее 7 января 1987 г., осуществляет содержание всего жилого дома, ответчик каких-либо какого-либо интереса к спорному
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности являются обоснованными и такими, что подлежат
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации г. Магнитогорска, Администрации г. Магнитогорска, СНТ «Метизник» и просил признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с 2006 года владеет и пользуется земельным участком № в СНТ «Метизник» как своим собственным, обрабатывает его, производит посадку, ежегодно оплачивает членские взносы. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, СНТ «Метизник», участок №, кадастровый №, площадью 300 кв.м
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований истец указала, что в ее владении находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая перешла в ее владение
Описательная часть
Просит признать право собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> с 2005 года значилась зарегистрированной
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности изложенное, суд считает необходимым признать право собственности за <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Свободинского МО Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации г. Магнитогорска, Администрации г. Магнитогорска, СНТ «Метизник» и просил признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с 1999 года владеет и пользуется земельным участком № в СНТ «Метизник» как своим собственным, обрабатывает его, производит посадку, ежегодно оплачивает членские взносы. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, СНТ «Метизник», участок №, кадастровый №, площадью 611+/-86 кв.м
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Саткинского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании, на удовлетворении заявленных требований настаивала, пояснила, что дом находится в долевой собственности. Спорный дом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, <ФИО>, о признании права собственности в силу
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес>. Как установлено судом, и такое усматривается
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что с 2006 года и по настоящее время <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно, как своей собственной, владеет и пользуется квартирой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, <ФИО>, о признании права собственности в силу
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из инвентарного дела
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: , площадью кв.м., с площадью земельного участка, занимаемого гаражом кв.м., номер кадастрового квартала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мариинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной
