О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Алапаевск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (далее - спорное имущество) в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Из исследованных по делу доказательств судом установлено, что спорная ? доля жилого дома принадлежала на праве собственности <ФИО> В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что наследниками, принявшими после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО г. Алапаевск о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности, указывая, что с 2006 года она приняла в пользование неиспользуемый садовый участок № в СНТ «Союз»
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок №, адрес: <адрес> за собой на праве приобретательской давности. Из материалов дела следует, что истец владеет следующим имуществом: земельным
Мотивировочная часть
<ФИО> представила доказательства того, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным земельным участком как своим собственным, ни от кого не скрываясь, на протяжении 18 лет, начиная с даты разрешения взять
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 <ФИО> к Собакарь <ФИО>, Собакарь <ФИО>, Собакарь <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Тулунского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указывая в обоснование, что он вселился в жилое
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО>, .......р. на жилой дом, расположенный по адресу: **** силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> требования иска, по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, принимая во внимание отсутствие спора о праве на объект недвижимого имущества, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 27.11.1972г.р., место рождения ****, гражданство РФ, паспорт *** выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в Тулунском районе ......, код подразделения 380-029, право собственности в силу приобретательной
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском в суд, указывая, что является владельцем жилого дома общей площадью 54,3 кв.м и земельного участка общей площадью 800 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. В 2000 году между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить иск. Ответчики – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж., в котором просила признать за ней право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 80,1 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы истца по доверенности, исковые требования поддержали, пояснила, что истец на протяжении более 15 лет пользуется всем жилым домом, пользуется всем имуществом как своим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, свидетелей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 36:34:0106014:12, общей площадью 80.1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации «города Нижний Тагил» о признании права единоличной собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных в материалов дела, что спорный земельный участок с кадастровым номером расположен по адресу: <Адрес>
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что органы местного самоуправления с момента смерти А.Б.В. более 18 лет, интерес к испрашиваемому истцом имуществу не проявляли, правопритязаний в отношении его не заявляли, обязанностей собственника этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Вологда о признании права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В обоснование указала на добросовестное открытое
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени месте рассмотрения дела, не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав, что в 1987 году <ФИО>, как
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на гараж, общей площадью 28,3 кв.м., год постройки - 1990, количество этажей - 1, материал наружных стен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, исследовав представленные доказательства, с учетом изложенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 49,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом были опрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании показали, что являются соседями истца, по адресу <адрес> проживает длительное время только бабушка Л., и ее дочь, Л. видели
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ, осуществляется без государственной регистрации. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 49,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в силу приобретательной давности
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> приобрела жилой дом
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение –жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Нагорный, <адрес>. Свидетель <ФИО> в судебном заседании суду показала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, показания свидетеля, допрошенного в ходе судебного заседания, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При установленных по дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске доводам, пояснили, что с 2006 года истец открыто и добросовестно владеет и пользуется земельным участком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт добросовестного открытого и непрерывного владения спорным имуществом на протяжении более 15 лет истцом <ФИО>, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит признать за ним право собственности на здание зерносклада общей площадью 1182,0 кв.м., расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. В судебном заседании <дата> против удовлетворения иска не возражала. Поясняла, что ранее склад был колхозный, у них был имущественный пай. В 2007
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что П., <дата> года рождения, приходится им отцом. Решением исполкома Суккозерского поселкового Совета народных депутатов № от <дата> П. был выделен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что жилой дом строили втроем – истцы и их отец П. На земельном участке высажены кусты малины
Мотивировочная часть
<дата> П. скончался. После его смерти было открыто наследственное дело, вместе с тем, построенный жилой дом и земельный участок не вошли в состав наследственной массы, поскольку в установленном законом порядке право
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что жилое помещение предоставлено работодателем, который в настоящее время ликвидирован. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 62,4 кв. м, по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, , право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 62,4 кв.м по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать право собственности на бокс №, площадью 31,8 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Исполнительным комитетом Томского городского Совета депутатов трудящихся <ФИО> было выдано разрешение на строительство автогаража для автомашины (мотоцикла) по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее - спорное имущество) в порядке приобретательной
Описательная часть
С 2010 года истец пользуемся квартирой открыто, добросовестно и непрерывно, поэтому просит признать за ней право на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м и жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от <дата>, выданному главой Администрации <адрес> сельского совета <адрес>, <ФИО> для ведения подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных доказательств, а также принимая во внимание доводы <ФИО> о ее давностном владении земельным участком площадью кв.м.. с кадастровым номером № и жилым домом № площадью кв.м., с кадастровым номером №
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района <адрес> (далее Администрация поселения) о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со статьями 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) истец просит суд признать за ней - <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец постоянно, открыто, добросовестно и непрерывно более 15 лет владеет данным недвижимым имуществом как своим собственным. Указанное в соответствии со ст. 234 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилое
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами: Из материалов дела следует, что представляет собой общежитие, площадью 783,7 кв.м., которое ранее принадлежало ООО «Тамбовский завод строительных материалов», которое
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на комнату , площадью 11,7 кв.м., расположенную на первом этаже жилого дома с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Подкользиной ТТ.П. - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Выпиской из похозяйственной книги на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, выданной Администрацией Васильевского сельского поселения <адрес> Республики Крым №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью № кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что данный дом ему предоставили в <дата> году, как служебное жилье, когда он был директором
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила признать за нею право собственности на земельные участки каждый площадью 600 кв.м по адресу: ******, с кадастровыми № ****** и № ****** соответственно в порядке
Описательная часть
Представитель 3 лица администрации Волховского муниципального района Ленинградской области <ФИО>, представитель 3 лица СНТ «Гидротехник» председатель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчицы о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, суд считает в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, гражданкой ******, пол женский, родившейся ****** в ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, код подразделения № ******, СНИЛ № ******, в порядке приобретательной давности право собственности на земельный
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципальный округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что в списке собственников гаражного кооператива «Спутник-1» имеется ошибка в указании имени и отчества собственника под номером 12 – <ФИО>. Указал, что
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные положения закона в совокупности с исследованными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным гаражом, расположенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности в порядке приобретательской давности, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана на праве общей совместной собственности по договору передачи № от 07.04.1993 принадлежала квартира по <адрес>, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ка собственники спорной квартиры, пользовались ей, в том числе после смерти <ФИО>, последовавшей 04.01.2010, по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности в порядке приобретательской давности удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> владела имуществом <ФИО> открыто и непрерывно с <дата> года, что подтверждается, в том числе, сведениями о регистрации в спорном жилом помещении истца, не опровергнуто ответчиком
