О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцу на основании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на 7/18 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Таким образом, при разрешении вопроса
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет 7/18 долями в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, более 25 лет, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий им как своим собственным недвижимым имуществом
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
К обратился в суд с иском к администрации Горнозаводского муниципального округа, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец К в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что по адресу: адресА, находится жилой дом общей площадью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорный жилой дом по указанному адресу муниципальной собственностью не является, в казну Горнозаводского муниципального округа как выморочное не принимался
Резолютивная часть
Признать за К, дата года рождения, уроженцем адрес право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адресА, в силу приобретательной давности
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 30,2 кв.м с кадастровым номером 26:29:160202:1219, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Сопоставив и проанализировав вышеперечисленные доказательства, показания свидетеля, суд считает установленным, что истец с <дата> года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на жилой дом, площадью 46,9 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Выше приведенные нормы права, касающиеся последствий самовольного строительства, и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившисхя лиц. Таким образом, с учетом положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том. что
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с уточнённым в ходе рассмотрения дела исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учётом поданных уточнений поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в обосновании иска. Вместе с тем, просила суд признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учётом поданных уточнений поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в обосновании иска. Вместе с тем, просила суд признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Жерновский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в силу приобретательной давности на одноэтажный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что в 2008 году он купли дом и земельный участок при нем по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Истцом доказан факт владения жилым помещением и земельным участком как своим собственным в течение семнадцати лет, открытость, непрерывность и добросовестность пользования домом продолжается до настоящего времени, никакое иное лицо
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в силу приобретательной давности на одноэтажный кирпичный индивидуальный жилой дом общей площадью . м, постройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на садовый дом площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: ххххххх, в силу приобретательной
Описательная часть
В обосновании заявленного требования ссылается на то, что ему в 1984 году был предоставлен земельный участок в садовом обществе Биохимик. В 1986 году на предоставленном земельном участке он (истец) построил дом. На протяжении всего времени
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности по правилам ст. 59, ст. 60, ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленного требования. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, впоследствии уточненным, мотивировав свои требования тем, что ему <ФИО> передан в пользование земельный участок и гараж № в ГСК «Планета» в городе Ставрополе, которым он пользуется
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 26 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ГСК «Планета», №. В судебном заседании представителя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что у истца
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Белореченского городского поселения, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество: летнюю кухню площадью 16,4 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Пшехского сельсовета Белореченского района от дата <ФИО> был передан в собственность земельный участок площадью 0,15 га по адресу <адрес>, Пшехское
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, прежним собственником спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Белореченский район, администрации Пшехского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности –
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать за ней право собственности на жилое помещение площадью 41,1 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Катав-Ивановского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о признании в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности по <обезличено> доли в праве за каждым на <адрес>, расположенную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с <дата> года открыто и непрерывно владеют и пользуются квартирой, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что с <дата> года, указанная квартира и часть земельного участка, на котором она расположена, находятся в пользовании и владении истцов, которыми осуществлен ремонт
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Березники о признании права собственности за каждой по ..... доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ...... Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: ....., в соответствии с инвентарным делом № является совхоз «.....», технический паспорт на которое составлен ..... (л.д. 17-22). Указанное жилое
Мотивировочная часть
Учитывая, что иных лиц, оспаривающих права истцов не имеется, истцы добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет владеют данным объектом недвижимости, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что в 2003 ей был предоставлен в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с работой в ЗАО санаторий Кука. С этого момента
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали, полагали подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в ЕГРН отсутствуют
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации Серовского муниципального округа
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию зарегистрированному <дата> государственным нотариусом <ФИО> в реестре за № – наследником указанного в завещании имущества гр
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт владения спорным жилым помещением истцом более 30 лет, данный факт никем не оспаривается, в том числе и ответчиком. Истец нес затраты на содержание и ремонт жилого дома, производит
Резолютивная часть
Исковые требованияГилазиеваАсхатаТалгатовича к Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности– удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Чебаркульский городской округ», в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО> и её представителя <ФИО>, третьего лица <ФИО>, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата> , код-подразделения право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На решение может быть подана
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
Признать право собственности на вышеуказанную квартиру кроме как в судебном порядке не представляется возможным, в связи с чем истец просит суд признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что давностное владение <ФИО> квартирой является добросовестным. Давностное владение <ФИО> квартирой суд также признает открытым, так как он не скрывал и не скрывает факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности в результате приобретательной давности на объект недвижимости, расположенный по адресу: , общей площадью кв. метра. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Далее в апелляционном определении указано Цитата: «Вместе с тем по истечении восемнадцати летнего срока добросовестного давностного владения <ФИО> не лишен права вновь обратиться в суд с иском о признании за ним права
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она, ее мать <ФИО> и сестра <ФИО> приобрели в совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: Амурская область
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № 6021/4174 от 10 июня 1994 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели в совместную собственность квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается представленным истцом письменным ходатайством Камм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Камм (Браговской) Дарье Геннадьевне о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что купила земельный участок у Г. в 2003 году, Г. написала заявление в правление дачного кооператива, что продала участок, более никакие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО СП "Загустайское" о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок в <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью 3986 кв.м., категория земель –
Описательная часть
Судом установлено, что истец и его семья владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, ведет хозяйство, имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок в <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью 10773 кв.м., категория земель –
Описательная часть
Судом установлено, что истец и его семья владеют имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, ведет хозяйство, имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Шахматовского сельского поселения», Администрации Чебаркульского муниципального района <адрес> в котором просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО> и её представителя <ФИО>, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата> ) право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в последующем, к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: адресв силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в уточненном иске основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с дата. истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности, на земельный участок ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: адрес Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
