О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что является собственником ?
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 62:29:0110015:597, общей площадью 31,5 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на (97/168) долей в домовладении, состоящего их жилого дома лит. А, площадью 72,8 кв. м. и жилого дома лит. Б, площадью 21,51 кв. м., по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке приобретательской давности, третье лицо: <ФИО>,- оставить без удовлетворения
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Наримановский муниципальный район Астраханской области, СНТ «Локомотив-3», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, Наримановский район, п. Рычанский, СНТ «Локомотив-3», участок №6, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Наримановский муниципальный район Астраханской области, СНТ «Локомотив-3», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
К.М.И. обратилась в суд с иском к К.Г.В. о признании права собственности на ? часть квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что брак между К.М.И. и К.Г.В. был заключён <дата> в <адрес>, о чём сделана актовая запись №. Согласно свидетельству о расторжении брака от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования К.М.И. к К.Г.В. о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации Тесинского сельсовета о признании права собственности на тракторный прицеп, марки 2-ПИС-4 887 Б, заводской №, год выпуска 1980 в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.205), представить истца по доверенности <ФИО> (л.д.179) в судебном заседании настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Выслушав, истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тесинского сельсовета Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив «Химволокно-2», ЛК 3038 в порядке приобретателной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования искового заявления поддержали. Истец пояснила, что гаражом в период её брака с <ФИО> пользовались они
Мотивировочная часть
Поскольку доли <ФИО> и <ФИО> решением не определены, суд полагает их равными в соответствии с положениями ч. 1 ст. 245 ГК РФ. Суд также учитывает, что ответчик является дочерью наследодателя от первого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО> Петрович, после смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №. С <дата> мать истца <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата> (свидетельство о смерти I-МП №), <ФИО> умер <дата> (свидетельство о смерти II-РА №), <ФИО> умерла <дата> (свидетельство о смерти II-РА №)
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения или невозможности получения ответчиками корреспонденции по адресу регистрации не представлено, в связи с чем суд считает, что ответчики о времени и месте судебного
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является членом ДНТ «ПИОН» и собственником
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено, что на кадастровом учете
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса в порядке заочного производства. Между тем, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям изложенным в исковом заявлении. Доводы истца <ФИО>, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать за истцом право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 52,2 кв.м, кадастровый номер №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Аскаровой Зиле Рауфовне, <ФИО> о признании права собственности по праву приобретательной давности, удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика УМС администрации
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УМС администрации Чебаркульского городского округа - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата> ) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Сухотского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора Управлении Росреестра по РСО-Алания
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец Фонрозэнталь <ФИО> с <дата> зарегистрирована, и проживает по адресу: РСО-Алания, <адрес>, что подтверждается общегражданским паспортом истца, адресной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Фонрозэнталь <ФИО> к АМС Сухотского сельского поселения <адрес> РСО-Алания , <ФИО> <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - Управлении
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на жилой дом, Номер, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, требования мотивировал тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил основание требований, просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд полагает возможным требования истца <ФИО> удовлетворить и признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском кЩепочкину А.М., <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям в нем изложенным, просила заявленные требования удовлетворить. Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) имеются
Мотивировочная часть
Кроме того, при разрешении заявленных требований, суд считает необходимым также учесть следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, суд, полагает заявленные истцом требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В <ФИО> вышел из мест лишения свободы и сделал нотариальную доверенность на ее маму <ФИО> со всеми правами, так же с правом продажи, и написал расписку, где указал, что отказывается от своей доли в ее пользу. Она владеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в Баксанский районный суд КБР ссылаясь на следующие обстоятельства: В 1998 году истец приобрела домовладение, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, у <ФИО> за №
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца и ее представителей <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в качестве свидетелей подтвердили? что истец с 1998 года проживает по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 1998 года и по настоящее время я вместе со своими детьми добросовестно, открыто и непрерывно владею как своим собственным, домовладением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, а также много лет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что с момента рождения проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В 1970-х годах данное жилое помещение предоставлялось его родителям
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Город Екатеринбург», в лице Администрации горда Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика Администрации города Екатеринбурга, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО «Город Екатеринбург», в лице Администрации горда Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности в силу приобретательной давности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Город Екатеринбург», в лице Администрации горда Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на жилой дом №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика Администрации города Екатеринбурга, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО «Город Екатеринбург», в лице Администрации горда Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности в силу приобретательной давности
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 4/6 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований истец, просит суд признать за <ФИО>, 00.00.0000 г.р., место рождения (...), паспорт 000, выдан 00.00.0000, ОУФМС России по (...) (...), право собственности на 1/3 долю в праве общей
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Кинешма о признании в силу приобретательной давности права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Из искового заявления и объяснений в судебном заседании представителя истца следует, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие каких-либо притязаний на указанное выше недвижимое имущество иных лиц, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> права собственности на принадлежащую
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в его владении находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в его владении и пользовании более 15 лет, он несет расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что факт открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом жилым помещением и земельным участком, как своим собственным имуществом более 18 лет нашел свое подтверждение представленными
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности силу приобретательной давности. В обоснование заявленного требования истец указала, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., ее представитель по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания <ФИО> поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ее представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в процессе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру № в доме № по <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что с разрешения Главы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с года работала в <адрес> директором школы №, в <обезличено> году в устном порядке
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с 2007 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, несет бремя содержания, на день подачи иска
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации п.Березовка <адрес> Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из пояснений представителя истца, материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п.Березовка <адрес> Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Свердловской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что 02.06.1997 истцы приобрели
Описательная часть
Судом установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: 1а-14, кадастровый номер 66:12:3601004:906
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что судом установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцами спорным имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
