О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в соответствии с которым просит признать за ней в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3/4 доли в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу – <адрес> (л.д.6-8), и собственником 1/2 доли общей долевой собственности земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приобрела в порядке приобретательной давности право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу - <адрес>..;
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту администрация, ответчик) о признании
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 39,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что согласно выписки ЕГРН от <дата>, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости <дата>, принимая во внимание, что <ФИО>
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд с иском о признании права собственности на: 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>; земельный участок с кадастровым номером 76:13:040202:207 по адресу:
Описательная часть
Основанием исковых требований является то, что в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершей 08 мая 1993 года, <ФИО>. приобрела в собственность ? доли жилого <адрес>, рп. Поречье-Рыбное, <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке приобретательской давности на: 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, рп Поречье Рыбное
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
ИстецФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2002 годуона приобрела у <ФИО>. земельный участок с дачным домиком в садоводческом кооперативе « участок №. Договор купли-продажи не составлялся, деньги были переданы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддеражала, дала пояснения аналогичные содержанию иска. Из материалов дела следует, что земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истцу, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что иные основания для приобретения права собственности
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 11.01.2016 он безвозмездно передал в собственность <ФИО> 3/ 4
Описательная часть
Оставшаяся 1/4 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в ЕГРН не зарегистрирована, однако истец фактически принял во владение и открыто пользуется указанной долей, несет бремя её содержания, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательской давности на 1/ 4 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г. Воронеж, <адрес> общей площадью 31, 9 кв. м
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области (далее - ответчик), в котором просила в порядке приобретательной давности признать
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истец с 08.06.2020 является собственником 2/3 долей жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом этого суд считает возможным требования истца удовлетворить, признав за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что более 15 лет в её владении и пользовании находится квартира, расположенная по адресу: <Адрес> Данная квартира была предоставлена супругу истца <ФИО> Уметским ДОК
Описательная часть
На основании статей 11, 12, 218, 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 131 – 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит признать за ней право
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уметского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности и установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск в части признания права собственности на жилой дом поддержала, пояснив, что отцу <ФИО> <ФИО> в 1950 г. был выделен земельный участок площадью кв.м. взамен старых бараков
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что истица в 2002 году купила земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № у <ФИО>, что подтверждается распиской. Переоформить земельный участок на истца не удалось
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № за <ФИО> Зоей Михайловной, <дата> г.р., место рождения: <адрес> на праве приобретательной
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности, удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что он стоял в браке с <ФИО> (ране Б.. с 12.04.1999. На основании договора приватизации от 16.10.1992 жилое помещение по адресу <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору о передаче квартиры в собственность от 16.10.1992, Администрация г. Костромы передала в совместную собственность Б.Н.П. и Б.Е.Б. однокомнатную квартиру общей площадью 31,9 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, суд полагает, что все установленные законом условия для признания права собственности в порядке приобретательной давности имеются, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, , право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 31,6 кв.м
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 доли
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что иные собственники жилого дома по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Крымскорозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Исходя из положений п. 4 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеуказанными положениями закона и актом его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Крымскорозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> № на основании заявления была предоставлена <адрес>. Истцом были внесены денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского совета народных депутатов от <дата> № при рассмотрении заявления истца о приобретении квартиры в личную собственность, зафиксирована возможность
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на садовый дом, площадью 38,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 69,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с 1990 г. проживала постоянно и была зарегистрирована Л.В.В. Свидетель Б.А.Е., в судебном заседании пояснил, что Л.В.В. приходилась
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истицей Л.В.В., умершей <дата> право собственности
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательской давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Предгорного муниципального
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на основании статьи 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности, за истцом может быть признано
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, указывая на то, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что оставшаяся 1/2 доля это скорее всего доля ее отца. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что собственником 1/3 доли является <ФИО> На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти <дата>..;
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо администрация <адрес> Республики Крым, <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
Представитель в судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> года со своей матерью <ФИО> проживала в домовладении по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование является законным и обоснованным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Рестреестра по Калининградской области, администрации городского округа «Город Калининград» в котором просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования иска уточнили, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что земельный участок с КН 39:15:111815:85 не является предметом спора. Указанным земельным участком истец
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанное обращение в ответе от 17.12.2009 заявителю комитетом разъяснено, что испрашиваемый земельный участок в < адрес > в соответствии с ПЗЗ, утвержденными решением окружного Совета депутатов Калининграда от 29.06.2009 №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Рестреестра по Калининградской области, администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности по приобретательной давности, просит признать право собственности <ФИО> на квартиру и земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый номер 23:09:0802016:80
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью № с кадастровым номером № расположенный по адресу ...., .... В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности в порядке приобретательной давности оставить без удовлетворения в полном объеме
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представители на основании устного ходатайства <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснила, что в наследство
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителей, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> своими конклюдентными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец является добросовестным владельцем спорного имущества, поскольку длительное использование <ФИО> свидетельствует о добросовестности владения. Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Советского района Волгограда о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на здание зерносклада общей площадью 1274,8 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно Акту приема-передачи паевого имущества, совладельцев имущественных паев от <дата>, на основании решения общего собрания пайщиков от <дата> председателем исполнительной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «<адрес>», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 371 кв. м ± 4,78 кв. м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, представленных письменных доказательств, свидетельских показаний, принимая во внимание, что истец <ФИО> на протяжении более 30 лет открыто, добросовестно, непрерывно владеет и пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>», <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
