О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, по иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО>.. Г..., <ФИО>.. Г... о прекращении права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковыми требованиями о признании права собственности на 38/100 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером ..., мотивируя свои требования тем, что с 23
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя – <ФИО>, который исковые требования поддержал, против удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит суд отклоняет доводы истцов о том, что пожар произошел в июне 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. Г..., <ФИО>.. Г... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказать
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В заявлении указал, что добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Так, в судебном заседании было установлено, что <ФИО> является членом НСТ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о признании права
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, иск поддержала, суду пояснила, что <ФИО> выкупил квартиру у Гусиноозерской ГРЭС, заключал кредитный договор, погасил долг по нему в <дата> году
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что он на основании договора купли-продажи, оформленного распиской, составленной С.Л.И., <дата> приобрел жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя адвоката Жигирей Н.А., которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец <ФИО> с <дата> постоянно пользуется домом и земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав в обоснование следующие обстоятельства. Истец является собственником ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить, учесть, что истец с 2008 года неоднократно обращалась в Администрацию Мокробатайского сельского поселения Кагальницкого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокробатайского сельского поселения Кагальницкого района, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Пермский край, Губахинский муниципальный округ, <адрес>. В обоснование иска указал, что указанное
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Так судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО>2 в целом подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к администрации Губахинского муниципального округа о признании права собственности - удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая в обоснование, что во владении истца находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: , указанные земельные участки истец приобрел у <ФИО>, которая, в свою очередь
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, при этом от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, ТСН «Строитель-3» в лице председателя <ФИО>, Администрация г. Мегиона, Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась с данным исковым заявлением, в обоснование своих требований, пояснив следующее. Она является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явилась, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседании надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, к <адрес> об установлении добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской областио признании права собственности на земельный участок общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что на протяжении всего времени она одна пользуется спорным участком. Кем принято наследство после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в силу приобретательной
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
А обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Металлург» о признании права собственности в силу приобретательной давности и возложении обязанности
Описательная часть
Истица а и её представитель – а, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество
Резолютивная часть
Признать за а право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество в виде земельного участка, общей площадью <дата>.м., с кадастровым номером <дата>, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, СНТ
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования «Город Кяхта» (далее МКУ АМО «<адрес>»), просила признать права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили признать за истцом право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования «Город Кяхта» о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на гараж площадью 39,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Сковородинским муниципальный округ, <адрес>, в кадастровом квартале №
Мотивировочная часть
Изучив позиции лиц, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что владение истцом спорным имуществом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету № сельского поселения № муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, ссылаясь
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 65 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, третьих лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету № сельского поселения № муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска Изъято указала, что в 2007 году приобрела у Изъято дом с приусадебным земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по расписке за 50 тысяч рублей. Продавец передала ей документы на дом:
Описательная часть
Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Изъято с 2007 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется домом, расположенным
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса. Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Энергетик», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок и расположенное на нем жилое строение по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности (л.д.7-9)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ранее в судебном заседании пояснила, что она с 2006 года до настоящего времени открыто владеет земельным участком
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС <адрес>, АМС Луковского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что постановлением Главы Луковской станичной администрации Моздокского района РСО-Алания № от <дата> за истцом на праве пожизненного наследуемого владения закреплен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка сторон по настоящему делу, не препятствует рассмотрению дела по существу. Кто-либо на право собственности на жилой дом кроме истца не претендует, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АМС Луковского сельского поселения <адрес> РСО-Алания , Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла мать истца <ФИО> – <ФИО> (свидетельство о смерти I-ДН № от <дата>), которая на день смерти была зарегистрирована и проживала
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, ходатайства истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что данные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (ранее до преобразования администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа) о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью с кадастровым <номер>, расположенное по адресу: <адрес> Судом установлено, что 25.07.2002 между ОАО
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям ст.ст.55, 59, 60, 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследований материалов дела, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к Муниципальному образованию Богашевское сельское поселение в лице Администрации Богашевского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что <ФИО> являлся собственником земельного участка площадью 0,05 гектаров, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Ветеран», 48. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании права собственности на ? часть квартиры в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что с года состояла в браке
Описательная часть
С 2006 года ответчик не стал проживать в квартире, согласился на получение денежной компенсации денежную компенсацию, которую истица выплатила в размере 340 000 гр., о чем имеется расписка ответчика от <дата>, написанная им
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истицу, представителя истицы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что в <дата> <ФИО>, как работнику была выделена квартира №, в бараке № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО>, <ФИО> на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красногородского муниципального округа, о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на вышеуказанный объект недвижимости. В судебном заседании <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не может быть сомнений в том, что истец действительно с 2005 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – гаражом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Красногородского муниципального округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
ЯНВ обратился в суд к Государственной инспекции по <адрес>, в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество – трактор в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец ЯНВ, его представитель ВНА требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ЯНВ обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем государственный технический осмотр является обязательным условием для допуска техники к эксплуатации, поскольку указанная техника в целях эксплуатации должна соответствовать техническим нормативам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЯНВ отказать в полном объеме
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные исковые требования тем, что в соответствии с договором купли - продажи от <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на спорную квартиру. В судебном заседании было установлено, что истец владеет квартирой 1<адрес> С момента начала владения указанной квартирой истец
Мотивировочная часть
Таким образом, истец представила доказательства того, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанной квартирой как своей собственной, ни от кого не скрываясь, на протяжении 18 лет. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
