О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска истцы указали, что 1/4 доля жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 164,8 кв.м., кадастровый № принадлежит <ФИО>, 1/4 доля указанного жилого дома принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась с иском к Администрации МО Сухой Лог, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимого имущества: квартиру по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> и его супруга <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> являлись собственниками части № жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.9-10)
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указывая, что является жительницей села
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Мананникова Ю.Ю. в судебном заседании не присутствовали, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что ответчик <ФИО> извещена о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. С учетом изложенного суд полагает, что в связи с тем, что титульный
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Миленинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 39,9 кв.м., с кадастровым номером 46:25:130601:64 и земельный участок, площадью 4000 кв.м. с кадастровый
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что истцом, как давностным владельцем жилого дома и земельного участка, были
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Кинешма Ивановской области о признании права собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, спорный жилой дом одноэтажный, возведён в 1940 году, имеет площадь 31,3 кв.м, адресный признак: <адрес>, поставлен
Мотивировочная часть
Анализ приведённых обстоятельств приводит суд к убеждению, что истец, а ранее его правопредшественник <ФИО>, поддерживая в надлежащем состоянии жилой дом, неся бремя его содержания, обрабатывая земельный участок при доме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности в отношении 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали по доводам иска, на их удовлетворении настаивали. Как установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд участников процесса, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском, указав в обоснование, что с <дата> года и по настоящее время зарегистрирован и проживает в <адрес> указанный жилой дом был предоставлен истцу администрацией
Описательная часть
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу, что истец, действуя открыто и добросовестно, проживает в указанном доме с 1965 года, несет бремя содержания указанного имущества, однако иным способом, помимо как обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием признать за ним право собственности в порядке приобретательной давностина ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и Лепехина Н.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить полностью. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Лепехина Н.А. в судебное заседание не явилась. Представила в суд возражение на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленного иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов данного дела, <ФИО> на основании договора дарения от <дата>. является собственником 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> владеет имуществом открыто и непрерывно (более 35 лет), в полном объеме оплачивает коммунальные платежи, заключены договоры с энергосберегающими организациями, осуществляет за счет своих сил
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №51 принадлежал земельный участок площадью 1160 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая решение по делу, суд учитывает, что в силу п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция - изменение параметров объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Николаевского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беловского района Курской области, администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО>, который согласно похозяйственным книгам являлся собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из свидетельства на право собственности на землю, выданного администрацией сельского совета следует, что <ФИО> является собственником указанного земельного участка. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского района Курской области, администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав, что истец является собственником ? доли в праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на нормы права, просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Истец
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу необходимости удовлетворения заявленных требований поскольку <ФИО> на протяжении длительного времени открыто пользуется всем жилым домам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Карабиха», в которых просит
Описательная часть
Истец до настоящего времени проживает и зарегистрирована в спорном жилом доме с 2005 года, пользуется сформированным в 2006 году земельным участком, площадь которого не изменилась при проведении по заявке истца межевых работ 18 июля 2025
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой <адрес> года постройки, площадью 55, 1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> соответствии с техническим планом, выполненным кадастровым инженером
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальных имуществом администрации Топкинского муниципального округа (далее КУМИ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обстоятельства, необходимые для признания права собственности в силу приобретательной давности имеются - истец <ФИО> владеет имуществом открыто, добросовестно и непрерывно свыше 18
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, указав, что <дата> года она по договору купли-продажи, заключенному с <ФИО>, приобрела 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в квартире № <адрес>, кадастровый номер № Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, учитывая, что факт владения истцами спорным жилым помещением с 2009 года никем не оспаривался, в том числе ответчиками, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на 1/2 долю в квартире №, кадастровый номер № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился с иском в суд к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), Администрации Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> 1, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме. В силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установлено, что представленными доказательствами в их совокупности достоверно подтверждается, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно в течение 20 лет пользуется спорным земельным
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что отец истца <ФИО> приобрел спорный жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом соблюдения истцом всех требований действующего законодательства, предъявляемых к приобретению права собственности в силу приобретательной давности, отсутствия спора о праве, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд с иском к Администрации Краснокамского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности, просила признать <ФИО> право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенная надлежащим образом, участия не принимала. Как установлено судом, <дата> имеется актовая запись о заключении брака между <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в полной мере реализовать свое право собственника. Истец для защиты своих прав обратился в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности. В силу ч. 2
Мотивировочная часть
Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что ответчик <ФИО> является собственником дома, расположенного по адресу: РФ
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец открыто, непрерывно, добросовестно, владеет квартирой, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, более 15 лет, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновав их тем, что он с момента своего рождения проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Дом был построен в 1917 году семьей <ФИО> Впоследствии собственниками
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Дополнительно суду пояснил, что после пожара в 1997 г. <ФИО> и <ФИО> были предоставлены иные жилые помещения. Его матери <ФИО> администрация разрешила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>», с привлечением третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд г. Макеевки с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что 22.12.1993 г. между
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать право собственности по приобретательной давности на квартиру общей площадью 47,20 кв.м., в том числе жилой 26,90 кв.м., которая расположена по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Донецкой Народной Республики о признании
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к З.И.П., <ФИО> о признании долей в праве общей собственности на жилое помещение незначительными, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на доли. В обоснование своих
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, правом участия в судебном заседании не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, в том числе посредством размещения соответствующей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, возникло у истца в силу приобретательской давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на долю в жилом доме – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Петъяльского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - адвокат Александрова О.Э. исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> СХПК «У Корно» передало <ФИО> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, представленных письменных доказательств, свидетельских показаний, принимая во внимание, что истец <ФИО> на протяжении более 15 лет открыто, добросовестно, непрерывно владеет и пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петъяльского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Экспресс», участок №, кадастровый №, площадью № кв.м. в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом СНТ «Экспресс» на основании протокола № от <дата>, участок №, данный участок приобретен за № руб. что подтверждается членской
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
