О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - Администрации МО «Муниципальный округ Ярский район УР») о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что на доме заменил крышу, частично произвёл замну окон, ежегодно производит текущий ремонт. Так же
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение, что владение <ФИО> квартирой по адресу: <адрес>, является добросовестным, открытым, непрерывным более 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» об определении долей и признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в котором просит признать за собой право собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, оценив представленные в материалы дела доказательства и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Смирныховского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> просили удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, пояснили, что с непрерывно с 1998 года проживают в спорной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Смирныховского муниципального округа <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Смирныховского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Т..К. Гороховой, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Свои требования истица мотивировала тем, что она является
Описательная часть
Истица просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 19, 7 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Представитель истицы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Проанализировав представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названными исковыми требованиями к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> (далее также – ответчик), указав в обоснование, что согласно свидетельству о праве на наследство
Описательная часть
В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, и установлено судом, что согласно
Мотивировочная часть
<ФИО> представила в материалы дела письменное заявление, в котором по существу дела пояснила, что <ФИО>, приходящийся ей братом, получил в наследство после смерти их отца 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 134,4 кв.м
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского муниципального округа о признании за ним в порядке приобретательной давности права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивают в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истец пояснил, что в 2006 он приобрел жилой дом и земельный участок у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, третьих лиц, свидетелей Т., Р., Д., Д., исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
10.10.2025 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, в котором просили признать за ними право собственности в порядке приобретательной давности на 2/9 доли (по 1/9 доли за каждым) на жилой
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истцов <ФИО>, доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Указала на то, что, оставшаяся неоформленная доля дома, приходилась детям <ФИО> (сына <ФИО>)
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и правоприменительных к спорным отношениям ориентиров, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, унаследовали 4/9 доли спорного дома, 1/3 доля с 1991 года, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, лит. А-1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что истец <ФИО> является фактическим собственником <адрес>, в котором он
Мотивировочная часть
Таким образом, суд при ходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что владение спорным жилым домом № по <адрес> осуществлялось истцом <ФИО> открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать за ней право собственности на 18/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой четырехкомнатную квартиру площадью 73,2 кв.м. Факт того, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах должника <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Одинцовского городского округа Московской области, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2024 по делу № № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовым управляющим утвержден
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском к администрации м.р. Ставропольский, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация с.п. Верхнее Санчелеево м.р. Ставропольский, поскольку с учетом установленных по делу обстоятельств, смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация с.п. Верхнее Санчелеево м.р. Ставропольский, поскольку с учетом установленных по делу обстоятельств, смерти <ФИО>..;
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан ль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается следующими доказательствами, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 20.01.1994 г. принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что владение истицей всей квартирой, включая долю, принадлежащую ответчику на праве общей совместной собственности, с 2000 года является добросовестным, открытым, что, помимо прочего
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление К.А.И. к Ш.Ю.А., местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики, о признании право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Решения Исполкома городского Совета народных депутатов от <дата> № за Ш.Ю.А. в пожизненное наследуемое владение закреплен земельный участок под сады – огороды за гражданами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств не представил
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.И. к Ш.Ю.А., местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил с иском к муниципальному образованию «город Нижний Тагил», в котором просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу:
Описательная часть
Определением от 02.12.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Архитектуры и градостроительства
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Свердловская область, город
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к администрации г.Канска, <ФИО> о признании права собственности на <адрес> № по адресу <адрес> порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его интересы в суде представляет <ФИО> (на основании доверенности 24АА 5275168 от 23.09.2025), который в судебном
Мотивировочная часть
Давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая, что <ФИО> не является собственником 2/6 доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Канского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Указывает, что семья истца делала как текущий ремонт, так и капитальный, поддерживала дом в жилом состоянии, таким образом, все, в том числе и истец в настоящее время, относились к жилому дому и земельному участку как к своей собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что давностное владение спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Донских <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно данным похозяйственных книг земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, числится за <ФИО> <дата> года рождения, умершим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у истца возникло право на получение данного недвижимого имущества в собственность в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявлениеЛазебиной Любови ВасильевныкАдминистрации Изобильненского муниципального округа <адрес>, о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2005 года в его владении находится земельный участок №№, площадью кв.м, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указывая, что его бабушка <ФИО> на основании ордера № от <дата>. получила квартиру
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> стал собственником 1/3 доли спорной квартиры в силу приобретательной давности, поскольку общий срок владения квартирой с 1991 года составляет более 30 лет, а потому
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности по приобретательной давности, указав следующее. Согласно свидетельству о праве общей долевой собственности в размере 1/4 доли на каждого на квартиру, истцом и членами ее семьи
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить, предоставила пояснения, аналогичные изложенным в иске. Истец дополнительно на вопросы суда пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таком положении, с учетом указанных выше правовых норм и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Донецк, администрация <адрес>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области, в котором просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании представитель истца <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в настоящем споре Администрация Пестовского муниципального округа Новгородской области по заявленным исковым требованиям является ненадлежащим ответчиком, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - Администрации МО «Муниципальный округ Ярский район УР») о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что в его владении с <дата> находится недвижимое имущество -земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Волжский, участок завода ЖБИ-3 в поселке
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Волжский, участок завода ЖБИ-3 в поселке Энергетик, с.д. тов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных суду доказательств, отвечающих требованиям допустимости, суд приходит
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Энгельсский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> и <ФИО> передан
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок №, расположенный в границах СНТ «Гагаринец» в составе наследственной массы <ФИО> не заявлялся. В этой связи к участию в деле в качестве соответчика привлечена
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования с учетом уточнения и отказа от исковых требований к ответчику <ФИО>, подлежащими удовлетворению к ответчику администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
