О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, с участием третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования тем, что на основании заявления он был принят в члены СТ «Надежда», ему был передан участок XXXXА, в вязи с тем что он несколько лет был заброшенным. С 2005 года истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям указанным в иске. Как установлено в судебном заседании, что согласно постановлению администрации г. Уссурийска Приморского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 253 кв.м., местоположение установлено примерно в 197 м по направлению на северо-запад относительно ориентира гаражные боксы, расположенного за пределами участка
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 2 511 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности в силу приобретательной давности, отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, встречному иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевск о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано <дата>. Собственником второй ? доли
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указывалось выше, из содержания п.3 ст.234 ГК следует, что не наступает перерыв давностного владения в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Прокопьевск о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности и встречному исковому заявлению Ф.И.О7 к Ф.И.О6 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Вводная часть
Ф.И.О6 обратился в суд с иском к Ф.И.О14 С.А. о признании права собственности в силу приобретательной давности, прекращении права собственности. В обоснование исковых требований указано, что в августе 2002 года между Ф.И.О6 и Ф.И.О14 С.А
Описательная часть
Просит признать за Ф.И.О6 право собственности на квартиру, общей площадью 46,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности и прекратить в ЕГРН право собственности Ф.И.О14 С.А. на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд критически относится к показаниям свидетеля Ф.И.О24 о передаче денежных средств продавцу спорного жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О6 к Ф.И.О7 о признании права собственности в силу приобретательной давности - отказать
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, о признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации /../ о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /../6 от /../, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, возможность приобретения права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности земельным законодательством не предусмотрена, факт пользования земельным участком, являющимся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации /../ о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером /../ по адресу: /../, площадью 988 кв.м, признании недействительным договора
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, признании недействительным Договора дарения от 27.08.2008 г
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указав, что земельный участок по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Вместе с тем, в силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, признании недействительным Договора дарения от <дата> - отказать
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо - МВД по Республике Крым
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной на автомобиль марки Cevrolet Aveo SF08У4, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании иные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела согласно нотариальной доверенности, выданной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством и с <дата> истец открыто и добросовестно
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, встречному исковому заявлению Администрации Сальского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сальского района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при установленных по делу обстоятельствах, правовые основания для передачи 3/4 доли жилого дома по адресу: кадастровый номер № и регистрации за муниципальным образованием «Сальский район» отсутствовали, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сальского района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить, встречные исковые требования Администрации Сальского района
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, по встречному иску адресМосквы к <ФИО> о признании имущества выморочным и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником ½ доли права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец по первоначальному иску <ФИО> является собственником ½ доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес, зарегистрирована
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, встречному исковому заявлению администрации г.Иваново к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Иваново, в котором просит признать право собственности на 1/20 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 76,6 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Владение спорной долей в доме осуществлялось <ФИО> открыто, как своим собственным, никакое иное лицо в течение всего этого времени владения не предъявляло своих прав на данную долю, не проявляло к ней интереса как к своему
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи,приобретательнаядавностьявляется законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, с указанием о прекращении права собственности ответчика и регистрации права собственности истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 20.08.2019г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает обоснованными доводы истца о том, что ответчик, являясь титульным собственником спорных долей домовладения, с момента их приобретения не проявляет к ним интереса, не исполняет обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АМС РСО-Алания, Управления Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности в силу
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту истец) предъявил в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к Администрации Ивдельского муниципального округа, <ФИО> (далее по тексту ответчики) о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивдельского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что с <дата>. по настоящее время <ФИО> не являясь собственником, добросовестно
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> при жизни принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м и садовый дом с кадастровым номером №, общей площадью 18,7 кв.м, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с 2002 года по настоящее время она проживает в <адрес> в <адрес>, собственником
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец не доказала наличие всей совокупности обстоятельств (признаков), необходимых для признания права собственности в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении добросовестного владения, признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 2100 кв.м КН: 31:17:1602003:36, жилой дом площадью 33,9 кв.м КН:
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебным извещением, а также через ее представителя, участвующего в деле. Представитель истицы <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, находя их достаточными и в совокупности взаимосвязанными, суд находит установленным, что с <дата> года <ФИО>, то есть на протяжении более 17
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Из материалов дела, выписки из ЕГРН следует, что право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на гараж площадью кв.м., склад площадью кв.м. расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, спорное недвижимое имущество представляет собой гараж площадью .м., склад запасных частей площадью кв.м., инвентарный №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 60). Таким
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО>, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Марксовского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к АУ «(адрес)», в котором просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), номер кадастрового квартала, в котором находится объект недвижимости №, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Суду
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец является давностным добросовестным приобретателем спорного жилого помещения, не скрывает факта нахождения имущества в его владении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному автономному учреждению «(адрес)» ) о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Кинешма Ивановской области о признании права собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> поддержали исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям, объяснили, что никто о своих правах на имущество не заявлял
Мотивировочная часть
Анализ приведённых обстоятельств приводит суд к убеждению, что истец, поддерживая в надлежащем состоянии жилой дом, неся бремя его содержания, обрабатывая земельный участок при доме, но не являясь собственниками спорного имущества в целом
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пудожского муниципального района, в котором указала, что собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, являлась <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска и просила их удовлетворить в полном объеме. Сообщила, что более 15 лет открыто и непрыровно пользуется ? доли в жилом помещении, после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению. Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено спорное имущество не имелось материально-правового интереса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Научные работники» (далее - ТСН СНТ «Научные работники») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать в порядке приобретательной
Описательная часть
Представители истца ТСН СНТ «Научные работники» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенных в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинского муниципального округа, с учетом уточнения исковых требований, о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что дом по адресу: <адрес> является 5-квартирным жилым домом, его
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности на ? долю индивидуального жилого дома, площадью 54,1 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Жерноклеева О.Н. исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным, просила суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ГПК РФ, изучив материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на ? долю индивидуального жилого дома, площадью 54,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беловского района Курской области, администрации Гирьянского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО>, которая согласно похозяйственным книгам являлась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании с <дата> истец стал открыто проживать в спорном доме и использовать его и земельный участок по назначению, что достоверно установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гирьянского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Спасск-Дальний о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обоснование своих исковых требований указала, что весной <дата> она
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из сведений об объекте жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных сторон. Принимая во внимание, что истец владеет жилым домом №, расположенным по <адрес> в <адрес> добросовестно, открыто
