О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Салехардской городской инспекции Службы технадзора ЯНАО о признании права собственности в силу приобретательной давности на снегоход «Буран С-640А1И», заводской №, номер двигателя №, рама №, 1983 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании наставила на доводах иска. Дополнительно суду пояснил, что приобрел снегоход у дедушки, его фамилия <ФИО>, который несколько лет назад умер. Судом установлено, что истец в 2005 году
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 27 апреля 1999 года по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом, истцы прибрели
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом в установленный законом срок, просила дело рассмотреть без ее участия, на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к администрации г. Сорска Республики Хакасия, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений требований просит признать право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I–ЕТ №, выданным 13.01.1998г. Как указывает истец и было подтверждено в судебном заседании третьим лицом
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, исходя
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к Администрации Прохорского сельского поселения Спасского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В связи с изложенным, со ссылкой на положения ст. 225, 234 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доказанность обстоятельств, на которые ссылается истец, как обоснование заявленных требований, учитывая, что истец с 1974 г. добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу:
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
ПТП обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ТАС не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его
Резолютивная часть
Принять признание иска ПТП со стороны представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области – ТАС Исковые требования ПТП – удовлетворить полностью
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом на правах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем дополнительно суд пояснил, что договор социального найма имеет свою особую специфику, не препятствующую рассматривать в контексте особых обстоятельств настоящего дела владение оспариваемым имуществом истцом как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом на правах собственника в течении срока приобретательной давности жилым помещением
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в силу
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО-СП «Петропавловское» о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 7 392 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. <ФИО> пояснил, что расписка о передаче денег за приобретение земельного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям: Суд учитывает, что факт владения истцом спорным земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО-СП «Петропавловское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО-СП «Петропавловское» о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 3 975 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям: Суд учитывает, что факт владения истцом спорным земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО-СП «Петропавловское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, заявленные требования поддержали, просила удовлетворить, пояснив, что в ином порядке разрешить возникший спор не представляется возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, с 1993 года <ФИО> владеет земельным участком общей площадью 2977 кв.м., пользуется им, осуществляет посадку однолетних и многолетних насаждений, ограждения существуют более двадцати лет, он несет бремя содержания этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК (колхоз) «Дружба» о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что в 1991 году родителям истца для проживания колхозом «Дружба» Дебесского района
Описательная часть
Указанные обстоятельства нарушают его права на распоряжение жилым помещением, он не может провести сделки с жилым помещением, в том числе завещать, заложить, подарить, застраховать жилье, не может распоряжаться жилым помещением
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, которые согласуются с доводами истца, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет квартирой в жилом доме, находящейся по адресу: <адрес>, добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Дружба» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного требования указал, что он владеет и пользуется
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Оценив исследованные доказательства
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом более 18 лет объектом
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к акционерному обществу «Магаданэлектросеть» о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные фактические обстоятельства, положения статей 12, 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать в силу приобретательной давности право собственности <ФИО> на здание
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для признания <ФИО> добросовестным приобретателем спорного объекта недвижимости не имеется, следовательно, основания для признания права собственности истца на спорное имущество в силу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Магаданэлектросеть», муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента жилищных и имущественных отношений мэрии города Магадана, о признании
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском о признании за истцом право собственности на <адрес> в <адрес> края. В обоснование доводов указано, что в спорную квартиру истец вселился в июне 2001
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал. В дополнение суду пояснил, что с 2001 г. проживает в спорном жилом помещении с разрешения <ФИО>, оплачивал коммунальные услуги (свет
Мотивировочная часть
Представитель истца в письменном отзыве на возражения ответчика указала, что доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью не обоснованы и подлежат отклонению. Ответчик до подачи искового
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Дальнереческого городского округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в сентябре 1999 года его
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 23,1 кв.м. и земельный участок, площадью 1742 кв.м за <ФИО> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, в целях установления правовой определенности в отношении спорного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № № в силу приобретательной давности право собственности на частный жилой дом, общей площадью 23,1 кв.м., жилой площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что с 15.03.2006 он владеет домом и земельным участком, расположенными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что он спорный дом и земельный участок получил взамен своей квартиры, которую отдал своему знакомому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО>, также как и истцом, представлены: копия титульного листа технического паспорта за здание жилой дом по адресу: ****, составленный по состоянию на 13.05.2021; копия кадастрового плана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ****, – отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по имущественной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг администрации Варненского муниципального района Челябинской области о признании права
Описательная часть
Владение имуществом осуществлялось как своим собственным, поскольку он полагал, что право собственности на вещь за ним зарегистрировано. Владение земельным участком осуществлялось открыто и непрерывно, с момента приобретения земельного
Мотивировочная часть
Так, исходя из вышеперечисленного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в действительности пользуется открыто и непрерывно земельным участком с кадастровым номером 74:05:3700001:1212 образованным, как установлено выше, путем
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, просит признать за ним право собственности на комнату №5, расположенную в квартире по адресу: адрес, в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения на иск, просил отказать в иске в полном объеме, при этом указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Текст судебного акта опубликован на официальном сайте Московского городского суда, в связи с чем суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности в связи с фактом
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Оценив доказательства по делу в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа г.Нефтекамск РБо признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала о том, что согласно договору купли от <дата> её свекру <ФИО> на праве личной собственности
Описательная часть
В исковом заявлении просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено о том, что данное жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, требования о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, признании недействительными результата аукциона, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, Управлению градостроительства администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
В дальнейшем свои требования уточнила, просит признать недействительными торги, проведенные 27 мая 2025 г. Управлением градостроительства администрации г. Канска в форме электронного аукциона на право заключения договора аренды
Мотивировочная часть
Требование о том, что на момент вступления во владение у давностного владельца должны были иметься основания для возникновения права собственности, противоречит смыслу ст. 234 ГК РФ, поскольку в таком случае право собственности должно было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, Управлению градостроительства администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, признании недействительными торгов- удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Феодосийский городской суд Республики <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю домовладения с хозяйственными строениями кадастровый №, расположенного
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку истец и ответчик в силу своего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку истец и ответчик в силу своего
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, встречному иску администрации г.о. Тольятти к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в силу приобретательной давности в обоснование указав, что с является собственником общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску – ответчик по встречному <ФИО> суду поясняла, что с 1996 г. по договору арендовала комнату в двухкомнатной квартире, а в 2000 г. приобрела 90/276 доли в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось судом выше, жилое помещение - одна комната, жилой площадью 18,6 кв.м. в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> – является муниципальной собственностью г.о. Тольятти, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности – отказать
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, а также по встречному иску <ФИО> к администрации Унечского района Брянской области, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд названным иском к администрации Унечского района Брянской области, <ФИО>, утверждая, что собственником <адрес>, расположенной на земельном участке общей площадью кв.м., является <ФИО>
Описательная часть
Ввиду добросовестного, открытого и непрерывного владения истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, в силу
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> указывает, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе с тем, она ухаживала за <ФИО>, помогала ей по - хозяйству, делала косметический ремонт в ее квартире, участвовала в похоронах. После смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Унечского района Брянской области, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, а также встречных исковых требований <ФИО>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> ... о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование своих исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: адрес, в силу приобретательной давности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец по встречному иску просит
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Остальные 3/4 доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежат истцу. Наследственное дело после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ... право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в силу приобретательной давности
