Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
Судом установлено, что наследником имущества <ФИО> является его мать – <ФИО> Других наследников не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> С.А., <ФИО>, а также <ФИО> принадлежит по 1/8 доле в праве собственности
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, Управлению
Описательная часть
По изложенным основаниям, с учетом последующего уточнения исковых требований (заявление от 21.11.2025) и частичного отказа от исковых требований (заявление от 21.11.2025) истец просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Исходя из процессуального действия истца, выразившегося в виде отказа от исковых требований в части обязания Управление Росреестра по Республике Мордовия зарегистрировать право собственности за ним на спорную квартиру, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представители по доверенности адвокат Кургузова Ю.П. и по <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании ссылалась на то, что, после расторжения брака, 30.01.2002 года, она оплатила на личные денежные средства задолженность по ссуде в сумме 7803 рубля 52 копейки. В обоснование заявленного довода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, Филиалу «Московский» ФГАУ «Центральное Управление
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, общей площадью 39,9 кв.м, расположенную по адресу: адрес. Судом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 39,9 кв.м
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ТОГАУ «Тамбовский Лесхоз» (с учетом уточнения) о признании права собственности на жилое помещение с КН №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 49,2 кв.м, в порядке
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и ХА.А.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТОГАУ «Тамбовский Лесхоз» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «ОДК-Сатурн» (далее ПАО «ОДК-Сатурн») в котором просят: признать право собственности <ФИО> в порядке приватизации на 1/3
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложеным в иске, также поддержали письменную позицию по делу, приобщенную к материалам дела
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Публичному акционерному обществу «ОДК-Сатурн» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в материалы дела истцом не представлено доказательств неучастия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – оставить без удовлетворения
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Сестрорецка и Администрации Курортного района Санкт – Петербурга, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 108 оборот т. 1). Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> являлась матерью истца <ФИО> (л.д. 113 оборот – 114 т. 1)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку за <ФИО> признали 61/108 доли, а после смерти в наследственную массу вошла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга о признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волчихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ответчику об установлении права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования за умершим <дата> <ФИО> на квартиру, общей площадью 75,4 кв.м., с кадастровым номером 22:08:011202:427 и земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела, спорное жилое помещение является не ? дома, а квартирой. Её площадь в размере 75,4 кв.м. подтверждается: примерным договором на передачу квартир (домов) в собственность
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Струго-Красненского муниципального округа, в котором указал, что 15 декабря 2024 года умер П.Б.Г., проживавший по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что он осуществлял помощь П.Б.Г. при его жизни, так как у него не было близких родственников. На момент смерти он отсутствовал в поселке. П.Б.Г. был найден
Мотивировочная часть
Установив наличие наследственного имущества П. БГ. в виде квартиры и денежных вкладов, наличие у истца законных оснований для получения наследства, факт принятия им наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Струго-Красненского муниципального округа удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Б обратилась в суд с иском к Администрации МО «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, Голынковскому территориальному комитету Администрации МО «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец Б просит суд признать за собой право собственности на квартиру площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: порядке приватизации; сохранить квартиру, расположенную по адресу: в перестроенном и перепланированном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для сохранения квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Подстепновского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на квартиру. Свои требования обосновывает тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска
Мотивировочная часть
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за истцом <ФИО> (п.19
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиком Администрацией Подстепновского сельсовета <адрес> в лице главы сельсовета <ФИО> Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (л.д. 3-5) к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на реконструированное жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что реконструкция квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произведена с соблюдением градостроительных
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец С.И.М. обратилась в суд с иском к ответчикам С.А.И., С.Е.А., Администрации г.о. /адрес/ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/ порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец С.И.М. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности К.Д.В,, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.И.М. к С.А.И., С.Е.А., Администрации городского округа Клин о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Ответчик, настаивая на том, что квартира находилась в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны с момента принятия города Севастополя в состав Российской Федерации, вплоть до 2023 года мер по надлежащему оформлению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-строительной инфраструктуры (комплекса) Министерства
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики с учетом уточнения, о признании права собственности за <ФИО>, как пережившей супругой на 1/2 долю, а также за <ФИО> на 1/6
Описательная часть
В судебном заседании изучено наследственное дело № от <дата>, в соответствии с которым истцы <ФИО> (супруга), <ФИО> (сын), <ФИО> (дочь) являются единственными наследниками после смерти супруга и отца
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в обоснование указав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на квартиру <адрес обезличен> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что квартиру ему
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения иска. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеупомянутым иском к АО «СМДК», администрации города Суджи Суджанского района Курской области, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован и проживал в жилом помещении с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела право собственности на <адрес> жилом <адрес>, площадью 42,4 кв.м. зарегистрирована на основании регистрационного удостоверения за Суджанским маслодельным комбинатом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СМДК», Администрации города Суджи Суджанского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,- отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по следующим основаниям. С 1985 года она проживает по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. Квартира предоставлялась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, с 1985 года на основании ордера, выданного супругу <ФИО>, договор социального найма жилого помещения не был заключен. Истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на жилой дом площадью 37,8 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, Тумановскому сельскому комитету Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером ХХХ. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, Тумановскому сельскому комитету Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ»
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Березовского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю (л.д. 66-67). Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, с <дата> года добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, неся бремя его содержания, в связи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на квартиру, общей площадью кв.м, назначение – жилое, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> Решение является основанием для государственной регистрации прав в соответствии
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской <ФИО> о признании права общей долевой собственности на самовольно
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № от <дата> полученное в ходе производства по делу, содержащиеся в нем выводы и исследовательскую часть заключения в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Учкекенского сельского поселения, администрации Малокарачевского муниципального района и просит: ?? Признать договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 45,9 кв.м. по адресу : <адрес>. Право собственности истца никто не оспаривал, не оспаривает
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 2011 года между ООО Строительная компания “АРГО” и Фадел <ФИО> (ранее имеющая фамилию <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за Фадел <ФИО> право собственности на квартиру № 51, с кадастровым номером 77:18:0170517:1183, расположенную на 2 этаже, общей площадью 75,9 кв. м., в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Фадел <ФИО> к Правительству адрес, Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
