Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Березовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Анализ представленных документов, пояснений истца в исковом заявлении, свидетельствует о том, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым помещением с января 2004 года, то есть более 20 лет. Законных притязаний
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 15.01.2010г. между ООО
Описательная часть
На основании изложенных доводов, истец просит суд признать за истцом право собственности на двухкомнатную квартиру № 5, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, кадастровый номер №. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Из сообщения Управления Росреестра по адрес на имя АО «Мосотделстрой № 1» следует, что Застройщик ООО «Комземстрой» признан банкротом, строительство ЖК «Марушкино» не завершено. адрес с кадастровым номером 50:26:0170517:4, на котором
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Королёв Московской области, в котором с учетом уточнений просит включить в состав наследственного имущества квартиру с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Королёв Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
5 сентября 2025 г. <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым №, площадью 52,8 кв.м, расположенную
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Н.Н.Ю., <дата> года рождения, приходившаяся истцу <ФИО> , умерла <дата> Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей К.Н.А. и Г.Н.А
Мотивировочная часть
Из установленных по делу обстоятельств следует, что истец <ФИО>, являющийся единственным наследником Н.Н.Ю., фактически принял наследство после смерти , а именно пользуется спорным недвижимым имуществом, предпринял меры по сохранению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация), в котором просит признать за ней право собственности на четырехкомнатную квартиру, общей площадью 48,24 кв. м, в том
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, спорной является четырехкомнатная квартира, общей площадью 48,24 кв. м, в том числе жилой площадью – 36,99 кв. м, с кадастровым номером 78:14:0007549:1587, расположенная
Мотивировочная часть
По смыслу преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Оричевского района Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что с 1986 года
Описательная часть
Поскольку с 1986 года владеет имуществом открыто, добросовестно, ни от кого не скрывает свои права на него, оплачивает коммунальные услуги за потребленные ресурсы, содержит и ремонтирует квартиру, с учётом уточнения исковых требований (
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> от своих прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не отказывался, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к администрации Оричевского района Кировской области, <ФИО>, , о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности, отказать
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации СП «Торошинская волость» о включении в наследственную массу и признании права собственности на квартиру с КН:№, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение - квартира с КН:№, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, площадью кв.м., предоставлена <ФИО> и её супруг <ФИО> Иных наследников
Мотивировочная часть
При жизни наследодателем и её супругом было подано заявление о приватизации спорной квартиры, вместе с тем, в установленном законом порядке договор заключен не был. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 п. 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Торошинская волость» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в пользовании и владении <ФИО> находится жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными доказательствами добросовестно, открыто владеет и пользуется спорной квартирой как своей собственной
Мотивировочная часть
Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежность квартиры <ФИО>, полностью подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Иск Меметова Айдера к администрации Советского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с 21.11.1993 была зарегистрирована и проживала совместно с <ФИО> (мать) в доме по адресу: (адрес обезличен). После смерти <ФИО> 01.07.2015 истец владеет как собственным недвижимым имуществом: квартирой, общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела <ФИО> с 1983 года зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен) 2, что подтверждается данными
Мотивировочная часть
С 2015 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своей собственной, после смерти матери, с учетом проживания в спорной квартире до смерти наследодателя, а также несения расходов по ее содержанию, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Малиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру приобретательной давности в порядке
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Маяк» о признании права собственности на квартиру, в обоснование исковых требований указав, что в 1989 году колхозом «Маяк Ильича» Михайловского сельского совета в селе Михайловка, Карасукского
Описательная часть
Истец на основании ст.ст.12,218,305 Гражданского кодекса РФ просит признать за ним право собственности на квартиру №1 общей площадью 84.1 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>; признать квартиру №1 общей площадью 84.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика АО «Маяк» <ФИО>, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах ДГИ адрес просит суд признать право собственности адрес на квартиру № 51 по адресу: адрес (кадастровый номер 77:01:0004024:2537) в порядке наследования по закону на выморочное имущество, указав
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес, к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - отказать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение «Новоилькинское» (далее – МО СП «Новоилькинское»), администрации муниципального образования «Заиграевский
Описательная часть
Ответчики администрация МО СП «Новоильинское», администрация МО «Заиграевский район», извещенные надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании не направили. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют сведения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> является наследником по завещанию после смерти своего деда <ФИО>, умершего 08 января 2024 года. Иных родственников у наследодателя не имелось. В течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Указанные обстоятельства никем не оспорены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, так как совершил ряд действий по управлению имуществом, поддержанию его в надлежащем
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру № 263 по адресу: адрес, вн.тер.мун. адрес
Описательная часть
Судом установлено, что что 22 декабря 2010 года между <ФИО> и ООО «Комземстрой» был заключен договор участия в долевом строительстве № МК-3/5Д/13-4, согласно которому предметом является двухкомнатная квартира, секция Д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес, Правительству адрес о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р-н Красногорский, <адрес> в/г, <адрес> (ранее располагался по адресу: <адрес> по адресу в/ч Павшино), был выдан ордер
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и реализуя предоставленные законом дискреционные полномочия по оценке доказательств с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что Истец занимает спорную квартиру на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
В иске указано, что в мая 2000 года с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью 1 446 кв.м и трехкомнатной квартиры общей площадью 71,7 кв.м., расположенных
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 71,7 кв.м. и на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1 446 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований отказать в удовлетворении заявленных требований. Обстоятельства, на которые ссылаются истица, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не вызывают сомнений
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 71,7 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующим. <ФИО> является собственником 5/6 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в которой имеет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества города Москвы, АО «Мосотделстрой №1», в котором просит суд признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру № 213, общей площадью 60,48 кв.м
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности К., который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.07.2003
Мотивировочная часть
№ 1,2,3,4 по акту от 09.11.2011 ТСЖ «Марушкинское», которое было преобразовано в ЖСК «Марушкинское». Вместе с тем, ЖСК «Марушкинское» правопреемником При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы , АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец указала, что в соответствии
Описательная часть
Со ссылкой на положения статей 2 и 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», статьи 12 и 217 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ней право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «Мосотделстрой №1», Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит суд признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру № 233, расположенную на 10 этаже
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.07.2003 между Министерством строительного комплекса Московской области в лице Министра строительства Правительства Московской области <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
№ 1,2,3,4 по акту от 09.11.2011 ТСЖ «Марушкинское», которое было преобразовано в ЖСК «Марушкинское». Вместе с тем, ЖСК «Марушкинское» правопреемником При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы , АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Из поданного искового заявления усматривается, она, <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти матери - <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, на квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что он является единственным наследником первой очереди после смерти <ФИО>. Он принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорная квартира была предоставлена <ФИО> и членам ее семьи на основании ордера, паевой взнос за квартиру выплачен матерью истца, которая умерла, а истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 58,5 кв.м
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что мать истца - <ФИО>, <дата> года рождения, работала почтальоном в <адрес>, где в 1978 году, ей была выделена для проживания квартира по адресу: <адрес>, в которой истце
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на квартиру общей площадью 24,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Представители третьего лица – Администрация Чунского муниципального округа Иркутской
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав материалы дела, суд полагает, что
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просила данные требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, на основании договора передачи №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы Закона, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> и признает за истцом, как за наследником после смерти <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата>, директор ООО «СК на Московском» <ФИО>, используя разрешение на строительство жилых домов со встроенными нежилыми помещениями на 18 км
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, между ООО «СК на Московском» в качестве «Застройщика» и ООО СК «Партнер» в качестве «Участника долевого строительства» заключен договор № «Участия в долевом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Некоммерческой организации - Фонд «Самарский Региональный фонд защиты прав дольщиков» о признании права собственности удовлетворить
