Дело №
УИД: 93RS0№-60
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 18 декабря 2025 года
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе
председательствующего судьи Галицыной Т.В.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО2 к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики с учетом уточнения, о признании права собственности за ФИО4, как пережившей супругой на 1/2 долю, а также за ФИО4 на 1/6, ФИО5 на 1/6, ФИО2 на 1/6 в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> микрорайоне № <адрес> Народной Республики в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что после смерти супруга и отца ФИО3 открылось наследство в виде указанного жилого помещения, принадлежавшего ему на права собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Торезской государственной нотариальной конторы ФИО9 и зарегистрированного в реестре №. После смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №, при этом, кроме истцов, иных наследников не имеется.
В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на спорную квартиру за наследодателем, а также с фактическим принятием наследства и отсутствием возможности получения свидетельства о праве на наследство (ответ нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ), истцы просят признать право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилую <адрес>, расположенную в <адрес> микрорайоне № <адрес> Народной Республики за:
- ФИО4, как пережившей супругой на 1/2 долю;
- ФИО4 (супруга) в порядке наследования по закону на 1/6 долю;
- ФИО5 (сын) в порядке наследования по закону на 1/6 долю
- ФИО2 (дочь), в порядке наследования по закону на 1/6 долю.
Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений по существу заявленных требований не имеют.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Кроме того, согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 0, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-101/2025-942044, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Торез, <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, отсутствуют, объект поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера 93:42:0010131:1725, сведения об объекте имеют статус «данные отсутствуют», площадь <адрес>,4 кв.м, назначение Жилое, Этаж №.
В судебном заседании изучено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцы ФИО4 (супруга), ФИО5 (сын), ФИО2 (дочь) являются единственными наследниками после смерти супруга и отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55 оборот).
Согласно справке ОСМД «Мир 34 <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ истцы были зарегистрированы на момент смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>.
Брак между ФИО4 и ФИО3 подтвержден свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, родственные отношения ФИО3 и ФИО5 – свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), родственные отношения ФИО3 и ФИО2 – свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное). Смена фамилии ФИО11 на «Швец» подтверждена свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом ФИО10, согласно разъяснению № от ДД.ММ.ГГГГ отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, в связи с отсутствием надлежащего подтверждения права собственности на наследственное имущество.
Истцы обратились с настоящим иском в суд, поскольку иной способ кроме как судебная защита в оформлении наследственных прав в отношении спорного объекта недвижимого имущества, отсутствует.
Как следует из п.4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии с ч. 2. ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга и отца истцов - ФИО3 осталось наследственное имущество виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, приобретенной наследодателем, согласно договору купли-продажи удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Торезской государственной нотариальной конторы ФИО9 и зарегистрированного в реестре №. Наследство приняли его супруга ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО2, являющиеся наследникам первой очереди, в установленном порядке после смерти супруга и отца обратились к нотариусу за принятием наследства. После проверки всех правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием надлежащего подтверждения права собственности на наследственное имущество.
В связи с указанными обстоятельствами истцы не могут реализовать свои права на указанный объект, в следствии чего воспользовались исключительным способом защиты своих гражданских прав и интересов – обратились в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4, ФИО12 (сын), ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку спорная жилая квартира недвижимости подлежит включению в наследственную массу, истцы после смерти наследодателя супруга и отца обратились к нотариусу за принятием наследства в установленном порядке и являются единственными наследниками, иных наследников не имеется.
На основании изложенного выше и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Уточненные исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО2 к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Украина, СНИЛС №, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилую квартиру общей площадью 60,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, как пережившей супруге после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Украина, СНИЛС № право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилую квартиру общей площадью 60,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Украина, СНИЛС №, право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилую квартиру общей площадью 60,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Торез, <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Швец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Украина, СНИЛС №, право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилую квартиру общей площадью 60,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Галицына