О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилое помещение, которое было получено в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением законности этого права, разрешением споров о принадлежности квартиры и оформлением соответствующих юридических документов.
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ "Росжилкомплекс" о признании права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, в реестре муниципальной собственности не значится. Как следует из материалов дела истец на учете нуждающихся в обеспечении жилым помещением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы материального закона, принимая во внимание, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что <ФИО> или <ФИО> состояли на учете нуждающихся в жилом
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ "Росжилкомплекс" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную
Описательная часть
Указанные обстоятельства при рассмотрении дела подтвердил свидетель <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку жилой дом
Мотивировочная часть
<ФИО> зарегистрирована в спорной квартире, проживает в ней на условиях социального найма, жилое помещение предоставлено на основании ордера (корешок ордера на жилое помещение №) <ФИО>, который в свою очередь выдал нотариальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Кинешма о признании за ней права собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – администрации городского округа Кинешма <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, переход права собственности в установленном законом порядке зарегистрирован не был. При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 50-54.1 Жилищного
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 26 апреля 1969 г. Г.С., доводящейся бабушкой по линии матери, исполнительным комитетом Вяземского городского Совета депутатов трудящихся выдан
Описательная часть
Ссылаясь на нормы права, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Золотухинский районный суд с иском к администрации Свободинского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру № 1 дома № 65
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что указанный в договоре член ее семь – супруг <ФИО> умер. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Свободинского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что в 1990 году на основании ордера ей как работнику была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В дальнейшем <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков в отношении требований истца, также учитывая, что ограничений на приватизацию жилого помещения не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Раздорский сельсовет Камызякского муниципального
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ПК РФ, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры комплекса» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить, при этом указал, что истец ранее в приватизации
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из выписки из ЕГРН от 30.04.2025г. (л.д.37,38), <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве от 23.09.2015г. является собственником жилого помещения площадью 41,9 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры комплекса» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному отделению в Курской области
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Шухободское» (далее – ЗАО «Шухободское») в лице конкурсного управляющего <ФИО>, администрации Череповецкого муниципального района, администрации Абакановского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с совхозом «Шухободским» в период с <дата> года по <дата> года
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (идентификатор – ИНН ) помещение с кадастровым номером площадью 52,1 кв.м, назначение – жилое, вид жилого помещения – квартира, расположенное по адресу
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения к Администрации города Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» с указанным иском. В обоснование требований указала, что ее матери <ФИО> было предоставлено жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между управлением по учету и распределению жилья города Курска и комитетом ЖКХ <адрес> с одной стороны и <ФИО> – с другой был заключен договор социального найма
Мотивировочная часть
Приведенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что с 1996 года и по настоящее время истец проживала в городе Курске, право на приватизацию в указанный период не реализовала, а отсутствие сведений о регистрации по месту
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Птицефабрика Верхневолжская», Администрации Калининского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
В последующем истцы уточнили исковые требования, ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что заявленный иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации является обоснованным и подлежит удовлетворению, за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, третье лицо <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора социального найма № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, третьего лица, показания свидетеля, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, указав, что квартира по адресу: ................, предоставлена <ФИО> наймодателем ФКУ войсковая часть № на основании договора социального найма на состав семьи – он, жена <ФИО>, дети
Описательная часть
В судебном заседании истцы представитель истцов по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> в судебном заседании доводов и возражений
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения, предусмотренных ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», а именно: квартира не находится в аварийном
Резолютивная часть
Исковые требования Багдасарян <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>; <ФИО>, <ФИО> к Войсковой части № о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней в порядке приватизации право на жилое помещение – квартиру, назначение: жилое, площадью – 60 кв.м., этаж:1, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Ш.Ю.С. и Ш.Л.С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ш.Ю.С.., Ш.Л.С
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Ю.С., Ш.Л.С. к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> указав, что в соответствии с ордером Исполнительного комитета Самойловского районного
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру площадью 69,9кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в порядке приватизации. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении от 24.08.1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью 69,9кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в порядке приватизации
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав следующее. В 1986 году истцу и ее ныне покойному супругу, как работникам совхоза «Кагальницкий» была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, где истец проживает по настоящее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (л.д. 3-6) к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> ранее в приватизации не участвовала, согласие на приватизацию квартиры от других членов семьи
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что она проживает в общежитии по адресу: <адрес>. Квартира имеет общую площадь 30,8 кв.м, расположена в одноэтажном жилом доме на четыре квартиры. Данная квартира
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО - Рязанский муниципальный район <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право пользования спорным жилым помещением, так как на законных основаниях был вселен в квартиру по адресу: <адрес>. Принимая во внимание, что истец лишён
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБОУ «<ФИО> колледж», в котором с учетом уточнения просил признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 64,5 кв.м
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что Квартира была предоставлена <ФИО> для проживания как лицу, занятому в социальной сфере на селе и работающему в СПТУ №3 г. Кашин. Истец и его дети зарегистрированы и проживают в ней
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «<ФИО> колледж» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Унерского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что в 1988 года
Описательная часть
Судом установлено, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была выдана на основании ордера от <дата> совхозом «Восход» гражданину <ФИО> Я.Я. с семьей, состоящей из 6 человек, на право занятия комнат (жена
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>_Рыбное, <адрес> на жилое помещение – квартиру в жилом доме, общей площадью 44,8 кв.м., номер кадастрового квартала, в котором находится
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что является нанимателем вышеуказанной квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, который умер (дата) года
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> участия в приватизации не принимала, в собственности какого – либо жилого помещения не имеет, следовательно, суд считает признать за <ФИО>, (дата) года рождения, право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (дата) года рождения, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя иск следующим
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Ширманова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Представитель ответчика администрации Вадского муниципального округа по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений, что <адрес> стоял на балансе в ООО «СПК «Новый Мир», не имеется. Никаких претензий об освобождении занимаемого жилого помещения от ответчика ООО «СПК «Новый Мир» за этот период времени истец и члены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью 54,00 кв.м., жилой площадью 32,4 кв.м., расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> родилась в <адрес> (в настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что <ФИО> после <дата> проживала на территории <адрес> Российской Федерации, что она в приватизации ранее занимаемых жилых помещениях не участвовала, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () администрации Балахнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к Администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу. <адрес> 2 за ней, <ФИО> полученную в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца, о признании за ним права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
