Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «Проспект 2» (далее по тексту ЖСК «Проспект 2»), в котором просит суд: - признать за истцом право собственности на квартиру №, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие сторон
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Резолютивная часть
Исковые требования Глазковой <ФИО> - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес о признании за ней права собственности на однокомнатную квартиру № 114, общей площадью 39,6 кв.м., расположенную на 8 этаже в жилом доме
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2005 г. между <ФИО> (ранее – <ФИО>) и ООО «Комземстрой» был заключен Договор соинвестирования № МК-2/ЗВ/8-2, согласно условиям которого Застройщик обязался осуществить строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «Проспект 2» (далее по тексту ЖСК «Проспект 2»), в котором просит суд: - признать за истцом право собственности на квартиру № общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие сторон
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> по доверенности, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как усматривается
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, указывая, что <дата> умер её муж <ФИО>, после его смерти осталось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиков <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить иск <ФИО>
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Курска о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО>., <дата>р., являлась
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности за <ФИО> на 1/9 доли двухкомнатной квартиры, площадью 46,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая показания названного свидетеля по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает возможным принять их в качестве допустимого доказательства, оснований не доверять показаниям не имеется, поскольку они последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Курска о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 22.08.2022 между <ФИО> и его внуком <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>. согласно п.3 данного договора, стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «Проспект 2» (далее по тексту ЖСК «Проспект 2»), в котором просит суд: - признать за истцом право собственности на квартиру №, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие сторон
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Осинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Поселок Приморский» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, родившимся <дата обезличена> , право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. В
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Поселок Приморский» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Администрации г. Симферополя Республике Крым о признании права собственности на жилое помещение, площадью
Описательная часть
Представители третьих лиц МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент городского хозяйства Администрации г. Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент жилищной
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Реализация истцом своих гражданских прав
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что проживает с семьей
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилую квартиру, общей площадью 70 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру общей площадью 32,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (ныне - муниципальный округ), <адрес> порядке наследования по закону после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в Приозерский городской суд <адрес> предъявлен иск Администрации Ромашкинского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя адвоката <ФИО>, которая в судебном заседании просила исковые требования <ФИО> удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в материалах дела не имеется доказательств уплаты отцом истца <ФИО>-<ФИО> налогов, либо коммунальных или иных платежей по наследственной квартире, доказательств фактического проживания
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную в с. <адрес> Октябрьского района Челябинской области за собой. В обоснование исковых требований указал, что в 2009 года администрацией
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, из документов, исследованных в судебном заседании, что квартира в муниципальную собственность не передавалась, истец заселился в нее на законном основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Таким образом, в судебном заседании было установлено, из документов, исследованных в судебном заседании, что квартира
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ <ФИО> Девелопмент» о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указал, что между ним и ООО «СЗ <ФИО> Девелопмент» заключен Договор участия
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по строительному адресу: <адрес> Ленинский городской округ, <адрес> восточнее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ <ФИО> Девелопмент» о признании права собственности на квартиру, расположенную по строительному адресу <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обосновании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Из материалов дела следует, что спорным объектом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что требований об истребовании квартиры, уполномоченными органами, иными лицами, в адрес истца <ФИО> не заявлялось, отсутствие возражений о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Вознесенского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из пояснений представителя истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Вознесенского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Администрации г. Симферополя Республике Крым о признании права собственности
Описательная часть
Представители третьих лиц МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент городского хозяйства Администрации г. Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент жилищной
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Реализация истцами своих гражданских прав
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что ее мужу ПН** на основании ордера на жилое помещение № от <дата>, выданного исполнительным комитетом районного Совета депутатов г. Киренска была выдана
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает установленным, что жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено истцу для проживания на условиях договора социального найма. Законность вселения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киренского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «Проспект 2» (далее по тексту ЖСК «Проспект 2»), в котором просит суд: - признать за истцом право собственности на квартиру №, общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. согласно условиям которого, ответчик принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на квартиру №, общей площадью 30,2 кв.м. без учета балкона, расположенную на третьем этаже по адресу: г
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на трёхкомнатную квартиру в секции А на 15 этаже, общей площадью 108,1 кв.м., расположенную адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании адвокат истца <ФИО> иск поддержал в полном объёме, просил учесть, что истец как сторона по договору обязательства исполнил должным образом, но лишён возможности оформить квартиру в собственность. Как
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в указанном выше деле не усматриваются какие-либо притязания сторон в отношении спорного имущества по настоящему делу суд считает, что права третьих лиц признанием права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Митой, паспортные данные, право собственности на квартиру с кадастровым номером 77:07:0014007:8757, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО> в 1993 году в порядке приватизации была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что право собственности на квартиру <ФИО> надлежащим образом не зарегистрировала. Квартира состоит на кадастровом учете, ей присвоен кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти своего брата. Фактически
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области, в котором, с учетом уточнений, просили о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 января 1996 году <ФИО> <дата> года рождения, в составе семьи из двух человек, был выдан ордер серии VI-УР №2 на право занятия квартиры общей площадью 38,2 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу об исключении записи в Едином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации городского округа /адрес/ о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывал на то, что является
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право собственности на квартиру, с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/ на основании договора купли – продажи, заключенного /дата/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исковые требования мотивированны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Местного Самоуправления <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
