Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании права общей долевой собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований в иске указано
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что решением Чеховского городского суда Московской области
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, учитывая те обстоятельства, что
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, в обосновании ссылаясь на то, что истец является матерью <ФИО>, *** г.р
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на положения ст.ст. 12, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, окончательно просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», указав, что <дата> умер ее дедушка <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4-8). Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на отсутствие возражений по иску. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к), Администрации муниципального образования «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности в виде ? доли на жилое помещение, площадью 88,2 кв.м. с кадастровым номером № в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> <ФИО> и <ФИО> (бабушка истца) была передана в собственность трехкомнатная квартира, общей площадью 88,2 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные нормы, суд приходит к выводу, что основанием для признания права собственности по приобретательной давности является открытое владение недвижимым имуществом в течение 18 лет с того момента
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 05.05.2000 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи дома по адресу: (дублер) 8 км, 48А, литер Б. Договор был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Богданчиков А.С. поддержали заявленные требования по доводам и основаниям иска, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что Решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что владение спорным домом как своим собственным осуществлялось <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет, дом свободен от притязаний третьих лиц, препятствий
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает, что имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>А/1., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и принято во внимание, что жилой объект изначально строился изначально как два жилых блока, имеющих отдельные входы, не имеющих дверных проемов между собой, имеющих отдельную изолированные коммуникации, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у суда имеются все законные основания признать за истцом право собственности на жилое помещение
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также её представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков администрации Ворошиловского района
Мотивировочная часть
Каких-либо оснований не доверять пояснениям свидетелей, которые предупреждены судом об уголовной ответственности, у суда не имеется. Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, поскольку они последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования иска, пояснив, что фамилию продавца дома истец не помнит, контактов с ним не имеет, дом не стоит на государственном кадастровом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Раздорского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом, указав, что на земельном участке, площадью <номер скрыт>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, обосновав доводами искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно с 2002 года - добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с 2003 г. открыто владеет жилым домом, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляет непрерывно и добросовестно. Истец несет бремя содержания жилого имущества, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Савинского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали иск по изложенным основаниям, также просили о прекращении режима долевой собственности <ФИО> (1/2 доли в праве), дополнив, что между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на часть жилого дома, общей площадью 58,9 кв.м, состоящую из помещений: в строении лит. А1 помещение 1 (жилая) – 11,4 кв.м, в строении лит. А2 помещение 2 (кухня) – 5,5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Пушкинского городского суда Московской области
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что она является законным владельцем жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что купили дом в 1981 году вместе с супругом. Она была в нем зарегистрирована с 1981 года, выписалась в 2010 году, сошлась с мужчиной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, выступая в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, указав, что жилой дом купил у <ФИО> Потом были суды по этому дому, но дом так и остался не оформленным. Он все это время
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> Губайтулловича, выступающего в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? доли жилого дома площадью 51,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником 1\2 доли жилого дома площадью 51,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого <адрес>, которая по техническому паспорту значится за <ФИО>, умершей (дата)., и на которую нотариусом было выдано свидетельство
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на целый жилой дом, общей площадью 63,1 кв.м., находящийся в кадастровом
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по указанным в нем основаниям, просил исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что мать умершего супруга - <ФИО> хоронили ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке Архивного отдела администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области от <дата> №, в д. <адрес> значилось хозяйство <ФИО>; количество земельных участков – 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области (№) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на: ? долю в <обезличено> доле в праве общей долевой собственности на жилой
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в 2006 году <ФИО> приобрела у ответчиков жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными доказательствами <ФИО> добросовестно, открыто владеет и пользуется спорной квартирой как своей собственной
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на квартиру суд учитывает, что наличие спорного объекта недвижимости, его площадь также подтверждаются техническим паспортом, изготовленным <дата> и техническим планом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <адрес> <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
О.В. обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам и просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 51,0 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: .... В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2001г. колхоз «Родина» ... Республики Татарстан предоставил Р.С. и О.В. служебную квартиру, расположенную по адресу: ..., ...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца, а также третьих лиц подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Не смотря на то, что О.В. в доме по адресу: ..., .... Центральная, д. 24, зарегистрирована
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
06.03.2025 в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что с начала 2006 года истец владеет жилым домом по адресу: <адрес>. Данный дом построен Рыболовецким колхозом «Сахалинский рыбак» в 2001
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на <адрес>. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также положений статьи 234 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами права собственности на указанный объект недвижимости. Признание такого права будет означать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Холмского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к КУМИ Тисульского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: .... Свои
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, предоставив суду заявления (л.д. 42, 43), действующий на основании доверенности от 14.02.2025 (л.д. 32) представитель истцов <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интерне-сайте Ульчского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Узловский район о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований истец указал, что он
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на блок жилого <адрес>, общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой 32,9 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
На основании анализа сведений данных документов, суд приходит к выводу, что 1/3 доли жилого <адрес>, принадлежали <ФИО> Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит
