Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд иском к <ФИО> и администрации Петушинского района о признании за ним право на 30/100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик - представитель администрации адрес <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> владеет спорным недвижимым имуществом открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно более 15 лет, а именно с 2000 года, никакие иные лица не предъявляли
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМИ Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что 08.02.2015 умер её
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей. Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> фактически приняла наследство после смерти супруга, распорядилась его имуществом
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование требований <ФИО> указала, что жилой
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в 2007 году после смерти собственника дома <ФИО> договорилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что никто из наследников <ФИО> наследство не принял, руководствуясь положениями ст. 1152, 1153, 1151 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом является выморочным имуществом
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.г.Выкса Нижегородской области о признании права собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности по праву наследования и 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Также судом установлено и подтверждено показаниями истца и свидетелей, что <ФИО> умерла <дата>, после ее смерти наследственное имущество по 1/12 доле в праве общей долевой собственности приняли ее дети <ФИО>..;
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (администрация КГО), <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 25,3 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в доме постоянно живет с 1997 года, сделал ремонт, считает дом своим местом жительства. Инициатива развода и продажи
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> владеет жилым домом по адресу: <адрес>, добросовестно, более 15 лет, использует спорный объект недвижимости и несет бремя его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на жилой дом, общей площадью 25,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, в силу приобретательной давности
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, о признании за <ФИО> в силу приобретательной давности права собственности на 882/1800 доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.Т.А. в порядке наследования по закону, после смерти родного брата Л.Н.Г., умершего 31 июля 2024 года, перешло в собственность 918/1800 долей жилого дома и 918/1800 долей земельного
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка удовлетворить частично
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ответчикам, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных средств и спорного жилого дома в <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречного иска просила отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, адвоката Градобоева А.П., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить частично
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом, площадью 108,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом, площадью 108,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из представленных суду материалов дела истице <ФИО> на основании ее письменного обращения распоряжением администрации городского округа «<адрес>» от <дата> № был утвержден прилагаемый проект границ
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что с 2007 года проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. В мае 2007 года бывший глава администрации Азарапинского сельского совета <ФИО> разрешил ей проживать
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 83,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель ответчика – администрации Азарапинского
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм ранее действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что регистрация права собственности в городских поселениях осуществлялась организациями технической инвентаризации (БТИ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Азарапинского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит признать за нею право собственности на жилой дом площадью 45,99 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением № исполнительного комитета Чистопольского сельского совета <адрес> от 06.08.1997г. «Об оформлении права собственности на жилой дом» решено оформить право
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 59,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи дома от <дата>, удостоверенному секретарём исполнительного комитета Астанинского сельского совета народных депутатов <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Останинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «поселок Витим» муниципального района «Ленский район» Республика Саха (Якутия) о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
18.09.2025 в судебном заседании <ФИО> сообщил суду об отсутствии у него каких-либо документов свидетельствующих о выделении ему указанного дома, полагая при этом возможное их наличие в Ленском лесничестве. Как следует
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком в части признания за истцом права собственности на спорный жилой дом и считает возможным принять признание ответчиком администрацией городского поселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Городскому поселению «Поселок Витим» муниципального района Ленский район Республики Саха (Якутия) о признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на жилой дом в силу
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно сведениям, содержащимся в домовой книге по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: с 01.11.1976 <ФИО>, <дата> года рождения; с <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы представителя ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, третье лицо: Администрация городского округа Домодедово Московской области, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что была вселена в жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> период приватизации племзаводом «Барыбино» в муниципальную собственность не передавался. При этом имеется постановление Главы Администрации от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что истец обоснованно обратилась в суд с данным иском, ее требования соответствуют закону, спорная <адрес> по адресу: <адрес>, подлежит передаче в собственность истца
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование указав, что истец с 1978 года по настоящее время
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В ходе судебного разбирательства по делу третьим лицом, не заявляющим
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, (администрацией г.Хабаровска) представлен отзыв на иск, в котором указано, что истец просит признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Хабаровска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить частично
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
04 июля 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Углегорского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из регистрационного досье от <дата>, Д.В.В. в период с <дата> по <дата> имел постоянную регистрацию в <адрес>. Из пояснений истца <ФИО>, данных в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Углегорского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на дом с земельным участком. В обоснование предъявленного иска указано
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что спорные жилой дом № и земельный участок, расположенные в д. <адрес>, принадлежали Р., что не оспаривалось ответчиком и подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Никольского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на дом и земельный участок, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
БАВ обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенные по адресу: Архангельская область, <адрес>, д.Филяевская, <адрес>, в порядке приобретательной давности, обосновывая требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель БАВ – ЭРБ требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, указав, что право на дом ни кем кроме ПСН в судебном порядке в 2022 году не оспаривалось, споры имелись только в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку, а также учитывая позицию ответчиков, суд считает, что заявленные БАВ исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковое заявление БАВ о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском с последующим уточнением к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Выслушав в предыдущем судебном заседании представителя истца, допросив свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему. Как следует из искового заявления
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ужура Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец в 2000 году решила приобрести дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, пояснил, что истец с 2000 года владеет и пользуется жилым домом, заключен договор на отпуск и потребление
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> ч (далее - <ФИО>), <ФИО> (далее - <ФИО>), <ФИО> (далее - <ФИО>) обратились в суд с иском к акционерному обществу Агрофирма "Заречье" (далее - АО Агрофирма "Заречье") о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО Агрофирма "Заречье" и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры площадью м2 с кадастровым номером , расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что право собственности АО Агрофирма "Заречье" на квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, с момента заключения договор купли-продажи стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ча , <ФИО> , <ФИО> к акционерному обществу Агрофирма "Заречье" о признании права долевой собственности на жилое помещение - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанный жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель истца по ордеру <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, разрешение на строительство которого получено на основании протокола заседания цехового комитета профсоюза п/п
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорным объектом недвижимости является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, кадастровый №. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата>, приходился отцом, <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
