Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в начале 70-х годов зверосовхозу «Рощинский» Выборгского района Ленинградской области исполнительным комитетом районного (городского) Совета депутатов трудящихся был выдан Государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на садовый дом. Суд полагает, что заявленные истцовой стороной требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, обосновав требования следующим
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы для жизни или здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов иных граждан. Пристройка выполнена к жилому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Бишкураевский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в силу приобретательной давности. Из материалов дела следует, что предприняты все необходимые
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Бишкураевский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Тулунского муниципального района о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности, указав, что с 01.04.2006 она владеет недвижимым
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО>, .......р. на недвижимое имущество - садовый дом, общей площадью 29,3 кв.м., расположенный в **** силу приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .......р., место рождения ****, гражданство РФ, паспорт *** выдан Отделением УФМС России по Иркутской области в гор.Тулуне и Тулунском районе 05.10.2020, код подразделения ***, право собственности на здание
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что свекрови истца – <ФИО> на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении (л.д. 9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кургана о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истцов - адвокат Комарова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что с 1993 года истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом, указанный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истцов как при вступлении во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Кургана о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела исковые требования изменила, просит признать за собой право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью № кв.м., этажность: №, расположенный по адресу: <адрес>. Факт содержания
Мотивировочная часть
В связи с установленным, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным в течение 20 лет, суд
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Вырицкому территориальному управлению администрации МО Гатчинский муниципальный округ, администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на 1/4 долю
Описательная часть
Представитель третьего лица по делу <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что жилой дом площадью 61 кв.м. 1934 года постройки, по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Вырицкому территориальному управлению администрации МО Гатчинский муниципальный округ, администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на долю жилого
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности жилой дом общей площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что ранее он работал в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, свидетеля <ФИО> исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на жилой дом общей площадью .м., кадастровый №,расположенногопо адресу: <адрес>
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора от <дата> дом и земельный участок по адресу г. Сызрань, <адрес> продан <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности фактов, имеющих юридическое значение при разрешении данного спора, а именно отказ собственника спорного жилого дома от реализации своих
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просили признать за истцами право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Зак М.Л. требования иска и доводы в их обоснование поддержала. Более того, как следует из доводов иска и данных в судебном заседании представителем пояснений, жилой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в настоящем случае не выполняется одно из основных и необходимых условий для признания
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 178,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лысьвенский
Описательная часть
Иск мотивировал тем, что является собственником земельного участка, общей площадью 1965 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов с видом разрешенного использования – блокированная жилая застройка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 178,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лысьвенский муниципальный округу, <адрес>
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что в <дата> купили с сожителем <ФИО> дом по <адрес>, оформили его по ? доли на них и ее двух сыновей. С <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №)
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом <ФИО> указано, с <дата> по настоящее время постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В жилой дом по указанному адресу, с ведома работодателя, она заселилась
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., в силу приобретательной давности. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, уточненные встречные исковые требования признала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для не принятия признания иска ответчиком не имеется
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки,- удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что, будучи супругами, истцы в 1989 году приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с решением Смоленского райисполкома Совета депутатов трудящихся от 26.06.1951 по договору № б/н от той же даты Ф.В.С. предоставлен в бессрочное пользование
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> имеют право на удовлетворение иска о признании права общей совместной собственности на спорные жилой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №:10, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №:8
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Свидетель
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что действительно истица владеет и пользуется испрашиваемым жилым домом на протяжении длительного период времени, споров по указанному имуществу не имеется, принимая во внимание
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
7 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, председателю Касплянского территориального комитета управления по развитию территорий Касплянский территориальный Комитет
Описательная часть
Просит суд признать за 7 право собственности в порядке наследования на жилой бревенчатый дом, общей площадью № <номер> кв.м, жилой площадью № <номер> кв.м и земельный участок, общей площадью № <номер> кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, проанализировав вышеуказанные документы, суд приходит
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Браженского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что истец на основании сделки купли-продажи в <дата> купил у <ФИО> жилой <адрес> кв.м. и земельный участок 0,03 га, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Браженского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование указав, что с марта 1991 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу <адрес> Цветочинское
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. УТВ., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, подтвердила о постоянном проживании и пользовании объектом
Мотивировочная часть
Основываясь при принятии решения по делу на положении статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив вышеназванные доказательства в совокупности на предмет их допустимости, относимости и достоверности, с учетом
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска Мурманской области о признании права собственности на садовый дом. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за <ФИО> право собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №... в н..... Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве между ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска Мурманской области о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании решения Благовещенского районного суда РБ от <дата> истцам принадлежит по ?
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась и просила отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Быкановского сельского совета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании договора купли-продажи <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом общей площадью 44,5 кв.м и земельный участок площадью 0,29 га, расположенные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Быкановского сельсовета Обоянского района Курской области и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 70,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности по тем основаниям, что решением
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 35.1 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>. земельный участок, площадью 929 кв. м
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие у истца правоустанавливающего документа на спорный земельный участок и жилой дом не может являться основанием для лишения <ФИО> возможности оформить в установленном законом порядке право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
