Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> на основании определения Липецкого районного суда <адрес> от <дата> принадлежит часть жилого дома в счет принадлежащей ему 19/56 доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов гражданского дела, в период проживания в жилом помещении наследодатель в целях более рационального и удобного использования жилой площади, без согласования с органом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на часть III жилого дома, общей площадью 32,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, после смерти А.А.В
Вводная часть
А.В.К., уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** умер А.А.В.А.В. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. Из материалов дела следует, что истец А.В.К. является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за А.В.К., ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ******, ******, зарегистрированной по адресу: ****** право собственности на жилой дом с кадастровым № ******, площадью 137,1 кв.м, расположенный по адресу: ******
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцами указано, они с 2006 года владеют и пользуются объектом недвижимости - жилым домом, общей площадью 24,2 кв.м., с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>. В указанный выше жилой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О1, его жена Ф.И.О2 и дочь Ф.И.О3 с 2006 года стали проживать в жилом доме по адресу: <адрес>, пер. Крупской, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации р.п..Лунино, в обосновании иска указав, что в феврале 2001 года он приобрел у <ФИО> под разбор щитовой дом. Данный дом был перевезен и построен на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>А находится жилой дом. Между тем
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу факты, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Курорт-Дарасунское», ссылаясь на то, что с июня 2006г. истец проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Свидетель <ФИО> (супруг истца с <дата>), допрошенный в судебном заседании 29.04.2025, пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свидетели <ФИО>., <ФИО> в судебном заседании показали, что они дальние родственники <ФИО>, который проживает по адресу: .... В указанном доме жили его дедушка <ФИО> и бабушка <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> после смерти ее отца Н., <дата> рождения, открылось наследство в виде жилого дома <адрес> При жизни Н
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц – в порядке заочного производства и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что <ФИО>, до момента смерти своего супруга
Описательная часть
С ноября 1998 истец <ФИО> и ее супруг <ФИО>, до его смерти 3 января 2024 года добросовестно, открыто и непрерывно более пятнадцати лет владели полностью, как своим собственным, объектом недвижимости - индивидуальным жилым домом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
К.П.А. обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа (после переименования - администрация Междуреченского муниципального округа) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец считает, что в силу нормативных актов, действовавших на момент инвентаризации спорного домовладения, жилой дом, 1950 года постройки, утратил статус самовольной постройки и, указывая на то, что его семья открыто и добросовестно владеет
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой право собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, кадастровый № Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании Договора от <дата> на передачу жилищного фонда в собственность граждан, ей была передана в личную собственность квартира общей площадью 24 кв.м., в т.ч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что с иском согласна, против произведенной истцом реконструкции
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО> Е.И, исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Жирновского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского района Ярославской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 долю жилого <адрес> д. <адрес>. Требования
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Голышева Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что <ФИО> состоял в браке с <ФИО> Детей у него не было. После расторжения брака с истицей он в новый брак
Мотивировочная часть
С учетом этого суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на 1/2 долю дома в порядке приобретательной давности с прекращением права собственности на нее <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на 1/2 долю жилого <адрес> д. <адрес> и прекратить право собственности на эту долю <ФИО>
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив свидетелей КАМ, ПЮА, ФАИ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцец обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенных в иске. В судебном заседании установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Поскольку жилые дома возведены на земельных участках, принадлежащих истцу на праве собственности, разрешенный вид использования соответствует построенному зданию – «блокированная жилая застройка», сохранение построек не нарушает права
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО Ташлинский сельсовет о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью ... кв.м. и земельный участок, земли населенных пунктов, площадью ... кв.м., расположенные по <адрес> по приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав все обстоятельства по делу, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ташлинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Токаревского муниципального округа Тамбовской области, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом <ФИО> владела и пользовалась недвижимым
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Следовательно, оценив всю совокупность исследованных обстоятельств, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Признать, что <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приобретательной давности на праве собственности принадлежит: жилой дом, площадью 55 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 4800 кв.м., кадастровый №, расположенные
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.А.Р. обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании (иные данные) доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.А.Р. удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата> нотариусом
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - часть жилого дома общей площадью 49,4 кв.м, состоящую из следующих помещений: отопительная площадью 10,9 кв.м., кухня площадью 11,5 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд вышеназванным с иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором от 31.08.2010 являются собственниками на праве общей долевой собственности земельного
Описательная часть
Судом установлено, что в пределах земельных участков с расположено жилое здание с площадью 99,7 кв.м. При этом, земельный участок с по адресу: г. <ФИО>, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении истца находится жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными доказательствами <ФИО> добросовестно, открыто владеет и пользуется спорной квартирой как своей собственной
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно составленно уполномоченным лицом, является обоснованным и мотивированным, оснований ставить под сомнение отраженные в нем сведения, у суда не имеется. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Курского района Курской области, Администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежали жилой дом, площадью 74,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, Администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в феврале 1996 года она купила жилой дом, расположенный по адресу: ..., бывший адрес: .... Договор купли-продажи не был составлен в письменной форме и заверен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 22.02.1996 <ФИО> получила от <ФИО> 6 млн. руб. за проданную дачу
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
М.А.З. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на протяжении более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ранее данный жилой дом принадлежал СПК «Ленинец», который
Описательная часть
В судебном заседании: Выслушав участников процесса (в судебном заседании от <дата>), исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление М.А.З. к администрации <адрес> №) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области в котором просит признать право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что во владении <ФИО> находится недвижимое имущество ? доля жилого дома, площадью 96,8 кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 2000 кв.м, по адресу: <адрес>. Дом
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика – <ФИО> о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит нормам материального права, не нарушает права и законные интересы других лиц
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Дарасунское» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что <дата> отец истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, просила признать за ней право собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности. Дополнительно пояснила, что срок давностного владения спорным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в реестре объектов технического учета собственником жилого дома продолжает числиться <ФИО> (л.д. 13)
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» (далее - администрация МО «Озерский муниципальный округ») о признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что с сентября 2001 года по настоящее время она (истец) открыто, добросовестно и непрерывно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей по делу, исследовав материалы дела, осмотрев представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исходя из имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
