Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
06 мая 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам указав, что она на основании договора купли-продажи от 05.03.1998 года является собственником 11/20 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Специалист КП КО «БТИ» <ФИО> в судебном заседании показала, что выезжала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные истцом объективные доказательства, учитывая, что ранее принадлежащая <ФИО> 9/20 доля жилого дома, расположенная по адресу:
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации г. Азова Ростовской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о признании права собственности на самовольную постройку суд принимает во внимание то, что в соответствии с п. 4.13 СП 4.13130.2013 возведение домов, хозяйственных построек на смежных земельных участках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Азова Ростовской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Прокурор Сладковского района Тюменской области в интересах <ФИО> обратился с иском к Администрации Сладковского муниципального района Тюменской области, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Разманов В.В. исковые требования поддержал, указав, что на протяжении времени со дня вселения <ФИО> по настоящее время никто правопритязаний на домовладение не заявлял. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> добросовестно и открыто владеет спорным жилым помещением, несет бремя его содержания, при отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Сладковского района Тюменской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> в лице представителя <ФИО> просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что он приобрел дом по договору купли-продажи у Р., однако договор им не был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, пояснения свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается представленной копией договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Зырянское» сельское поселение удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ленинского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда. На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Данное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в 1992 году она с супругом приехали жить к бабушке в спорный дом
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении вопроса о добросовестности давностного владения истцом спорным жилым помещением, суд полагает
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на объект недвижимости - жилой дом, площадью 32,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в координатах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (т.1 л.д.114) в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Селиванихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указав, что дата Ф.И.О.1, дата года рождения, постоянно проживающий до дня своей смерти по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.1, дата года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью 198,2 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0120111:229, по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Администрации адрес адрес о признании права собственности на жилой дом – отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> купила у <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв.м. и земельный участок под ним площадью 3000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.06.2017 <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м., и земельный участок под домом площадью 3000
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик не уклонялась от государственной регистрации сделки, не отказывалась от ее заключения, регистрация не произведена по независящим от сторон обстоятельствам, в связи с чем исковые требования
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и в его обоснование указала, что на основании решения Кировского районного суда от <дата> она является собственником доли: , расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является собственником доли: , расположенных на земельном участке площадью кв.м. с кадастровым номером № (разрешенное использование: индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, суд
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истица <ФИО> обратился в Липецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между Конкурсным управляющим ОАО «Липецкавтодор» в лице <ФИО>, действующей на основании Определения Арбитражного суда <адрес> поо делу
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела судом достоверно установлено, что договор купли-продажи от 16.02.2004 был фактически исполнен, имущество передано во владение, пользование и распоряжение истцу, который его принял
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, с кадастровым номером: № расположенную по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что 02.02.1995 года на основании договора купли-продажи она приобрела
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления просит признать за ней право собственности на двухэтажный жилой дом с цокольным этажом № расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке в кадастровом квартале
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие исходно-разрешительной градостроительной документации не может являться единственным основанием для отказа в удовлетворении иска о праве собственности на самовольную постройку. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, что мэрией г.Кызыла в 2007 году вынесено распоряжение о переоформлении непланового дома по <адрес>, о передаче данного жилого дома от <ФИО> к истцу, однако до настоящего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель на основании доверенности <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, между мэрией
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, следует, что истец добросовестно владеет и пользуется жилым домом по адресу <адрес>, однако, ранее воспользовался однократным правом бесплатной приватизации жилого помещения по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Мэрии г. Кызыла о признании права собственности на жилой дом, отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла бабушка истца Ф.И.О4, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни бабушка составила завещание, которым
Описательная часть
Просит признать право собственности на <обезличено> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное нежилое строение. При указанных
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Судом установлено, что *дата скрыта* между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, общей площадью кв.м. расположенного по адресу: *адрес скрыт* стоимость определена в размере руб. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ?
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, по ордеру – адвокат Шуралева Т.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, указав, что спорный жилой дом принадлежал истцу и его матери в равных долях
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку <ФИО> является наследником имущества <ФИО> первой очереди, принял наследство, притязаний иных лиц не выявлено, суд
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Л.Л.Ф. обратилась в суд с иском к Ч.Е.П. о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец Л.Л.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, ее представитель по доверенности К.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На данном участке расположен жилой дом, право собственности на которое, за прежним
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Л.Ф. к Ч.Е.П. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Форштадтского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Форштадтского сельского поселения, Администрация поселения) о
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> серии №, выданному <ФИО>, нотариусом нотариального округа Кизильского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Форштадтского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд, с учетом уточенных требований указал, что с 1997 года истец <ФИО> открыто владеет и пользуется жилым домом по адресу; ...., д. Новогрудинина, ...., несет бремя его содержания. Дом
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с техническим паспортом от **/**/**** жилой дом, расположенный по адресу: ...., д. Новогрудинина, .... А, имеет дату постройки 1997 год, является двухэтажным, имеет общую площадь 254,3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> владеет и пользуется жилым домом добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 27 лет. Суд полагает, что истцом представлены доказательства содержания имущества, начиная с 1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального образования - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 17 мая 2018 года ей на праве аренды предоставлен земельный участок по адресу: <адрес обезличен> сроком на 3 года. 5 мая 2012 года ею получено разрешение
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 73,2 кв.м, расположенный по адресу: Республика <адрес обезличен>. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что сохранение постройки дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, постройка соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Качугского городского поселения, уточнив исковое заявление просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв. м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме, пояснил, что в указанном жилом помещении имеет регистрацию он и его семья: сожительница <ФИО>, их общие дети <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что на основании договора купли продажи Л.. был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>. После смерти указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Качугского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, с 1983 года зарегистрирован и с 1986 года проживает в указанном доме, сведения о нем как собственнике
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, свидетельство о праве собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом общей площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Требования мотивировала тем, что <дата>. умерла ее мать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила его удовлетворить. Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата>. », в лице директора
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание (тип объекта учета) жилой дом (наименование объекта), общей площадью кв. м по адресу: <адрес>, <адрес>
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Тросняского района Орловской области и администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила признать право собственности на жилой дом: объект индивидуального жилищного строительства, 1995 года постройки, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского сельского поселения Троснянского района Орловской области, администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
