Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит жилой площадью 37,5
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес> ЧИ АССР, паспорт выдан ОВД <адрес> <дата>, проживающей по адресу, <адрес> право собственности на жилой дом литер «Г»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, указав следующее: 07 октября 2006 года им у ответчика <ФИО> был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за 15 000
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является жительницей станции Пышминская, поселок небольшой, всех жителей поселка знает, Б-вы живут от них через дом по адресу: <адрес>. Ей известно, что Б-вы
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнения представленные доказательства, данных о наличии спора на недвижимое имущество у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Абрамовских <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации г. Красноярска с иском о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 92,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Песчанка, <адрес>А. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить; на вопросы суда пояснила, что <ФИО> проживает в указанном жилом доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, построенный <ФИО> жилой дом соответствует санитарным, пожарным, строительным, градостроительным нормам и правилам, что подтверждается полученными истцом положительными заключениями соответствующих
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В основание исковых требований истица указала о том, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак. С момента заключения брака он совместно с <ФИО> стали проживать в доме по адресу: <адрес>, подаренной <ФИО>
Описательная часть
Истица на основании ст. 234 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,4 кв.м. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> её внучка <ФИО> в 2004 г. фактически осталась проживать в её доме, пользоваться им, следовательно фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, родившегося в <адрес> <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, СНИЛС №, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области с требованиями (с
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, суду пояснила, что истец купила жилой дом по адресу: <адрес>, у Б-ных. Дом состоит
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом, общей площадью174,6 кв.м., количество этажей – 2, расположенный по адресу: <адрес>, был
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дом № б/н, в границах, установленных техническим планом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, предметом спора является жилой дом общей площадью 45,9 кв.м., кадастровый номер квартала №,имеющий адресацию по адресу: <адрес>, д. № б/н (15)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что с рождения постоянно проживает и зарегистрирован в жилом доме
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью здания 99,2 кв.м., площадью жилых помещений 66,1 кв.м., площадью вспомогательных помещений 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что представленные похозяйственные книги на хозяйство, расположенное
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом общей площадью, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным недвижимым имуществом добросовестно, поскольку, получая владение от <ФИО> она предполагала, что у неё возникло право собственности на него. Также давностное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 83,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Астраханской дистанции гражданских сооружений – структурное подразделение приволжской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений подразделения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией Астраханской дистанцией гражданских сооружений и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ныне <ФИО>) <ФИО> Маратовной был заключён
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение, суд учитывает также и то обстоятельство, что материалы настоящего гражданского дела не содержат доказательств, свидетельствующих о реализации ранее истцами единожды предоставленного права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 100,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Невельского муниципального округа о признании за ним права собственности на возведенный им жилой дом общей площадью 29,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> примерно в 6 м
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что его право на указанную недвижимость никем не оспаривалось, каких-либо действий со стороны третьих лиц
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный жилой дом построен, а для получения правоустанавливающего документа
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Исполнительного комитета Выборгского районного совета народных
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 1995 года постройки, площадью *** кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>, согласно техническому плану здания
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области и администрации Селезневского сельского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Азова о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. Истцу присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что возведенный истцом на земельном участке с кадастровым номером № жилой дом имеет признаки самовольного строения. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Азова Ростовской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с обозначенным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 2008 года по 2009 год им был построен жилой дом, расположенный по адресу: .... Основанием для строительства указанного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, также указал, что Администрацией Муромцевского муниципального района ему было дано разрешение на строительство жилого дома, был
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа представленных в материалы дела документов суд полагает установленным, что истцу администрацией муниципального района в 2008 году был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к администрации Куликовского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области, администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права
Описательная часть
С учетом исследованных доказательств судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением и земельным участком, как своим собственным с 2004 года, в связи с чем, приобрел право собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отсутствии надлежаще извещенных сторон. С учетом нуждаемости истца в дополнительных мерах социальной поддержки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Куликовского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области, администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Демянского муниципального округа об установлении факта принятия ею наследства после смерти супруга - <ФИО>, умершего <дата>, признании за истцом права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что обращалась к нотариусу для оформления права собственности на спорный жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Городище Городищенского района Пензенской области, указав, что 12.09.2013 года она заключила договор аренды земельного участка с кадастровым № с Администрацией г.Городище Городищенского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, назначение жилое
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке жилого дома соответствует его целевому использованию, строительство которого началось в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Городище Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора аренды земельного участка от 06 апреля 2005 года <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка от 06 апреля 2005 года <ФИО> в аренду предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Светогорского городского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, выступающая в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, площадью кв.м., год
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, считая их законными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Ввиду того, что земельный участок приобретался под строительство жилого дома, строительство которого истцом закончено в 2020 г. и при наличии соответствующего разрешения на строительство, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, выступающего в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено, что согласно извлечению из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от <дата> /л.д. 5/, свидетельству о заключении брака серии I-АЯ №
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик по делу исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Вивденко к администрации Володарского муниципального округа <ФИО> Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <ФИО> Республике, о признании права
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 53,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что выстроенный на земельном участке жилой дом по адресу: <адрес>, соответствует строительным, санитарным и противопожарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ____. В обоснование заявленных требований указывает о том, что на основании распоряжения главы села Хатассы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила о том, что объект строительства - жилой дом был возведен на земельном участке, который был предоставлен для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемых правоотношениях предусмотренная законом совокупность условий для признания права собственности в силу приобретательной давности соблюдена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.Н. городского округа с требованием о признании права собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке в кадастровом квартале по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный объект не является самовольной постройкой вопреки доводам истца. Однако суд также полагает заслуживающими внимания доводы истца о невозможности в ином
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к А.Н. городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, указывая на то, что в 2004 году
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за нею право собственности на жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, площадью 75,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление <ФИО> в отсутствии истца, ответчика и представителя третьего лица. При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г. Апатиты, Комитет), Министерству имущественных отношений Мурманской области(далее
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области () и Министерству имущественных отношений Мурманской области () о признании права собственности на жилой
