Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать жилым помещением блокированной застройки, принадлежащее ей на праве собственности, нежилое помещение № с кадастровым номером 50:16:0601057:453 общей площадью 168,9 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон в обоснования предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде – жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Урман- Бишкадакский сельсовет муниципального района Ишимбайский район
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимости в реконструированном виде – жилой дом (литер А), находящийся по адресу: <адрес> Судом установлено, что на основании договора аренды
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, принимая во внимание, что самовольная постройка возведена на принадлежащем истцу земельном участке и ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, акции
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, акции. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата> умерла его
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на основании акта приемки законченного объекта индивидуального жилищного строительства от <дата>, постановления № от <дата>, договора купли-продажи земельного участка № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцу по праву наследования после смерти
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Попова к Администрации <адрес>, Попову о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, акции
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Ивановского сельского поселения <адрес>, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит признать за ним право собственности на 4/5
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании <дата> умер <ФИО> Наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, тот факт, что истец, добросовестно и открыто владеет имуществом в пределах давностного срока, не скрывая факта нахождения имущества в своем владении, несет бремя его содержания, суд полагает, что он
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее – Администрация) с требованиями о признании права
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из выписки из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за <ФИО> в размере 3/4 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 53). В отношении 1/4 доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности –
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ администрации города Ишима о признании за ним право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 74,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что истца знает уже 20
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ администрации города Ишима, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные исковые требования по указанным основаниям. При этом дополнительно поясняет, что во вторую половину дома имеется проход, которым он пользуется. После смерти
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец, являясь сингулярным правопреемником своего отца <ФИО> 1, более 18 лет открыто, непрерывно, добросовестно пользуется спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского Муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 22.05.1968 <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания истец представила достаточные доказательства того, что она
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к мэрии города Магадана о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что является собственником ? доли
Описательная часть
Ссылаясь на приведённые обстоятельства и положения стать 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома № 34/1 по уд. Железнодорожной в городе Магадане в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание доводы истца о том, что <ФИО> мер по содержанию дома не принимала и не принимает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец может быть признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Магадана о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, признании права бессрочного пользования долей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что право собственности в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что стороной ответчика факт отказа <ФИО> от принадлежащего ей имущества в пользу <ФИО> не оспорен. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просила признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что собственник спорного имущества <ФИО> умерла в <дата>, какие-либо основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на доли в жилом доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на доли в жилом доме в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что ему на праве долевой собственности
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на 4/10 долю жилого дома, площадью 50,4 кв.м., инвентарный №***, расположенного по адресу: , . В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Бахтин С.В
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на доли в жилом доме в силу приобретательной давности - удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на доли в жилом доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 4/5 доли в жилом доме в силу приобретательной давности. В обоснование требований истец указала, что ее отец
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании определения Народного Суда
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, выслушав истца, представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание, что совокупность имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на доли в жилом доме в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на доли в жилом доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма, о признании права собственности на доли в жилом доме в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с 05.04.1986 года
Описательная часть
С учетом изменения требований просит признать право собственности <ФИО> на 47/60 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 125,3 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приобрел в порядке
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО> (наследодатель)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что отцом истца <ФИО> является <ФИО> матерью <ФИО> что
Мотивировочная часть
Обращаясь с иском в суд, <ФИО> указал, что поскольку наследодатель <ФИО> при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорные ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, указав, что права
Мотивировочная часть
На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что умерший <ФИО> действительно владел 1/3 в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения. Поскольку наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности в порядке
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Юдановского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что в 1993 году <ФИО> и его семье была предоставлена для проживания часть жилого дома, расположенного в <адрес>. <ФИО> работал сварщиком, а затем разнорабочим в совхозе
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение, занимаемое истцом по договору социального найма, фактически передано в муниципальную собственность Юдановского сельского поселения, администрация которого надлежащим образом не оформила право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Юдановского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом с пристройками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевский район, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с пристройками
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевский район, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с пристройками - отказать
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилые помещения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на комнату № и кухню №, площадью 29.9 кв. м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, рп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявления администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> <ФИО> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на долю в праве собственности на жилые помещения - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилые помещения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском указав, что с 19 марта 1991 года и с 08 июля 1991 года зарегистрированы и управляют квартирами № и №, расположенными по адресу: <адрес>, несут бремя их содержания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истцы открыто и непрерывно владеют
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что у истцов возникло право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности, поэтому требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, от имени которого действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь на следующие
Описательная часть
Как усматривается из материалов инвентарного дела на дом № ... по ... представленных краевым государственным бюджетным учреждением по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ, признаются юридически
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что по данным ЕГРН здание с кадастровым номером №, имеет инвентарный №, площадь 51,5 кв.м., местоположение: Чувашская Республика, <адрес>, назначение: жилой дом, наименование: объект индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанное наследство, открывшееся после смерти <дата> наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на ? доли в жилом доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании ранее возникшего права собственности на 1/4 доли в жилом доме
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство № от <дата>, зарегистрированное в Уфимском бюро технической инвентаризации № от <дата> <ФИО> является собственником 1/4 доли домовладения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в жилом доме – удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права на ? долю жилого дома и земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права на ? долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> С-Х.М. обратился в Байсангуровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права на ? долю жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно
Описательная часть
Истец по первоначальному иску просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом под литером «А», общей площадью 45,8 кв.м., жилой дом под литером «Б» общей площадью 109,5
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> С-Х.М. и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Саид-Хусейна Мусаевича к <ФИО> о признании права на ? долю жилого дома и земельного участка, – удовлетворить
