УИД 53RS0№-26

Дело № 2-588/2025

Решение

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года п. Демянск Новгородской области

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Васильевой А.Н., с участием истца ФИО1, третьих лиц - ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Демянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Демянского муниципального округа об установлении факта принятия ею наследства после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что после смерти супруга открылось наследство в виде жилого дома, однако право собственности при жизни ФИО2 за ним зарегистрировано не было. Вместе с тем, истец проживала с мужем в указанном доме, а после его смерти фактически приняла наследство. До настоящее времени пользуется домом как своим собственным имуществом, несет бремя его содержания. Дети истца и ФИО2 - ФИО9 и ФИО10 не претендуют на наследство. Других лиц, которые могли бы претендовать на наследство, не имеется.

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что обращалась к нотариусу для оформления права собственности на спорный жилой дом, однако в связи с тем, что право собственности супруга на дом надлежащим образом не зарегистрировано, вступить в наследство на дом не представилось возможным.

Представитель ответчика - Администрации Демянского муниципального округа ФИО8 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации, не возражал против удовлетворения исковых требований, сообщил, что спорный жилой дом не является муниципальной собственностью и не внесен в реестре муниципального имущества.

В судебном заседании третьи лица - ФИО3, ФИО4 согласилась с иском, пояснили, что после смерти отца ФИО2, мать фактически принял наследство: после смерти отца продолжила жить в доме, несет бремя его содержания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО5 к моменту его смерти - ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой <адрес>, что подтверждено копиями кадастрового и технического паспортов на жилой дом, копией распоряжения Администрации Демянского района от ДД.ММ.ГГГГ №-рз «Об утверждении актов приемочной комиссии о приемке жилых домов.

ФИО1 после смерти супруга фактически в течении 6 месяцев приняла наследство: продолжила проживать в доме, несет бремя его содержания.

Сыновья умершего – ФИО9 и ФИО10, в наследственные права не вступили. Своевременно обратились к нотариусу для оформления наследства после смерти отца, однако свидетельство о праве собственности не получили, фактически в наследство не вступали.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что ФИО1 проживала в спорном доме вместе с супругом, а после его смерти предприняла необходимые меры для сохранности жилого дома, продолжила в нем проживать. Каких-либо споров по поводу права собственности на дом, принадлежавший ФИО2, никогда не возникало.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии с информацией, представленной Администрацией Демянского муниципального района, жилой дом не является муниципальной собственностью, в реестр муниципальной собственности не внесен.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец после смерти супруга ФИО2 совершила действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, которые подтверждают фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом с соблюдением срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт №) фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированным решением суда с 12 августа 2025 года.

Судья С.Н. Кузьмина

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 год