Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, и с учетом уточнения просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Постановлением главы администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая заключение эксперта, представленные истцом письменные доказательства, а также решение Ногинского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, вступившему в законную силу <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадиевича к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГ, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая не оспоренный ответчиками факт длительности более 18 лет, добросовестности, открытости и непрерывности владения истцом жилым домом, исполнения им обязанностей собственника этого имущества
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (покупатель) и Агрофирмой-колхозом «Дружба Народов» (продавец) заключён в простой письменной форме договор купли-продажи в рассрочку домовладения по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает установленным факт перехода права собственности на спорное
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, обосновывая свои требования тем, что <<дата>> умерла их с ответчиком мама - <ФИО>, <<дата>> года рождения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, общей площадью В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО> истец) обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Администрации Центрального административного округа города Омска (далее – Администрация ЦАО г. Омска, ответчик) о признании права
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 123,7 кв.м. по адресу: <адрес> расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1770 кв.м. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Согласно свидетельству о рождении (л.д. 43) родителями <ФИО> были <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Удовлетворение иска не нарушает принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (пп. 5 п. 1 ст.1 ЗК РФ). Положения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что права на Дом №№ в ЕГРН не зарегистрированы (л.д. 32-33)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Туношенского сельского поселения ЯМР () о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено, что согласно извлечению из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от <дата> /л.д. 5/, свидетельству о заключении брака серии I-АЯ №
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик по делу исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 117,4 кв.м. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и колхозом имени Дзержинского был заключен договор купли-продажи, удостоверенный государственным нотариусом Володарской государственной нотариальной конторы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учётом положений приведённых норм закона, суд считает подтверждённым факт того, что истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> в 1987 года приобрел у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются записями в домовой книге <адрес> в <адрес> (л.д.18-23)
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются также техническим описанием, сотавленным ООО «Крым Земпроект» (л.д.24-27). Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к администрации Краснофлотского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расписка, составленная сторонами, не может являться договором купли-продажи в силу гражданского законодательства, так как не содержит всех обязательных признаков договора, поэтому владение домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указала, что является владельцем жилого дома, по адресу: Ненецкий автономный округ, Заполярный район
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно договору от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт приобретения истцом жилого дома, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, д. Снопа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ии <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского муниципального округа о признании за ним права собственности на жилой дом, площадью кв.м, находящийся по адресу: ..... В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, о признании права собственности на жилом дом, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на индивидуальный жилой дом общей уточненной площадью 70,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилой дом соответствует градостроительным, строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, не нарушает охраняемые законом интересы других
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено: Судом установлено, что в настоящее время имеется двойственность объектов с кадастровыми
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, объект следует снять с кадастрового учета и прекратить право собственности истца на данный объект. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 53,2 кв.м, в том числе жилой, 33,6 кв.м, в 1-этажном жилом доме из бруса по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом. Требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив заключение специалиста о состоянии основных строительных конструкций жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, выполненное , суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (далее также – администрация Обливского сельского поселения), сославшись
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом 1992 года постройки общей площадью 66,1 кв. м (литеры А, А1), расположенный по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах своего несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, площадью 212,2 кв. м., жилая 39,3 кв.м., 2025
Описательная часть
Ответчик указанные обстоятельства не оспаривал, возражений против удовлетворения исковых требований в материалы дела не представил
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования законного представителя истца <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> - удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района о признании права собственности на жилой дом площадью 69 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания
Описательная часть
Также судом установлено, что зона с особыми условиями использования, придорожная полоса, зона охраны искусственных объектов, реестровый №, с которой выявлено наложение на земельный участок с кадастровым номером №, была
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Белорецк Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, ..., на земельном участке с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м. в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Белорецк Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что 04.07.2006года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор «Задатка»(далее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 37 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №, а также земельный участок площадью 432 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явилась, уважительной причины своей неявки и возражения относительно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 37 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №, земельный участок площадью 432 кв.м., с кадастровым номером № в силу приобретательной
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского муниципального округа о признании права собственности на двух этажный жилой дом площадью , расположенный на земельном участке с кадастровым , по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что владеет спорным домом и земельным участком более 15 лет непрерывно, открыто
Мотивировочная часть
В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке", разъяснено, что возведение постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чернушинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем жилого дома, площадью 178,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был построен истцом в 1989 году, с указанного времени
Мотивировочная часть
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом № от 01.07.2025 <ФИО> принадлежит на праве собственности, на основании записи в похозяйственной книги № за период с 1991 года по 1995 год, лицевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации Тулунского муниципального района, администрации Будаговского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, указывая в обоснование, что распоряжением
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью 153,2 кв.м., находящийся по адресу: ****, кадастровый номер ***. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ***.р., место рождения ****, СНИЛС ***, право собственности на жилой дом, общей площадью 153,2 кв.м., расположенного по адресу: ****, кадастровый номер ***
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в <дата> году отец истца - <ФИО> приобрел спорный дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что споры о принадлежности дома с третьими лицами никогда не возникали. Спорный дом не являлся наследственным имуществом отца, включенным
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что споры о принадлежности дома с третьими лицами никогда не возникали. Спорный дом не являлся наследственным имуществом отца, включенным
