Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Сладковского муниципального района Тюменской области, Администрации Сладковского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> приходятся истцу <ФИО> родителями. Как следует из искового заявления, со дня приобретения, <ФИО>, <ФИО>, истец <ФИО>, его брат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> проживает в спорном жилом доме с 04.06.1974, добросовестно и открыто владеет жилым домом, как своим
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умер <ФИО>, <дата> умер <ФИО>, <дата> умерла <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Тогучинского городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> земельный участок по адресу: <адрес> был выделен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
СТВ обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общедолевой собственности на <адрес> в <адрес> Челябинской <адрес>, общей площадью 32,5 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец СТВ в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы изложенные в иске поддержала. Просила суд признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за СТВ <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ №, выданный Пластовским ГОВД Челябинской <адрес> <дата>, код подразделения № право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на ? доли жилого дома, часть постройки А1 площадью 9,0кв.м., постройки литера А2 площадью 48,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители истца, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивали на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что наследодателю <ФИО> была выделена часть жилого дома площадью 9 кв.м., все
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные обстоятельства, суд полагает, что стороной истца пропущен срок исковой давности, поскольку начало течение указанного срока надлежит исчислять с момента регистрации доли в праве собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом – отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о.Самара о признании право собственности на жилой дом, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Барбошин овраг
Описательная часть
Судом установлено, что местоположение границ земельного участка согласованы. Судом установлено, что споров по расположению объекта капитального строительства, возведенного истцом, а также споров по границам
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, нормы материального права, подлежащие применению, суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности на жилой дом, является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на жилой дом, в обоснование иска указав, что истец фактически проживает с 1995 года в жилом доме с кадастровым номером № расположенном
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью 80,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что в 2008 году истец приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными доказательствами <ФИО> добросовестно, открыто владеет и пользуется спорной квартирой как своей собственной
Мотивировочная часть
Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежность квартиры <ФИО>, полностью подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивирует тем, что с 1998 года истец, добросовестно
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: здание, наименование: жилой дом, назначение объекта: жилое, год постройки 1998, общей площадью 50,4 м2, в том числе жилой 36,4 м2
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в течение всего указанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному. Таким образом, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что является членом ЖСК «НОК»; администрацией <адрес>, для индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, администрацией <адрес>, в целях реализации вышеуказанного решения, для индивидуального жилищного строительства, ЖСК «НОК» был предоставлен земельный участок по <адрес>; в последующем истцу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 420,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Маяк» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что общим собранием членов СПК «Маяк» от 27.02.2008 принято решение о продаже <ФИО> жилого дома, находящегося в д.Мерлино за 15 000 руб. Спор в отношении жилого дома отсутствует, наличие притязаний
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи исполнен, жилой дом передан продавцом покупателю, оплата объекта недвижимости произведена истцом в полном объеме, указанная сделка совершена в надлежащей (письменной) форме, договор купли-продажи жилого
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет Белорецкого района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ... долю в жилом доме по адресу: ..., площадью ... кв.м. Признать за ней <ФИО> право собственности на ... долю в жилом доме по адресу: ..., площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет Белорецкого района Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора
Описательная часть
Ответчик – представитель администрации городского округа Коломна Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, просил отказать, т.к. земельный участок не принадлежит истцу
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на жилой дом – отказать
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Бахтияровского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, указывая
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Бахтияровского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истцов
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению. С учётом совокупности исследованных в судебном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить свои исковые требования, отказав при этом в удовлетворении исковых требований <ФИО> Ранее в судебном заседании представитель истца по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> фактически владеет и проживает в спорном строении, прибрел часть жилого дома согласно договора купли продажи от <дата>, который зарегистрирован в установленном порядке и никем не обжалован, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>: - об обязании ответчиков устранить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указала, что <дата>, бабушка истца <ФИО>. О.Н. подарила ей дом. Но данный договор из-за плохого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>. О.Н., что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, составленной Архангельским отделом ЗАГС мэрии города Архангельска
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что умершая <ФИО> при жизни выразила свою волю и произвела отчуждение спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
6 обратился в суд с иском к <обезличено>4, 1, 2, 2 о признании права собственности на жилой дом, в котором просил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между 7 и предпринимателем без образования юридического лица 11 был заключен договор на оказание услуг, согласно которому последний взял на себя обязательство оформить в собственность истицы
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 6 к <обезличено>4, 1, 2, 3 о признании права собственности на жилой дом - отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Дата в суд обратилась <ФИО> с иском администрации Чусовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что владеет домом с 2006 года, приобрела дом у <ФИО> 1 – дочери <ФИО> , но какой-либо документ не составляли. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить, исчислив срок давностного владения спорным жилым домом с дата. Суд также учитывает, что согласно пункту 4 статьи 234 Гражданского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ("данные скрыты") право собственности на жилой дом по адресу"данные скрыты" в порядке приобретательной давности
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Дубишно» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххх, сельское поселение «Шелонская волость», ххх, общей площадью 72 кв.м, из них жилая 50,9 кв.м
Описательная часть
Истица просит признать на ней право собственности на недвижимое имущество: жилой дом по адресу: ххх, сельское поселение «Шелонская волость», ххх, общей площадью 72 кв.м, из них жилая 50,9 кв.м. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПК «Дубишно» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Малоземельский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указано
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой <адрес> по кв. Явтысого в <адрес>. Из материалов дела следует, что между ГКУ НАО «Отделение социальной защиты населения» и <ФИО> заключено
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено наличие условий для признания за истцом права собственности на объект
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Малоземельский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 91,4 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение третьего лица о времени и месте заседания суда и полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 22.04.2019 года принадлежит земельный участок площадью 717 кв.м. с кадастровым номером <номер>, категории земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на жилой дом общей площадью 89,7 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, администрации Зиминского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, Зиминскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым, третьи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, стоимость дома, расположенного по адресу: <адрес>, выплачена <ФИО> полностью, что подтверждается справкой СПК «Восток» № от <дата> (л.д.128)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
ОТВ обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью 25,4 кв.м., с кадастровым номером №, в обоснование иска указав, что в 2005 году купила данный дом у неизвестной ей женщины
Описательная часть
Истец ОТВ в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы изложенные в иске поддержала. Просила суд признать за ней право собственности на <адрес> на основании ст. 234 ГК РФ. Указала, что с 2005 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за ОТВ <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный Пластовским ГОВД Челябинской области <дата>, код подразделения №, право собственности на жилой <адрес>, кадастровый № общая площадь жилого
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (т. 2, л.д. 1 - 5), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1, л.д. 101 - 104), заявленные требования поддержала на основании доводов, указанных в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц – участников судебного разбирательства. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО СП "<адрес>" о признании права собственности на самовольное строение. В обоснование исковых требований указал, что с 1999 года истцу принадлежит жилой дом
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на жилой дом, состоящий из одного этажа площадью 190 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что жилой дом по адресу: <адрес>..;
