Дело № 2-227/2025
34RS0026-01-2025-000282-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск 18 августа 2025 года
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,
при секретаре Прямухиной О.А.,
с участием адвоката Дружининой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,
представителя ответчика администрации Бахтияровского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Бахтияровского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Бахтияровского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которой принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО6 было составлено завещание в соответствии с которым все свое имущество она завещала сыну - ФИО7 в размере 1/2 доли, внукам - ФИО2 и ФИО3 по 1/4 доли. 01 августа 2024 года умер ФИО7, после смерти которого наследство приняли его дочери – ФИО4 и ФИО5 В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти ФИО6, ФИО7, однако фактически приняли открывшееся наследство, приняв меры к сохранности имущества наследодателей.
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым из них на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены судебными повестками.
Адвокат Дружинина О.А., действующая в интересах истцов, просит суд удовлетворить их исковые требования.
Представитель ответчика – администрации Бахтияровского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истцов.
Представитель третьего лица администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён судебной повесткой.
Нотариус Ленинского района ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена повесткой, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав адвоката, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В силу п.п. 1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Кроме того, в силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Право собственности ФИО6 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждено регистрационным удостоверением, выданным бюро технической инвентаризации Ленинской конторы КПНВ, согласно которому за ФИО6 на праве личной собственности зарегистрировано домовладение №, по <адрес>, на основании постановления № 14 от 25 февраля 1993 года.
Согласно завещанию от 13 июня 2013 года ФИО6 завещала все свое имущество в размере 1/2 доли ФИО7, в размере 1/4 доли ФИО2, в размере 1/4 доли ФИО3
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО8 наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.
Согласно свидетельству о рождении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО9
Согласно свидетельству о рождении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО9
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак ФИО10 и ФИО7, жене присвоена фамилия Анисько. Брак между ФИО10 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия Анисько.
Согласно свидетельству о рождении ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак ФИО12 и ФИО11, жене присвоена фамилия ФИО13. Брак между ФИО12 и ФИО14 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак ФИО15 и ФИО14, жене присвоена фамилия ФИО16. Брак между ФИО15 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО16.
ФИО7, являющийся отцом ФИО5 и ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО7 заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о выдаче постановления о возмещении расходов на достойные похороны. С заявлением о вступлении в наследство либо об отказе от наследства никто из наследников не обращался. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Свидетель ФИО17 суду показал, что проживал по соседству с ФИО6 с 1988 года. Ему известно о том, что у ФИО6 было два сына Владимир и Александр, которые в настоящее время умерли. Ему известно о том, что у Александра есть две дочери Наталья и Алена, а у Владимира имеются два сына Алексей и Иван. В похоронах ФИО6 принимали участие все внуки. После смерти Валентины Ивановны в спорном доме остался проживать ФИО7 до дня своей смерти, а ФИО18 вместе стали засаживать огород принадлежавшей ФИО6. В настоящее время за домом, расположенным по адресу: <адрес>, приглядывают все четверо внуков ФИО6
Свидетель ФИО17 суду показала, что проживает по адресу: <адрес> А, по соседству с Л-выми. Ей известно, что у Лущиковой Валентины было два сына Владимир и Александр. Ей известно, что у Владимира имеется два сына Иван и Алексей, а у Александра имеется две дочери Наталья и Алена. После смерти ФИО6 в доме последней проживал её сын ФИО20, а ФИО18 вместе с ФИО20 ремонтировали дом Лущиковой Валентины. К ФИО6 приезжали все внуки, после ее смерти, приезжали дочери ФИО20 похоронах бабушки участвовали все внуки. После смерти ФИО20 его дочери Наталья и Алёна попросили её и её супруга присматривать за домом в котором проживал их отец. Также в дом приезжают и присматривают за ним братья ФИО18.
С учётом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО6 открывшееся в связи наследство в течение шести месяцев со дня ее смерти фактически на основании её завещания было принято ее сыном ФИО7 в размере ? доли и ее внуками ФИО2 и ФИО3 в размере ? доля каждым из них. После смерти ФИО7 открывшееся после его смерти наследтво было фактически принято его дочерями ФИО5 и ФИО4 каждой из которой перешло от отца право собственности по 1/4 доле каждой из них на жилой <адрес>.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов являются обоснованными и потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2025 года.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Бирюков А.В.