Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировала следующим, с 2007 года вместе с членами своей
Описательная часть
Судом установлено, согласно справки специалиста сельского поселения <ФИО> с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>. Также в жилом помещении зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать жилое помещение по адресу: <адрес> – домом блокированной застройки
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировала следующим, с <дата> года по день смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования просили удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, согласно справки специалиста сельского поселения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на дом блокированной застройки по адресу: <адрес>
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с требованием: признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 34,9кв.м. и земельный участок площадью 2093 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исходя из совокупности представленных и изученных документов, истец, владеющий добросовестно, открыто и непрерывно спорной квартирой более 15 лет приобрел право собственности на него в силу приобретательной
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что с 17.03.2005г. истец, не являясь собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как свидетели проживают в одном населенном пункте с истцом, являются очевидцами событий данного периода, не заинтересованы в исходе дела. При таких
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 0406 №, выдан <дата> Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>е, код подразделения 240-064, СНИЛС , на деревянный жилой
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации АГО о признании сделки купли-продажи жилого дома, общей площадью 16,2 кв.м., кадастровый номер 66:02:1601001:347, и земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, с учетом уточнения, пояснив, что в доме никто не живет, дом разобрали, истец пользуется земельным участком под огород, истец
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, согласно положениям, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации АГО о признании права собственности, в силу приобретательской давности, на недвижимое имущество: жилой дом, с кадастровым номером 66:02:2401020:172, общей площадью 101,2 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности (л.д. 3-5). В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> более
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ирбитского МО о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав в обосновании своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить, дополнительно указав, что она является единственной наследницей после смерти ее родителей
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о признании права собственности на спорный земельный участок, суд учитывает следующее. Учитывая, что первоначальному собственнику домовладения <ФИО> земельный участок предоставлялся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на жилой дом, площадью 21,1 кв.м., с кадастровым номером 66:02:1401001:510, и земельный участок, площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности (л.д. 3). В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действуя по устному
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, из совокупности исследованных в судебном
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
И.В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к М.А.И., М.Р.К., в котором указала, что <дата> между М.А.И. и совхозом <ФИО>, заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, указанный договор зарегистрирован
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 75,9 кв.м, и земельный участок площадью 1300 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, И.В.В. не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности на свое имя, поскольку у М.Р.К. выдавшей расписку, о якобы заключенном договоре купли-продажи отсутствовали правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования И.В.В. к М.А.И., М.Р.К. – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним в силу приобретательской давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование доводов искового заявления
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном заседании просил иск его доверителя удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. Представитель ответчика-истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск <ФИО> необоснованным, а встречный иск подлежащим удовлетворению, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, по встречному исковому заявлению Администрации г. Пятигорска к <ФИО> о сносе самовольно
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации г. Пятигорска Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательской давности на жилой дом, назначение жилое, площадь кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Однако в
Мотивировочная часть
Вместе с тем истица (ответчик) <ФИО> в обоснование заявленных исковых требований утверждает, что спорное недвижимое имущество после смерти <ФИО> перешло в ее владение, а следовательно за ней должно быть признано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пятигорска Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании права собственности на жилой дом в силу
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Л.Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области, о признании права общей долевой собственности на 1/6 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области по регистрации права общей долевой собственности Л.Н.В. на 1/3 долю жилого дома площадью 126,9 кв.м
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности. В обоснование указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что с момента приобретения доли дома, они с <ФИО> и другие члены их семьи, проживают в квартире, составляющей бывшие доли <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, после смерти <ФИО> наследство в виде 14/100 долей <адрес>, составляющих половину уловной <адрес> указанного дома, наследники ни по закону
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на долю жилого дома, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Истец является собственником 2/3 долей домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> с 28.12.1985 года по день своей смерти добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом в виде 1/3 доли жилого <адрес> ИЗЪЯТ в <адрес> ИЗЪЯТ, а истец является его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период времени с 13.03.2006г. по 18.09.2021г. (15 лет 6 мес.) в силу части 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит присоединению к периоду времени владения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ право собственности на 1/3 долю жилого дома, площадью 41,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что является собственником
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью , площадью объекта недвижимости для внесения сведений
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК <ФИО> и <ФИО> считаются принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в том числе и в виде спорной доли жилого дома. На основании изложенного
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указала что на основании договора дарения строения от <дата> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, кроме того пояснил, что с момента написания расписки в получении
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что с <дата> наследодатель ответчика <ФИО> в добровольном порядке отказался от владения и пользования 1/2 долей жилого, т.е. самоустранился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ее отцу <ФИО> принадлежал на праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, что подтверждается материалами инвентаризационного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, родителями истицы <ФИО> (девичья – <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> (повторное свидетельство о рождении I-АС № выдано № Донецкий городской отдел записи актов гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что в 1998 году истица приобрела у своей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиками были направлены в суд заявления от <дата>, в котором они указали, что исковые требования истца признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, последствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Коль скоро установлено, что спорный дом приобретен в период брака <ФИО> и <ФИО>, режим личной собственности в отношении спорного дома не устанавливался, соответствующего соглашения супруги не заключали, то суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что его матери –<ФИО> предоставлен в собственность земельный участок в д. Овинец, <адрес>. На указанном земельном участке расположен
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д. Овинец, <адрес>, в силу приобретательной давности
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Судогодский районный суд Владимирской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ним право собственности по праву приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Ларовское сельское
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца – <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме и просили удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истец <ФИО>, начиная с ... по настоящее время зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: .... Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, осуществлении действий по государственному кадастровому учету жилого дома в отсутствие заявления
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновала тем, что ей по праву общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи дома, принадлежит доли целого жилого дома общей площадью 37,3 кв.м с КН №
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности, в размере ? доли за каждым, принадлежит жилой дом общей площадью 37,3 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд полагает
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном и перепланированном состоянии площадью 70,6 кв.м., из них жилой площадью 61,9 кв.м., состоящим из: жилой комнаты площадью 16,8 кв.м., жилой комнаты
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом и встречному исковому заявлению администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-лабинского района
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель <ФИО> – <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения о признании права собственности на незавершенный строительством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) просил удовлетворить первоначальный иск, встречные исковые требования оставить без удовлетворения. Представитель ответчика (истца по встречному иску)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает заключение эксперта в качестве допустимого и достоверного доказательства для разрешения настоящего дела. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ахтырского городского поселения, в котором просит признать за ним право собственности на незавершенный строительством жилой дом, площадью 94,5 кв.м., степенью готовности 21%, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией городского поселения <адрес> и <ФИО> был заключен договор № аренды земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что построенный <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А - удовлетворить
