Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> Борисовна, ......., проживающей по адресу: ****, обратилась в суд с иском к ответчику МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «****» о признании права собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, .......р., место рождения ****, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****, кадастровый ***, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
П.М.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что Ш.В.И. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Вместе с тем, поскольку с 2001 года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым домом, она просит суд признать за ней право собственности на него в порядке приобретательской давности (л.д.5-6). Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку с 2001 года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым домом, она просит суд признать за ней право собственности на него в порядке приобретательской давности (л.д.5-6)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти брата В., умершего <дата>, а также признать за ним право собственности на ? долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель адвокат Горев М.В. требования поддержали. Судом установлено, что <дата> умер В., <дата> года рождения. После его смерти открылось
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти брата В., нашел подтверждение в судебном заседании, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти брата В., <дата> года рождения, уроженца д. , умершего <дата>
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> умер её отец - Г.В.Ф.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Данный дом был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО>
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском о признании права собственности на жилой дом общей площадью 74,1 кв.м. по адресу: , в силу приобретательной давности. Свои требования истец обосновывает тем, что с 2002 года он является
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения в соответствии с исковым заявлением. Кроме того, в судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2002
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, является собственником 565/941 долей в праве на трехэтажный Жилом [Адрес] кадастровый номер дома [Номер]
Описательная часть
Решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [<дата>] признано: уточненная площадь земельного участка по адресу: [Адрес], площадью 771 кв.м. Также судом установлено и удостоверено соглашение об определении долей
Мотивировочная часть
Право собственности Ответчика, <ФИО> зарегистрировано не было, таким образом Истец и Ответчик не могли заключить соглашение о перераспределении долей во внесудебном порядке. Рассматривая исковые требования о разделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации [Адрес], Министерству имущественных и земельных отношения по [Адрес], <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, перераспределении долей жилого дома, встречные исковые требования <ФИО>
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Принимая во внимание, что право собственности в порядке статьи 234 ГК РФ не может быть признано на самовольную постройку, истец просит признать право на объект недвижимости, не являющийся самовольной постройкой. Сведения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу что имеются законные основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации Успенского МО о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и <ФИО> был зарегистрирован брак, который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 1988 году <ФИО> по договору купли-продажи приобрел спорный
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: тракт, силу приобретательной давности – отказать
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Истец указал, что договор купли-продажи он
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика – сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края по доверенности <ФИО> иска <ФИО> к Администрации сельского поселения
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются сестрами. Из материалов наследственного дела к наследованию имущества <ФИО>, умершей <дата>, имеющегося у нотариуса Плесецкого
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации р.п. Ветлужский Краснобаковского района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца по ордеру - адвокат Морозова Е.Р. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Фатехвоой <ФИО> к администрации р.п. Ветлужский Краснобаковского района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд требованиями, с учетом их уточнения, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом принадлежал <ФИО>, наследодателю истца, на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование своих требований указала, что ей на основании договора
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа , в котором просит признать право собственности на 57/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой , кадастровый №, расположенный по адресу в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер супруг истца <ФИО>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается Свидетельством о смерти бланк VIII-ИК № выданным Отделом № Мытищинского
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд считает исковые
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок после смерти продавца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок после смерти продавца, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок после смерти продавца
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истица просила признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: , в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Суд не соглашается с доводами истицы, по которым заявлены исковые требования о признании за ней права собственности на 1\2 долю спорного жилого дома в порядке приобретательной давности, поскольку сам по себе факт нахождения спорной доли
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Суд не соглашается с доводами истицы, по которым заявлены исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: , в порядке приобретательной давности – отказать
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Знаменский сельский совет Лев Толстовского района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и изложила доводы, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд учитывая представленные в суд доказательства считает что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.рождения, право собственности в порядке приватизации на жилой дом расположенный по адресу общей площадью 54,2 кв. метров, кадастровый номер № Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., общей площадью 76,5 кв.м., в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
29.03.2022 г., <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Березовского сельского поселения Республики Крым, Березовскому сельскому совету Республики Крым о признании права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Казарян А.Г., в судебном заседании против иска возражала и пояснила, что ей неизвестны обстоятельства дела и позиция ответчика, ей так же не известны причины, по которым ответчик
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что его отец <ФИО>, <дата> года рождения и мать <ФИО>, <дата> года рождения, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец просит суд признать за его отцом <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на дом, расположенный по адресу: , обшей полезной площадью – 50,5 кв.м., жилой – 37,8 кв.м., в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти его матери <ФИО> на жилой дом, общей площадью 50,5 кв.м., расположенный по адресу
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает на то, что согласно выписки из ЕГРН от 18.01.2019 года № истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним - <ФИО> право собственности на 2-х этажный индивидуальный жилой дом, общей площадью 211,8 кв.м, расположенного по улице В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение независимого эксперта, анализируя соблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГОсВД «город Махачкала» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации г. Н.Новгород, в котором просят: признать за <ФИО> право собственности на 465/670 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом , общей
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела, следует, что принадлежащий истцам на праве собственности земельный участок, на котором расположен жилой дом, имеет
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за давностью владения, по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в судебном заседание заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО> и представителя ответчика администрацииМохнатологовского сельсовета <ФИО>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4 к <ФИО>, администрации Мохнатологовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования , о признании права собственности на индивидуальный жилой дом. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В связи со сложившимися обстоятельствами, Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на индивидуальный жилой дом, Литер А,а,А1,а,А2, общей площадью здания 137,3 кв.м., материал стен
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на представленных суду доказательствах, в том числе выводах судебной строительно-технической экспертизы, и принимая во внимание, что строение, расположенное по адресу: , проезд им. Полины Осипенко, , соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования , о признании права собственности на индивидуальный жилой дом - удовлетворить
