Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону (л.д. 3-5)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по завещанию от 17 апреля 1984 года <ФИО> . завещала своему сыну <ФИО> жилой дом, находящийся в деревне Ненокского сельского Совета города Северодвинска Архангельской области (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный жилой дом возведен в сельской местности и учет таких домов в силу вышеизложенных норм права, действовавших на момент возведения дома, производился сельскими администрациями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. и 2/3 доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований. Пояснил, что он не подал заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования, - удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
11 мая 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Давыдовского городского поселения Лискинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, право пользования земельным участком, расположенным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом и истребованные по запросу суда материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, о признании права собственности
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда о признании права собственности на индивидуальный жилой дом. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать право собственности за <ФИО> <ФИО> на индивидуальный жилой , расположенный по адресу: , общей площадью 223,6 кв.м., жилой - 84,2 кв.м. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае единственным признаком незаконной постройки, установленным судом, является отсутствие соответствующего разрешения на возведение жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда о признании права собственности на индивидуальный жилой дом - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то что, она более 15 лет проживает и зарегистрирована в домовладении по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве общей долевой собственности <ФИО> <ФИО> – по 2/12 доли каждому
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и признании за <ФИО> права собственности на долю
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки паспорт №, право собственности на 2/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО>, умершей <дата> На основании ст.237
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ, Минземимуществу РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обосновании иска указав на то, что «23» марта 2004 года между <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточнений просит суд признать право собственности за <ФИО> на жилой <адрес>, литер А, общей площадью 110,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство в виде ? доли жилого дома умершего мужа-<ФИО>, поскольку в установленный законом шестимесячный срок совершили действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО <адрес>, Минземимуществу РБ о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, о чем в книге регистрации актов о рождении <дата> произведена запись №. В графе «Отец» указан «<ФИО>», что подтверждается свидетельством о рождении серия № №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Делая вывод о наличии у наследодателя <ФИО> права на жилой
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хотимльского сельского поселения о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: . Исковые требования мотивировала тем, что в 2003 году
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что дом и земельный участок принадлежали <ФИО> Сначала умерла его супруга- <ФИО>, хоронить которую приехала ее
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 33,6кв.м., и земельный участок, площадью 2000кв.м., кадастровый №, разрешенное использование : для ведение личного
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности, в котором просила суд признать за ней право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> продала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: - <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд считает, что регистрация права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности, удовлетворить в полном объеме
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Зиминского районного муниципального образования, Администрации Хазанского МО Зиминского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .,в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск полностью поддержал и пояснил, что жилой дом в п. купила его мать в **.**.**. по расписке, сначала она жила одна. Он матери приходил, делал ремонт. Потолок ремонтировал, переложил
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным удовлетворить заявленное исковое требование
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истцы <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Надежненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что 01 апреля 1991 года <ФИО> на основании расписки приобрела у <ФИО> жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с 1991 года владеет жилым домом более 18 лет, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Начын-ооловича к Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности на дом в порядке наследования. Заявленные требования обоснованы тем, что …. умер его отец – <ФИО>, … года рождения, что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, и просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что …. года умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на дом в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец Я.Л.Л. обратился в Центральный районный суд города Омска с иском к Администрации Центрального административного округа г. Омска, кадастровому инженеру Т.Н.А. о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект недвижимого имущества (жилой дом) в реконструированном виде, находящегося в собственности, общей площадью 146.0 кв.м., расположенный по адресу: . В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверяя правомерность и обоснованность иска, суд учитывает представленное истцом заключение о том, что дом в реконструированном состоянии соответствует строительным, санитарным, пожарным и градостроительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Я.Л.Л. к Администрации Центрального административного округа г. Омска, кадастровому инженеру Т.Н.А. о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сизинского сельсовета о признании права собственности жилой дом и земельный участок по адресу: , в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что с 1949 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.01.2022 года, поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Пояснила, что довод возражения об осуществлении строительства ООО
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что площадь земельного участка ниже минимального размера, требуемого для строительства жилых домой блокированной застройки в зоне Ж-1 согласно Правилам землепользования и застройки, суд
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Бунинского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Доронина Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, следующее. Так
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> является добросовестным владельцем жилого дома общей площадью кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Бунинского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности, удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из искового заявления, во владении <ФИО> находится недвижимое имущество жилой дом, расположенный по адресу: . Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 29,1
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности, третьи лица – <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю жилого дома, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: . Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Степновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского муниципального образования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что решением Исполнительного комитета Зиминского городского Совета депутатов трудящихся от **.**.** № <ФИО> был предоставлен земельный участок по адресу: , под строительство индивидуального
Мотивировочная часть
Выслушав истца, 3-их лиц, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, где сослалась на то, что в <дата> году ей, <ФИО>, как работнику ТСОО «Россия» был предоставлен для постоянного проживания жилой дом, расположенный в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объёме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила и пояснила, что споров о праве на жилой дом не имеется, права на него никто не заявлял
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что поскольку истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владела
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что её матери Ф9 принадлежали жилой дом, общей площадью кв.м., и земельный участок, общей площадью кв.м., по адресу: 16 марта 2004 года Ф10 составила завещание, согласно которому всё имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.07.1985 Ф1 стала собственником наследственного имущества после
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения г.Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Администрация Чернопольского сельского поселения Республики Крым, нотариального округа Республики Крым <ФИО>, о признании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли продажи от <дата> р. № I- 259, <ФИО> продал, а <ФИО> купил жилой дом, расположенный по адресу: . На земельном участке расположен саманный дом с жилой площадью
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал на то, что <ФИО> с <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа РБ по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Выводы сделаны экспертом в соответствии с нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
