Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что единственным препятствием к регистрации права собственности истца на возведенный объект недвижимого имущества является отсутствие согласования с Комитетом по охране объектов культурного наследия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района о признании права собственности на жилой дом, который мотивирован следующим. В 1991 году истец за собственные средства построил жилой дом, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района о признании права собственности на жилой дом удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом, указав, что она <дата> заключила договор купли - продажи на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 17,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование иска указала, что Постановлением Администрации городского округа город Уфа
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением Администрации городского округа город Уфа
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Карапсельского сельсовета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом. Свои требования истец мотивирует тем, что 04 апреля 2015 года на имя
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Коваленко Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Карапсельского сельсовета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Филиалу Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Омской области о признании права собственности на жилой дом. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, извещены о дне рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что изначально земельный участок был предоставлен первоначальному застройщику в бессрочное пользование до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на жилой дом, указав, что на основании удостоверенного нотариально договора купли-продажи от 12 сентября 2018
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи допрошенной в судебном заседании, иск поддержала, дополнительно пояснив, что она является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, которую купила в 2018 году. Фактически она
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО> с 2018 года владеет и пользуется приобретенным спорным жилым помещением, в нем она проживает, несет бремя его содержания по настоящее время
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах Б.В.В., обратилась в суд с иском к администрации Заплавненского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Дом используется исключительно по прямому назначению, для проживания. Истец поддерживает его в надлежащем виде, проводил ремонтные и косметические работы. Права иных лиц на спорный жилой дом, в течение всего срока владения истцом домом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения спора судом достоверно установлено, что истец с 1986 года по настоящее время проживает в спорном доме, несёт бремя по его содержанию. Всё это
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.В. к администрации Заплавненского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после чего она
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> купил у Л.В.А. жилой дом общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой площадью 27,5 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проанализировав содержание заключения ООО «Кузбассэкспертстрой», составленного в соответствии с требованиями СП 13-102-2003
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Прокопьевска Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в <дата> в результате пожара сгорел их жилой дом, расположенный по <адрес> После пожара истец построил новый дом на том же земельном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, суду показал, что у него на праве собственности имеется земельный участок, на котором он построил жилой дом. Однако, из-за
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает заключение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по <адрес>, на земельном участке площадью кв.м
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Как было установлено судом, следует из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая вещное право на объект недвижимости по основаниям ст. 234 Гражданского кодекса РФ обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к администрации города Челябинска о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд не может согласиться с испрашиваемой площадью жилого дома в качестве общей площади, поскольку указанная в иске площадь является
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 85 кв. метров ( застроенная площадь 93,4 кв. метра), расположенный по адресу г. Челябинск, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновал тем, что 30 мая 1994 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Обращение в суд истца не обусловлено нарушением либо оспариванием прав истца ответчиком, поэтому суд полагает необходимым не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесённые истцом, в виде государственной пошлины
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>., в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в обоснование иска, пояснила, что в 2011 году истцом был приобретен земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что спорное строение – жилой дом соответствует виду разрешенного использования земельного участка. В связи с ранее приведенными обстоятельствами соответствия оконченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась с иском в суд к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, в котором с учетом уточнения исковых требований просили суд установить факт добросовестного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в жилой дом по адресу: *** построен в 1923 году. Согласно техническому паспорту по состоянию на **** (л.д. 90-98) общая площадь жилого дома составляет 20,1 кв.м., жилая площадь 11,4 кв.м., кухня
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системном толковании с вышеуказанными разъяснениями нормативного характера приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Урдомское» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указала, что она зарегистрирована в жилом <адрес> с _____.__г, была
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 78 кв.м. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником нежилого здания конторы с кадастровым №52:25:0010227:41, общей площадью 293,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилого здания конторы с кадастровым , общей площадью 293,6 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный округ, (адрес обезличен)-В. Право
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано в ч.1 ст.22 ЖК РФ, перевод жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (данные обезличены) - о признании права собственности на двухэтажное здание из пенобетонных блоков с кадастровым , общей площадью 293,6 кв.м., назначение - жилой дом, находящееся по адресу: (адрес
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным заявлением в суд к Мэрии <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью здания 59,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании расписки от <дата>, <ФИО> приобрела жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Мир» о признании права собственности на жилой дом, указывая, что в 2005 году она была принята в СПК «Мир» на работу по приказу № от <дата>. В связи с трудовыми отношениями предоставлен жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что жилой дом был ей предоставлен в 2005 году в связи с трудовыми отношениями с ответчиком как специалисту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая отсутствие в законе порядка регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в случае ликвидации второй стороны по сделке, а также соответствие рассматриваемой сделки по передаче имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Мир», администрации сельского поселения Музяковский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аязгуловского сельского поселения Аргаяшского муниципального района <адрес>, администрации Аргаяшского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании 10 мая 2023 года представитель истца <ФИО> на иске настаивал.Пояснил, что расстояние от границы участка до основного строения менее 5 м. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что жилой дом возведен истцом в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № категория земельного участка – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Карачаевского городского округа о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен) В, на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом был построен истцом в отсутствие проектной, технической документации и получения разрешения на строительство, узаконить право собственности на возведенный объект истец не может
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что нарушений противопожарных, санитарных, технических, экологических норм при строительстве не обнаружено, либо права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа - удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что он на основании договора дарения от 16.01.1988 г. является собственником 6/11 долей жилого дома по адресу: <адрес>. Другим
Описательная часть
Основываясь на положениях п.1 ст.234 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на 5/11 долей жилого дома по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, суд, исходя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на 5/11 долей жилого дома по адресу: <адрес>
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец ссылался на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просил оставить за истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о судебных расходах
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска, просил исковые требования удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что владение построенным жилым домом как своим собственным осуществлялось <ФИО> оглы добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет, в связи с чем, заявленные им требования
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом изменений с иском к Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Межозерного городского поселения, Администрация поселения)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Администрации Межозерного городского поселения от <дата> №, <ФИО> в аренду, без проведения торгов, предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области