Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности и указала, что <дата> между ней и СПК (колхоз) имени Ленина был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым
Описательная часть
Суд принимает признание требований, изложенных в исковом заявлении, ответчик, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что ответчики признали требования, изложенные в заявлении, и что признание данных требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело без не явившихся лиц. Таким образом, оценив в совокупности все добытые в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Северный сельсовет» Северного района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, в обосновании заявленных исковых требований указала, что <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО> является собственницей 3/9 долей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>, является собственницей 3/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, площадью 101, кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке приобретательской давности право собственности на деревянный жилой дом с кадастровым номером <номер> площадью 21,6
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом А.Б. городского округа, А.Б. городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , право собственности на квартиру площадью 43,0 кв.м., этаж 1, инвентарный номер №, кадастровый №, адрес: , запись регистрации права № от 04.04.2022 года
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Ершичский район Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
В соответствии с техническим планом жилого дома, расположенного по адресу: настоящее время площадь жилого дома, приобретенного истцом у <ФИО> составляет 99 кв.м., и, как следует из содержания искового заявления, истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56, 195 ГПК РФ суд самостоятельно определяет подлежащие применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> умер отец истца К.А.Е., после его смерти открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, Администрации Антипинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель– <ФИО>, действовавшая по устному заявлению доверителя, от требований о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять отказ <ФИО> от заявленных требований в части
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, Администрации Антипинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к администрации Белозерского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на дом. В обоснование искового заявления указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Бурнашов А.С. в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что жилой дом был
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), принимая во внимание, что в <ФИО> приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Белозерского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на дом удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , и <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , право собственности на квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью всех частей здания - 84,2 кв.м
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. с требованием о признании за истцом права собственности на садовый дом общей площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: , г.о. Домодедово, , мкр. Востряково, СНТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> (42/100 доли), <дата> года рождения, место рождения: ., право собственности на квартиру общей площадью 30,6 кв.м., в том числе жилой площадью 21,0 кв.м., инвентарный номер № кадастровый номер №, адрес:
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 44.80 кв.м., расположенную по адресу: с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, собственниками являются: З.Л.Д. – ? доли, Б.С.В. – ? доли, У.Д.А. – ?
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом отсутствия у истца и ее представителя возражений против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в жилом помещении - в , общей площадью 44,8 кв.м., в порядке наследования оставшуюся после смерти З.А.М., <дата> года рождения, умершего <дата>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом под литером А общей площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый .... В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом являются законными и подлежащими удовлетворению. Выслушав мнение сторон, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требование мотивирует тем, что он
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2000 года между администрацией г. Чайковского Пермской области в лице руководителя <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор аренды земельного участка №, сроком на 10
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что, начиная с 1984 года по настоящее время <ФИО> открыто и добросовестно пользуется жилым домом как своим собственным, поддерживает его в технически исправном состоянии. Общий срок пользования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 23,0 кв.м., кадастровый номер №, в силу приобретательной давности
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Селезневского сельского поселения (далее по тексту – Администрация), МРИ ФНС №7 России по Смоленской области (далее по тексту – МРИ ФНС №7), <ФИО> Г,П., о признании права
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
1. Исковое заявление Бульбовой Л.А к Администрации Селезневского сельского поселения , <ФИО> , о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к администрации Волгограда, в котором, руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно заключения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом общей площадью 67,8 кв.м. с кадастровым номером 34 расположенный по адресу Волгоград, в порядке приобретательной давности
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: , на основании приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что живет с <ФИО> по соседству, зарегистрирован в с 1989. Когда тот заехал, дом находился в плачевном состоянии, падали ворота. А. дал дому вторую жизнь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером *** площадью 50,2 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании доводы иска поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> 00.00.0000 застраховал имущество по адресу: ...., что подтверждается квитанцией серии ИР ***. (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Старогородского сельсовета <ФИО> района Курской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение те факты, что истец добросовестно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Старогородского сельсовета <ФИО> района Курской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указывает, что она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, суду
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей или критически к ним относится, поскольку изложенные ими обстоятельства известны ему лично, какой-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском, мотивировав тем, что она более 15 лет проживает по адресу: , владеет как своим собственным имуществом, несёт расходы по его содержанию. Право собственности на спорный жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что согласно записям похозяйственных книг домовладение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из информации филиала ГУП РК «Крым БТИ» в и Государственного комитета по государственной
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ливны Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы
Описательная часть
Просит признать за ней право общей долевой собственности, 1/4 доли на жилой дом, площадью 57,8 кв.м. с кадастровым номером № и 1/4 доли земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истица, являясь наследником по закону после смерти <ФИО>, своевременно приняла наследство, в состав которого входит спорное недвижимое имущество
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным к ответчику, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 93,2 кв.м., расположенный по адресу: . В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, спорное жилое помещение представляет собой жилой дом 1987 года постройки, общей площадью 93,2 кв.м., расположенного по адресу: (л.д. 10-21). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что в рассматриваемом случае испрашиваемый истцом жилой дом следует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 93,2 кв.м., расположенный по адресу
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, администрации Малышевского городского округа, Отделу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью кв.м., кадастровый *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и доказанными доводы истца о том, что <ФИО> с 2001 истца добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным жилым домом, проживает в нем, принимает меры к сохранению указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Нижний Тагил о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, расположенные по адресу: . В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Указала, что истцом был передан договор купли-продажи от 05.09.2001
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их достаточными, не противоречащими друг другу и принимает их в качестве обоснования выводов суда об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного
