Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о прекращении права общей долевой собственности Департамента управления имуществом г.о. Самары (1/2 доли)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Департамент управления
Мотивировочная часть
Таким образом истец полагает, что обязательство Муниципального образования городского округа Самара по кредитному № от <дата> является общим с <ФИО>, по 1/2 доли за каждым, что дает ей право на взыскание с ответчика
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении, указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что в административном порядке истец не имеет возможности оформить право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о признании права собственности на 2409/10000 долю (17,37 кв.м) в трехкомнатной квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, с учетом их уточнений, настаивал на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между Администрацией МО ... и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что обязательство по выделению доли сыну <ФИО> на момент
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что в период брака с <ФИО> имела место устная договоренность на оформление в долевую собственность квартиры
Описательная часть
Исходя из вложений в квартиру, истец, уточнив требования, просит суд признать за ним право собственности на 5229/10000 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, взыскать с ответчика судебные
Мотивировочная часть
Таким образом, истец имеет право на долю в спорном жилом помещении, при определении которой суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, пояснил, что имеет стойкое намерение подарить свою долю в жилом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право общей долевой собственности на 1/4 долю в жилом помещении с кадастровым номером <адрес> Признать за <ФИО> () право общей долевой собственности на 1/4 долю в жилом помещении с кадастровым номером
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Братска, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в жилом помещении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах на тот момент несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> Е.Н. с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку сделка об отчуждении спорного недвижимого имущества заключена в письменной форме (договор мены квартир от истцы с момента
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Бийска, в котором с учетом уточнения требований (л.д. 157-163) просит признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, приведенным в иске с учетом их уточнения. Дополнительно истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела указал на то, что после
Мотивировочная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к проведению судебного разбирательства
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 3/16 долей жилого дома общей площадью 135 кв.м. с кадастровым номером № в силу приобретательской давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что иск признают полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, №, право собственности на 3/16 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что сторонами не был согласован предмет предварительного договора купли-продажи, условие о котором является существенным, не был составлен договор купли-продажи следовательно, предварительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права на долю в квартире ответчика <ФИО> по адресу <адрес> оставить без удовлетворения
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что являются собственниками 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В апреле 2008 года истец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая позицию представителя ответчика, а также то, что факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Камызякский муниципальный район Астраханской области», <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в котором с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК), просит признать за ней право общей долевой собственности в ?
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнений, просили удовлетворить в полном объеме. Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Выслушав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что между ответчиками <ФИО> и <ФИО>, приходящимися ему родителями, 17.12.1999 был заключен брак, расторгнутый в 2016 году по решению суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ранее в судебном заседании требования искового заявления признала. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, обосновав свои требования тем, что в порядке приватизации в совместную собственность истца, ее дочери <ФИО>, сыну дочери <ФИО> передана квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Низов А.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в договоре передачи от <дата> № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенном между ЖКО Новомосковского п/о
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении. В обоснование исковых требований указано на то, что <ФИО> и её родные братья
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшую <ФИО>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о наличии в данном случае необходимой совокупности обязательных условий приобретения права собственности истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Центрального района г. Барнаула, комитету по жилищно-коммунальному хозяйству г. Барнаула, администрации г. Барнаула, комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что в <дата> его матери <ФИО> и членам семьи предоставлена половина спорного дома. В порядке приватизации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о признании права собственности на долю в жилом помещении, в обоснование требований указав, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата>, выданным Омским городским
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании установлено волеизъявление <ФИО> на отчуждение спорного объекта недвижимости в пользу истца, между <ФИО> и истцом заключен нотариально удостоверенный договор
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации п. Подтесово Енисейского района о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на 1/2 долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав лиц присутствующих в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п. Подтесово Енисейского района о признании права собственности на долю в жилом помещении - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на долю в жилом помещении. В обоснование иска указано, что 1 июня 1998 г. умер брат истца – <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются полнородными братом и сестрой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьих лиц - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследственное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на долю в жилом помещении удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя (опекуна) <ФИО>, нотариусу Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области
Описательная часть
Истец - прокурор, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой города Ленинска-Кузнецкого проведена проверка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на основании зарегистрированных прав в ЕГРН на объект недвижимого имущества (квартира), нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя (опекуна) <ФИО>, нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области-Кузбасса <ФИО> Исковые требования прокурора г.Ленинска
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Орла о признании права собственности на долю в жилом помещении. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ?
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о признании права собственности на долю в жилом помещении - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации города Липецка, о признании права собственности на 1/3 долю в жилом помещении, указав, что <дата>. <ФИО> и <ФИО> заключили договор дарения на 1/3 долю в праве собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, против заочного судопроизводства не возражал Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ссылается на то, что он фактически принял наследство в виде всей квартиры после смерти матери <ФИО> и отца <ФИО> и пользуется данной квартирой. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 1/3 доли в <адрес>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения обратилась в суд с иском к <ФИО>(сын истца), <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/9 долю в <адрес>, сославшись на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила выделить долю в праве собственности на указанную квартиру несовершеннолетней дочери <ФИО> из её ( истицы) доли, возражала против снижения доли <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 8/100 доли <адрес>, за счет уменьшения доли <ФИО>, <дата> года рождения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 37.1 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания (л.д. 105), в суд не явилась, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ½ долю в жилом помещении. В обоснование исковых требований указал, что ½ доля в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. кор.5. кв.124
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДГИ адрес на иске настаивал. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала. Судом установлено, что ½ доля в жилом помещении, расположенном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ½ долю в жилом помещении. В обоснование исковых требований указал, что ½ доля в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. кор.5. кв.124
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДГИ адрес на иске настаивал. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала. Судом установлено, что ½ доля в жилом помещении, расположенном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении - отказать
