Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать за собой право собственности, в порядке наследования, на жилой дом (часть жилого дома, выделенной в соответствии с 30/100 долями в праве)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенных норм права, требований ст.1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ейский городской суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления, в котором, ссылаясь на право наследования после смерти матери <ФИО>, просит признать за ней в порядке наследования право
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> будучи дочерью <ФИО>, умершей <дата>, является единственным наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сведений об иных наследниках
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: <ФИО>, <ФИО>, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Новочеркасский сельсовет Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что после службы в рядах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> Р.Х. о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новочеркасский сельсовет Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давностиудовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации «город Черемхово» о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что приобрел жилой дом по адресу: , в <дата> у ГАА
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что с Г знаком не был, у его семьи не было жилья, купили этот дом по объявлению о продаже, написав расписку; с недооформленными документами; дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что истец <ФИО> приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указывает, что на основании решения ГУ
Описательная часть
Как установлено судом, на основании решения ГУ УПФР в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) <дата> <ФИО> выдан сертификат на материнский капитал №. <ФИО> распорядилась средствами материнского капитала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении – удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, являясь представителем истца <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании в порядке приобретательной давности права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право муниципальной собственности на выморочное имущество в установленном порядке не оформлено, в течение длительного периода времени муниципальное образование интереса к данному имуществу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Положения закона об исковой давности по соответствующим требованиям суд полагает возможным не применять, поскольку исковые
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с исковым заявлением, с последующими изменениями, ссылаясь на то, что согласно справки МУП г.Шахты «Бюро техническая инвентаризация», жилой дом литер А, расположенный по адресу: владеет <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки МУП г.Шахты «Бюро техническая инвентаризация» владельцем жилого дома Лит А,а,п/а,а1,а3) общей площадью 40,9,5 кв.м, в том числе жилой площадью 29,8 кв. м, расположенный по адресу: являлся
Мотивировочная часть
Положениями п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ определено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. Вместе с тем отсутствие разрешения
Резолютивная часть
Признать право на ? долю в праве собственности на жилой дом Лит А,а,п/а,а1,а3) общей площадью 40,9,5 кв.м, в том числе жилой площадью 29,8 кв. м, расположенный по адресу: в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата>
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
ФА.ова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском указав в обоснование иска, что в её владении находится недвижимое имущество жилой дом, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: , что подтверждается справками, выданными
Описательная часть
Истец ФА.ова А.А. и ее представитель Ризванов Э.М. в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку, никто кроме истца на данный жилой дом не претендует, ФА.ова А.А. владеет данным жилым домом длительное время более 26 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования ФА.овой А.А. к Администрации сельского поселения Кундашлинский сельсовет муниципального района Балтачевский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец Третье лицо1 в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском Администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец Истец, <дата> года рождения, место рождения , является сыном <ФИО>, умершего <дата> (л.д.6,9,10,50,76). В силу требований статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указали, что на праве совместной собственности им принадлежит земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Волгограда <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на индивидуальный жилой дом – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что его мать С.З.В., , являлась собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 5 сентября 2021 года С.З.В. умерла. После ее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил, что после смерти матери он фактически вступил в наследство, сохранил имущество, присматривает за домом, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на жилой дом общей площадью 104,6 квадратных метра, и земельный участок, площадью 3720 кв. метра, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является наследником после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом в виде здания по адресу: , общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м. Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Рудничного районного суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает за истцом <ФИО> право собственности на 5/6 доли жилого дома по в , а не на весь дом, поскольку из представленных документов следует, что 1/6 доля жилого дома по в принадлежит
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, родившимся <дата> в , на жилой дом в виде здания по адресу: , общей площадью .м., жилой – Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Моисеево-Алабушского сельсовета о признании права собственности на дом в порядке наследования, указав, что в 1994 г. умерла его мать <ФИО>. При жизни <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования истца <ФИО> к администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на дом в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на дом в порядке наследования удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шестаково», Администрации Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2008 заключен договор социального найма между СПК «Шестаково» (колхоз имени ХХII съезда КПСС, 26.11.1992 переименован в ТОО «Шестаково», 25.11.1999 ТОО «Шестаково» переименовано в СПК «Шестаково»)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение было собственностью колхоза «имени ХХII съезда КПСС», в муниципальную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шестаково», Администрации Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области о признании права собственности на жилой
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на одноэтажный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 2001 года истец <ФИО> постоянно проживает в домовладении, расположенном по адресу: , что подтверждается справкой администрации Махошевского сельского поселения от 31.01.2022 №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Махошевского сельского поселения Мостовского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> 17 мая 2022 г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с 22 марта 1996 г. она проживает в жилом доме, расположенном по адресу: разрешения <ФИО>, которой 12 августа 1999 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно расписке <ФИО> получила за проданный дом от 12 августа 1999 г. денежную сумму в размере 2800 рублей, после чего получила от <ФИО> еще
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> вышеназванные условия
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на одноэтажный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 2000 года по расписке приобрел у Р.В.Ф. жилой дом, расположенный по адресу: . Вышеуказанный жилой дом принадлежал Р.В.Ф. на основании договором купли-продажи от 30.05.1989
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Махошевского сельского поселения Мостовского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Плавский район о сохранении жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что части жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд исходит из того, что объект, находящийся в пользовании <ФИО> фактически не реконструировался, поскольку лит. А и лит. А2 саморазрушились, в связи с чем занимаемая <ФИО> часть дома стала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Пояснила, что жилой дом по адресу: принадлежал совхозу «Новобековский». Данный жилой дом был двухквартирным. Одна из квартир была
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец <ФИО> право на приватизацию жилого помещения не использовала, иные лица право истца <ФИО> на передачу ей в собственность занимаемого жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Инжавинского поссовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что <ФИО> являлся его дядей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> <ФИО> принадлежало домовладение площадью 44,27 кв.м. и земельный участок (л.д. 18) и на основании свидетельства на право
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что неправильные сведения в завещании от <дата> вызваны ошибкой при оформлении документов, поэтому находит требования истца подлежащими удовлетворению
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи – <ФИО>, он же представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что доказательств, с достоверностью подтверждающих, что истец является правообладателем жилого помещения, не являющегося жилым домом, в понимании жилого помещения, содержащегося
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, администрации
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на доли в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на доли в жилом доме, указав, что супругами <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 февраля 1974 года <ФИО> заключил брак с <ФИО>, о чём 20 февраля 1974 года произведена запись №20. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Гольтяпина» (свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение о сносе пристроя, его изъятии не выносилось. Вместе с тем, из справки МУП Нижнеломовского района «БТИ» от 24.09.2009 №831 следует, что общая полезная площадь спорного жилого дома составляет
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Сандатовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать возведенный объект литер А, общей площадью 87,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом. Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом литер А, общей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что истец выполнил все требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, кроме того, в ином порядке не возможно оформить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к Администрации Сандатовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя добросовестным, открытым и непрерывным владением недвижимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. Так, во владении истца находится
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и пояснил, что его отец А, на земельном участке с разрешения администрации поселения при помощи выделенного войсковой частью стройматериала в 1988 году в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Сейфеловича удовлетворить Признать за <ФИО>, , право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 17,2 м2
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
С обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав в обоснование, что в <дата> году он (С)
Описательная часть
Истец С в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено судом, истцом в <дата> году у И, который является наследником И, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования С к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности частично
