О признании права собственности на дом

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что 11.01.2021 между ОАО АК «Химволокно» и истцом был заключен еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.01.2001 между ОАО АК «Химволокно» («Продавец»), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор № купли-продажи, в соответствии с п.1.1 которого еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что принадлежащее истцу нежилое здание, исходя из требований закона, является садовым домом. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 23 N 217-ФЗ садовый дом может быть признан еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усвятского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный в д. <адрес>. В обоснование исковых требований истец указывает, что еще...

Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 40,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Городок. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Как указывает истец в своем исковом заявлении, в октябре 2005 года она совместно с мужем приобрели у <ФИО> жилой дом, однако своевременно договор купли-продажи в установленном порядке не оформили. Денежные средства продавцу передали еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 40,1 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, д. Городок в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, в обоснование указав, что в 2000 году ею на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения № был получен дом по адресу: <адрес>, однако еще...

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец на законном основании: на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан получила в собственность <адрес> в связи с чем заявленные еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в городе <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности на жилой дом общей площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Оби <адрес> области о признании права собственности на жилой дом, в котором с учетом уточненного иска просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель доводы, указанные в исковом заявлении поддержали, заявленные требования просили удовлетворить в полном объеме. Поскольку в судебном заседании установлен еще...

Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> на момент смерти являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Следовательно, данное недвижимое имущество входит в состав наследственное имущества еще...

Иск Швадченко <ФИО> к администрации г. Оби <адрес> области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 49,5 кв.м., инвентарный № в силу приобретательной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно представила уведомление Управление Росреестра по Архангельской области и НАО от 28.03.2023 об отказе во еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к настоящему времени имеется необходимая совокупность обстоятельств, свидетельствующая о добросовестном, непрерывном и открытом владении истцом указанным жилым домом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратился в Кетовский районный суд <адрес> с иском (с учетом измененных требований) к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное еще...

В связи с изложенным истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>, его представители еще...

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

Истец обратился с указанным иком, мотивируя тем, что распоряжением Главы администрации с. Хатассы №№ от ____ земельный участок площадью ___ га в ____ был изъят у <ФИО> и предоставлен <ФИО> в пожизненное наследуемое владение еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением Главы Администрации с. Хатассы еще...

В связи с указанным, суд полагает, что право собственности на жилой дом не может быть признано и в порядке приобретательной давности по причине возведения его на чужом земельном участке, спорный объект является самовольной еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Окружной администрации г. Якутска о признании права собственности на жилой дом, отказать

Истцы обратились в суд с иском с учетом его последующего уточнения, о признании за ними права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что они являются собственниками 3-х комнатной квартиры, по 1\2 доли каждый, жилой площадью 59,4 кв.м еще...

В судебном заседании истцы заявленные ими требования поддержали с учетом их уточнения от 10.04.2023 года, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой еще...

Анализируя исследованные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцам на праве собственности квартира представляет собой отдельностоящий индивидуальный жилой дом, на который возможно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (согласно уточненной редакции) к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании принадлежащего ему здания площадью 715 кв.м. по адресу: <адрес> индивидуальным жилым еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по указанным в иске доводам и основаниям, ссылаясь, что истцом приняты меры к приведению спорного объекта в соответствии с требованиями еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами экспертов в той части, что спорный объект не нарушает градостроительных норм, т.к. согласно ст. 15 Правил землепользования и застройки территории муниципального образования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Казанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указал, что на основании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика администрации Казанского сельского поселения Любинского еще...

Изучив доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что договор купли-продажи, требующий государственной регистрации, совершен в надлежащей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что согласно договору купли-продажи от 25.05.1979 года истец приобрел жилой дом еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно договору от 25.05.1979 года <ФИО> купил у <ФИО> целое домовладение, состоящее из: целое домовладение, расположенное по адресу: еще...

Оценивая изложенное, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично

Исковые требования <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить частично

Истец <ФИО>, а также 3-и лица, заявляющие самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, в дальнейшем с уточнением к нему, к Администрации муниципального района Республики Башкортостан еще...

Судом установлено, что муж истца <ФИО> и отец 3-х лиц <ФИО> и <ФИО> - ХХХ, умерший , согласно договору купли-продажи б/н от заключенному между ним и Б., приобрел жилой дом, расположенный по адресу:

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за собой (истцом) право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> родился <дата>, что еще...

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными суду доказательствами, показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, истец фактически принял наследство после смерти отца еще...

Иск удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом по адресу: еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> предоставлен в собственность бесплатно (по <обезличено> каждому) земельный участок с кадастровым номером 19:04:010303:1908, расположенный по адресу: еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный жилой дом подлежал оформлению в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО> и их детей <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование которого указал, что в 1990 году он, работая в колхозе «Вперед» еще...

Истец просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в соответствии еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей. Их показания полностью согласуются еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05.05.2015 года он приобрел в собственность жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м., по адресу: ... ..., ..., у <ФИО>, который в подтверждение еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в 2015 году между <ФИО>. (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи, оформленный в виде расписки, согласно которой еще...

С учётом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что признание права собственности на жилой дом, не нарушает прав и интересов третьих еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

Чепыженко <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Правительству Севастополя, в котором просит суд признать за Чепыженко еще...

В судебном заседании представитель истцы исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный объект в силу положений пункта 3 статьи 222 ГК РФ может быть признано за истцом

Исковые требования Чепыженко <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Правительству Севастополя, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Знаменского сельского поселения Угранского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец еще...

Истец просит суд признать за нею право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым ХХХ, общей площадью 80,8 кв.м. с местоположением: <адрес>. Обстоятельства, изложенные в иске, нашли полное подтверждение еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО> приобрела в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на него

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Знаменского сельского поселения Угранского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просила, с учетом уточнения, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный индивидуальный жилой дом, общей площадью 128,7 еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлена необходимость еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на жилой дом площадью 83,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. В судебном заседании из пояснений представителя истца установлено, что истцом еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания, предусмотренный ст. 222 Гражданского еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указали, что ответчику на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..... 27 еще...

Судом установлено, что в похозяйственной книге № по состоянию на __.__.__ Сольвычегодского территориального отдела администрации Котласского муниципального округа Архангельской области на учете состоит хозяйство <ФИО>..; еще...

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, договор дарения от 27 декабря 1994 года заключен в письменной форме, соответствует требованиям ст.ст. 256 еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к КУМИ администрации Тайгинского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что с х годов в доме по <адрес> жили ее , в дальнейшем с -х еще...

Выслушав истца, ответчиков, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, суд считает, что указанное имущество – жилой дом по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:

Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской № от <дата> из постановления администрации Климовского сельсовета еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом

Требования с учетом их уточнений, мотивированы тем, что истцу на основании договора аренды от <дата> передан в аренду земельный участок по адресу: кадастровый На данном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью 37,5 еще...

Разрешить Бюро Инвентаризации зарегистрировать строения, выстроенные за <ФИО> дом выстроен <дата>. Размер земельного участка в документе не указан

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик-1), администрации Даровского района Кировской области (далее – администрация Даровского района, ответчик-2), администрации еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивает. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.05.2015 еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, применив положения статей 218, 222 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме, признать право собственности истца на жилой дом

Исковые требования <ФИО> удовлетворить