Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации МО В обоснование своих требований истец указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , который достался ему в наследство от отца
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата>, составленной Мезенским территориальным отделом агентства ЗАГС . Из
Мотивировочная часть
Согласно п. 4 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР (утв. приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от <дата> №), строения, расположенные в сельской местности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, тип объекта – здание, общей площадью кв.м, в том числе жилой площадью кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Установлено, что после смерти <ФИО> к нотариусу никто не обращался, завещание отсутствует, истица <ФИО> фактически приняла
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> часть жилого дома, тип объекта – здание, общей площадью кв.м, в том числе жилой площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хвойнинского муниципального округа о признании права собственности на жилой в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 35,3 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, кроме того, оно не противоречит закону, не нарушает права
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Баймакский районный суд с вышеуказанным иском, указывая, что в его владении находится жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., инв.№. Указанный жилой дом был возведен истцом на земельном участке общей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что распоряжением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и указали, что определением Клинского городского народного суда Московской области от /дата/ за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> было признано право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что истцы, являющиеся собственниками по /данные изъяты/ доли жилого дома, пользуются /данные изъяты/ долей жилого дома, оставшейся после смерти
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, от имени которого действует представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратился к мировому судье судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края с иском к администрации городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возраст указанного лица по состоянию на 2022 год, составляющий 155 лет, суд полагает очевидным наступление смерти <ФИО> к настоящему времени, несмотря на то, что соответствующие сведения в архиве
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения, просила признать за ней в порядке приобретательской давности право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель – адвокат Семенихин С.В. заявленные требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владела спорным жилым
Мотивировочная часть
В силу приведенных норм материального права при установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,3 кв.м., назначение: жилое, расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что земельный участок не имеет смежных границ с другими земельными участками, Как установлено
Мотивировочная часть
Согласно выписки из ЕГРН, сведения об объекте недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, отсутствуют. Земельный участок стоит на кадастровом учете с <дата>, с площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, на основании договора купли-продажи от истец приобрел в собственность жилой дом на два хозяина и земельный участок под ним, по адресу: , , . Согласно
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание - блокированного дома, по адресу: , , , поставить указанный жилой дом блокированной застройки на кадастровый учет
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что земельный участок, по адресу: расположенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения сельсовет муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Свое заявление мотивировала тем, что в ее владении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании заявления, заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 38,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что в марте 2006г. он приобрел у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 2006года он владеет данным домом открыто и непрерывно, несет бремя по его содержанию, производит в нем ремонты, оплачивает услуги по электроэнергии, пользуется приусадебным участком. На основании изложенного
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> купил у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <ФИО> , <ФИО> , площадью 60,8 кв.м., что подтверждается распиской. Вместе с данным домом ему во владение перешел земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. В обоснование своих требований пояснял, что жилой дом по адресу: является давним строением, поэтому не был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <ФИО> , администрации <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать за ней право собственности на 6/7 долей жилого дома, общей площадью 29,0 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 72 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: . В судебном заседании <ФИО> и его представитель М.Г.Ю. не присутствовали, просили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные истцом доказательства в подтверждение заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 1991 г. добросовестно, открыто и непрерывно
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнённых исковых требований обратился в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области, ссылаясь, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью № с кадастровым
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью № с кадастровым номером №, находящийся по адресу: . Как установлено судом, договор от <дата> заключался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> длительное время, а именно более <дата> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: как своим
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований пояснил, что <ФИО> является наследником <ФИО>
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 85,9 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Ново-Петровское, д. Пречистое, уч. 50 с хоз.постройками лит. Г, Г12, У, з1, з2
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
На основании Договора купли-продажи от 08.09.1972 (л.д. 21) <ФИО> приобрела у <ФИО> дом со двором в . Постановлением главы администрации Толбухинского с/с №4 от 03.07.2000 (л.д.20) жилому дому, принадлежащему на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что вышеуказанными документами
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> право собственности на: - жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 32,0 кв.м., в соответствии с техническим паспортом, подготовленным ФГУП
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Андреевского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истцы владеют спорным недвижимым имуществом добросовестно, поскольку, получая объект недвижимости во владение они предполагали, что у них возникло право
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру общей площадью кв.м., жилой площадью , кв.м, расположенную по адресу: силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд о признании права собственности на недвижимое имущество указав, что <дата> он купил у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: , за 1500 рублей. В подтверждении сделки <дата> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к А.В. сельсовета о признании права собственности- удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Мухенского сельского поселения муниципального района имени Лазо о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мирной Е.С., приобрела жилой дом, расположенный в <адрес>, зарегистрировала право общей долевой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц: истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Мухенского сельского поселения муниципального района имени Лазо о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, суд –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом по приобретательной давности, расположенный по адресу: Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Абрикосовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, Администрации Нижнемедведицкого сельсовета <ФИО> района Курской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Производя оценку относимости, допустимости, достоверности каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на дом (л.д. 4-5). В обоснование иска указал, что <дата>г. приобрел участок с жилым домом по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, посредством электронной почты <дата>г. представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, отказавшись от поданного <дата>г. заявления
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Д.А.М. обратилась в суд с иском к администрации Степновского сельского поселения Ленинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Судом установлено, что спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом, общей площадью 64,5 кв.м., 1985 года постройки, расположен по адресу: , что подтверждается техническим паспортом, выданным Ленинским филиалом МУП
Мотивировочная часть
Исследованные материалы дела позволяют суду сделать вывод, что истец более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: , как своим собственным недвижимым имуществом, несёт расходы на содержание
