Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что жилой дом по адресу: был предоставлен для проживания её отцу <ФИО> с семьей колхозом «Борец» для проживания как работнику колхоза в Отец проживал в доме и был зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку владение, основанное на договоре, не предполагает возможность приобретения права собственности на имущество в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: и земельный участок с кадастровым номером , площадью 500кв.м в силу приобретальной давности – отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... Справкой администрации муниципального образования
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным исковым заявлением к администрации городского округа "<адрес>", ссылаясь на то, что <ФИО> на протяжении длительного времени проживает в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Непианиди А.А. исковые требования поддержала. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, участвуя в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 1989 года, впоследствии и его правопреемник <ФИО>, а затем <ФИО> добросовестно
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Калтанского городского округа, Костромских Л.П., Костромских А.А., в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1200 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, .../.../.... умерла <ФИО>, что
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ним - <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>), в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований, с учетом их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что на протяжении всего срока владения жилым домом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ , к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН №, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации городского округа «Город Калининград», в обоснование указав на то, что <дата> <ФИО> заключил договор участия в долевом строительстве с ООО «К-Д Билдинг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая о внимание установленные обстоятельства
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что с <дата>
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью № находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> длительное время, а именно более <дата> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: как своим
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на 2/5 доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности <ФИО> <ФИО>, который умер <дата>. После его смерти, наследниками по закону явились
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд полагает возможным установить факт принадлежности <ФИО> <ФИО> 2/5 долей жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>..;
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав его тем, что 23 декабря 2021 года умер его отец К.В.М.. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 52,7 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что К.В.М. умер 23 декабря 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти II- ИЗ № 712537 от 24 декабря 2021 года, выданным Территориальным отделом ЗАГС Пачелмского района Управления ЗАГС Министерства
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Республики <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на 48/100 доли жилого дома, общей площадью 104,6 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию РТИ от 25.08.1999г. спорный жилой дом, общей площадью 104,6 кв.м., жилой площадью 68,9 кв.м., фактически состоит из двух квартир. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, обозрев материалы
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Березовского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Ш.в В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 18 апреля 1947 между К.м В.Я. и Х.в П.Н. заключен договор купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что в 1984 году матери истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 1984 году матери истца для проживания был выделен жилой <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым с соответствующими хозяйственными постройками. Учитывая изложенное, и то, что
Мотивировочная часть
Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела. Учитывая изложенное, и то, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Бурновский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Бирский район Республики
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 22,1 кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2680 кв.м., расположенные по адресу: . Определить, что решение
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец владеет спорным домом и земельным участком более 15 лет, в течение которых орган местного самоуправления в установленном порядке мог бы поставить вопрос о его сносе, однако таких требований не предъявлялось, никто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Бурновский сельсовет МР Бирский район Республики Башкортостан, Администрации МР Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа город Воронежа о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, ссылаясь при этом на то, что <дата> умерла её мать
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 133, 6 кв. м, кадастровый № ..... расположенный в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалов дела, суд считает возможным разрешить дело по представленным материалам и приходит к следующему
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 133, 6 кв. м., кадастровый № ....., расположенный в порядке наследования после умершей <дата>
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, посредством своего представителя <ФИО>, обратилась в Карымский районный суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в мае 2002 года отец истца <ФИО> <ФИО> приобрел жилой дом, расположенный
Описательная часть
Вместе с тем, из пояснений истца и свидетелей в судебном заседании следует, что за период проживания семьи истца в спорном доме, никаких требований об освобождении спорной квартиры к ним не предъявлялось, в том числе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пояснений истца и свидетелей в судебном заседании следует, что за период проживания семьи
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, указав, что 01.08.1997 между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что истец <ФИО> начиная с 1997 года и по настоящее время, добросовестно, непрерывно и открыто владеет вышеуказанным жилым домом, осуществляет необходимые затраты на обслуживание дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
В.А.И. обратилась в городской суд *** с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество – садовый дом, расположенный по адресу: ***, городской округ «***» ***, на земельном участке с кадастровым номером ***
Описательная часть
В обосновании иска указывает, что в 2012 году ею был приобретен земельный участок, который расположен по адресу: ***, в районе ***. В 2015 году истец обратилась в управление по архитектуре и градостроительству за схемой расположения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участок, на котором возведено спорное строение- садовый дом, находится в черте населенного пункта, относится к землям населенного пункта, вид разрешенного пользования: приусадебный участок личного
Резолютивная часть
Иск В.А.И. о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что <ФИО>, умершая №, являлась
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: №, указав, что решение, является основанием для государственной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла её мать Д.З.В., после смерти которой открылось наследство в том числе на жилой дом общей площадью 46,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, допросив свидетелей А.Л.А. и Г.А.Н., которые подтвердили тот факт, что <ФИО> проживала совместно с Д.З.В. на момент её смерти и после смерти продолжила проживать в том же жилом помещении и пользоваться совместным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
На рассмотрении суда находится настоящий иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на наследственное имущество. В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал просил его удовлетворить в пояснениях сослался на доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд с иском о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО>, настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что спорным является 1/ и 7/60 доли
Мотивировочная часть
В совокупности исследованные судом доказательства объективно подтверждают факт того, что <ФИО> с декабря 2006 года открыто и непрерывно владеет целым жилым домом расположенными по адресу: <адрес> По смыслу
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования истец мотивирует тем, что В настоящее время истцу на праве общей
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54,2кв.м. по адресу: кадастровым номером 64:48:040627:194, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем администрацией МО «Город Саратов» каких-либо действий в отношении данного имущества не предпринималось. Исследовав все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Саратов», <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит прекратить его право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что ранее, когда он купил обособленное жилое помещение по указанному адресу, жилой являлась комната площадью 16,1 кв.м., помещения площадью 9
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец пояснил, покупая часть жилого дома с одной жилой комнатой, общая площадь данного дома составляла 55,5 кв.м., жилая часть его части дома – 16,3 кв.м., общая площадь его части дома – 27,7 кв.м., однако им
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости <дата> за №
