Дело №2-5164/2022
УИД 24RS0046-01-2022-004451-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Шахматовой Г.А.,
при секретаре – Мешальниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО15, ФИО19 о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в суд с указанным иском к ФИО15, ФИО19 с иском о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что истец является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела по договору приватизации 1/2 доли в права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 истец в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но указанное имущество не было включено в наследственную массу, так как на момент смерти право собственности за ФИО1 не было зарегистрировано. Право собственности ФИО1 на 1/2 доли в указанной квартире было зарегистрировано в 2019 году. ФИО6 и ФИО7 также как и она являются родными детьми наследодателя, но от вступления в наследство они отказались. Истец полагает, что ей в порядке наследования принадлежит 1/2 доли в праве собственности на указанную выше квартиру.
ФИО9 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Красноярского нотариального округа ФИО10
Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчики ФИО19, ФИО20 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представили письменные заявления.
Ранее в судебном заседании ответчик ФИО19 согласилась с исковыми требованиями, суду пояснила, что ФИО1 являлась ее матерью, ФИО9 – ее родная сестра, ФИО15 – их родной брат. Они с братом после смерти матери ФИО21 отказались от наследства в виде ? доли в спорной квартире, написав заявления об отказе от указанного наследства в пользу сестры ФИО5 ФИО5 (сейчас со своей семьей) как до смерти ФИО1, так и после нее, проживает в спорной квартире совместно с ее (ФИО7) семьей, то есть фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1 Споры по вышеуказанному жилому помещению у сторон отсутствуют.
Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Красноярскому краю ФИО12 (по доверенности), нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда пояснения по иску, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени слушания дела.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно положений ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и членам его семьи выдан ордер № на право занятия трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В ордере № от ДД.ММ.ГГГГ указано родство членов семьи ФИО2: ФИО1 - жена, ФИО3 - дочь, ФИО6 - сын, ФИО11 – дочь, которое подтверждается представленными свидетельствами о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО17».
На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО13 принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается представленными свидетельствами о смерти.
После смерти ФИО1 нотариусом Нотариальной палаты Красноярского края ФИО14 открыто наследственное дело №.
Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются: дочь ФИО5, ФИО18 (ранее ФИО16) ФИО8, ФИО6.
Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО10 по запросу суда усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> денежных вкладов, обратилась ФИО5 – дочь умершей ФИО1
ФИО18 (ранее ФИО16) Е.В., ФИО6, как законные наследники ФИО1, от причитающейся им доли на наследство по всем основаниям после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 отказались в пользу своей сестры и дочери наследодателя – ФИО5, что подтверждается соответствующими заявлениями, имеющимися в материалах наследственного дела.
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> нотариусом истцу выдано не было ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на спорную квартиру на имя ФИО1 и ФИО13
Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО1 и ФИО13 в общую совместную собственность в установленном законом порядке в 2019 году, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно информационной справке, представленной Восточно-Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на основании материалов инвентарного дела, хранящегося в архиве учетно-технической документации Красноярского центра технической инвентаризации и кадастровых работ, объект недвижимости - пятиэтажный кирпичный многоквартирный жилой дом, расположенный ранее по адресу: <адрес>, имеет адрес: Российская Федерация, <адрес>.
В соответствии с ответом администрации <адрес> на запрос суда, решением исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении наименований и переименовании отдельных улиц в городе Красноярске» <адрес> переименована на <адрес> в <адрес>.
Таким образом судом установлено, что истец ФИО5 является дочерью наследодателя, приняла фактически наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО1
В настоящий момент истец (в том числе) проживает в спорной квартире, несет все расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи и ремонт, то есть добросовестно и открыто владеет спорным имуществом.
Доказательств обратного ответчиками не представлено, более того, судом установлено, что ответчики ФИО7, ФИО6 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу ФИО5, не возражают против признания за ней права собственности на ? долю в спорной квартире, таким образом, истец является единственным наследником по закону после смерти наследодателя.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО5 совершила все юридически значимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры, после смерти матери она продолжила пользоваться спорной квартирой, в настоящий момент также фактически пользуется имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги и иные необходимые платежи.
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО5 и признать за ФИО5 право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 к ФИО15, ФИО19 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 04 05, №, выданный УВД Свердловского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.А. Шахматова
Мотивированное решение изготовлено 01.12.2022 года.