Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Лидога» Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности. В обоснование иска указала, что в 2001 году со своей семьей стала
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на по ул. А. ни за кем не зарегистрировано. <ФИО> с момента предоставления квартиры проживает в ней, владеет ею открыто и добросовестно, ранее не участвовала в приватизации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорное жилое помещение не имеет особенностей правового режима, не позволяющего произвести его отчуждение в частную собственность, учитывая принцип равенства граждан, закрепленный в ст.19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Лидога» Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что на основании решения Славского районного суда Калининградской области от 01.02.2018 наследодатель – <ФИО>, умершая <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 3/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью всех частей здания 191,4 кв.м., общей площадью – 181,6 кв.м., жилой площадью –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти его матери <ФИО> на 3/5 доли жилого дома, общей площадью 181,6 кв.м., расположенного по адресу: , с кадастровым номером №
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеупомянутым иском к администрации муниципального образования «Полевской сельсовет» <адрес>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся его
Описательная часть
Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, следует, что ему был знаком <ФИО> на протяжении более 15 лет, который приобрел домовладение № в д.<адрес>, по соседству с ним (дом свидетеля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных доказательств, в том числе, квитанций об оплате коммунальных платежей, следует, что <ФИО> производил плату платежей по домовладению в д.<адрес>, как №, так и №. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Полевской сельсовет» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Зеленогорского сельского поселения Республики Крым, третьи лица нотариус нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от <дата> (л.д.17)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на спорное домовладение на основании решения органа местного самоуправления. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на 1/2 долю жилого дома литер А,а,а3,а4, с кадастровым номером №, общей площадью 66,2кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что По данным МУП
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, право на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 66,2 м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО>, в котором (с учетом уточнений) просит признать за истцом право
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждается сведениями межрайонного отдела ЗАГС городов Ухты и Сосногорска, представленными по запросу суда, что <ФИО>, <дата> г.р., умерший <дата> и <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Факт принятия наследства (жилого дома и земельного участка) в течение шести месяцев после смерти <ФИО> истцом <ФИО>, никем не оспаривается. При этом суд учитывает также, что по смыслу ст.ст. 208, 304 ГК РФ
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом, встречному исковому заявлению администрации Муниципального образования «Сертолово» Всеволожского муниципального района <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Сертолово Всеволожского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним право собственность на одноэтажный жилой дом, общей площадью 135 кв.м., расположенный
Описательная часть
Администрация МО Сертолово обратилась в суд с встречным иском, в котором просит признать объект недвижимого имущества - одноэтажный жилой дом общей площадью 135 кв.м., расположенный на земельном участке № по адресу:
Мотивировочная часть
Помимо указанного, суд учитывает пояснения представителя 3-го лица, которые соответствуют информации, указанной в письме ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», а именно о том, что в настоящее время реализуется инвестиционный
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Армавир о признании права собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество: жилой дом площадью 28,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании иск поддержала по основаниям указанном в нем и просила удовлетворить в полном объеме. ИЗ материалов дела и пояснений представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Армавир о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, , право собственности на здание, по своим техническим характеристикам являющимся частью жилого дома, общей площадью кв.м., состоящее из основного шлакобетонного строения, имеющего три
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить полностью
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что её родители являлись титульными владельцами жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме она как член семьи своих родителей проживала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: по данным МУП г.Шахты «БТИ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится за <ФИО> Истец вселилась в указанный жилой дом вместе с матерью
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на жилой лом общей площадью 45,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает признать за истцом право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом литер «А,а,а2» общей площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом литер «А,а,а2», общей площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 5/6 долю жилого дома в порядке приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: . В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что собственником 1/2 доли жилого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> более пятнадцати лет
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, отказавшись в ходе судебного разбирательства от требований о включении спорного имущества в наследственную массу. В обоснование исковых требований указали, что они являются
Описательная часть
Как установлено судом, Ж.Н.А. умер (л.д. ). Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о регистрации права собственности на жилое помещение - многоквартирный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право Ж.Н.А. на ? доли в праве общей долевой собственности возникло на основании соглашения о разделе наследственного имущества между наследниками умершего Ж.А.Н. от , заключенного между Ж.Е.А.., <ФИО> (в
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 71,5 кв.м, расположенный по адресу: ... ..., в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в судс иском к администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец владеет
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование заявленных требований указывает, что ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой , общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: общей площадью метров, принадлежит: <ФИО> в ? доле в праве общей долевой собственности на жилой на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ЕГРН на кадастровом учете с кадастровым номером .... состоит индивидуальный жилой дом, общей площадью 40,6 кв.м, .... года постройки, расположенный по адресу: ...., .... сведения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что права и обязанности, связанные с владением и пользованием имуществом, осуществлялись истцом в течение более 18 лет, требование о признании права собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новопервомайского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности указывая, что в 2001 году она
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, уточнив заявленные требования. Суду пояснила, что просит установить за ней право собственности на жилой дом, расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> при отсутствии собственника дома более 18 лет добросовестно, открыто
Седельниковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Администрации Седельниковского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о признании за ней права собственности на часть жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по тем же основаниям, пояснив, что после покупки данного жилого помещения никакие работы по перепланировке и переустройству в нем не делались. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, путем совершения в надлежащей форме договора купли-продажи в совместную собственность С.А.С. и <ФИО> как супругов была приобретена часть жилого дома по указанному адресу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Седельниковского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: кадастровым номером № общей площадью 84,7 кв. м., мотивировав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала по тем основаниям, что ее права как участника долевой собственности не нарушены, подтвердила, что является сособственником указанного дома с долей в праве
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: кадастровым номером № с указанием общей площадью дома 84,7 кв. м
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец Рейнштром <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о выделении в счет долей в праве общей долевой собственности дома блокированной застройки, состоящий из помещения № (сан.узел) площадью кв.м., помещение№ (кухня)
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально - решением Дмитровского городского суда Московской области от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, установлено, что согласно ордера № серия В от <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно пункту 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, часть жилого дома может быть поставлена
Резолютивная часть
Выделить в счет долей в праве общей долевой собственности дом блокированной застройки, состоящий из следующих помещений: помещение № (сан.узел) площадью кв. м; помещение № (кухня) площадью кв. м; помещение № (коридор) площадью кв. м
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо – <ФИО>1
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к администрации Губахинского городского округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности, указав, что в 2006 году купил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>3 на иске настаивал. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в 2006 году истец <ФИО>3 приобрел по расписке у <ФИО>12 жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО>3 права собственности в силу приобретательной давности на спорный жилой дом, поскольку с 2006 года и по настоящее время истец пользуется спорным жилым домом как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>3 право собственности на жилой дом, площадью 26,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между продавцами и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи, по условиям которого к <ФИО> перешло право собственности на долю в праве на жилой дом общеполезной площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 16 ЖК РФ, ст.ст. 244, 254 ГК РФ, суд считает возможным признать право собственности истца на жилое помещение в виде части (блока) жилого дома блокированной застройки, в которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования, в обоснование указав, что ее деду, <ФИО> принадлежал на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации города Хабаровска в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации города Хабаровска в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в имеющихся в материалах дела возражениях, представитель администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в <дата> году купила
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> с применением совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
