Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика – заместителем главы сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска <ФИО> к Администрации сельского поселения «Знаменское»
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Свидетели В.Л.А., Б.И.А. в судебном заседании подтвердили, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
18.08.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации МО СП "Село Льнозавод" Износковского района Калужской области о признании права собственности на часть жилого дома, указав, что <дата> умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснила суду, что вступить в наследство на указанно помещение она не смогла нотариально, в связи с путаницей
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт, что <ФИО> принадлежало помещение № 2, общей площадью 23,4 кв.м., жилой 15,3 кв.м., расположенное по адресу: , д.Кошняки
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что в.. году <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточнили заявленные требования, просят признать право собственности заФИО1, <ФИО>, <ФИО> по.. доли за каждым на часть жилого дома, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, и с учетом уточнения, просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,4 кв.м., с кадастровым , расположенный по порядке
Описательная часть
Представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что истец пользуется домом с 2006 года, ответчики домом не интересовались, не несли бремя расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, за истцом должно быть признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умер <ФИО>, которому принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности в порядке наследования на строение (дом) в реконструированном виде, расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО> на 3/4 доли, за <ФИО> на 1/4
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что возведённый (реконструированный) в отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию) объект недвижимости является самовольной постройкой
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на 1/9 долю жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: . В обоснование требований указано, что матери истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости – земельный участок с кадастровым номером 47:07:1635002:105 по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № предприятиям и организациям отведено 1137,4 га земли
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела суду доказательств, препятствующих признанию права собственности истца на испрашиваемый земельный участок, не предоставлено, судом такие обстоятельства не установлены, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии 4005 № выдан 62 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселёвского городского округа о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 36.5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 36.5 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
К.В.Т. обратилась в Губахинский городской суд Пермского края с иском к Администрации Губахинского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, свои
Описательная часть
В судебном заседании истец К.В.Т. исковые требования поддержала по доводам искового заявления, дополнила, что для надлежащего оформления сделки собственником В.Е.А. мужу истца – К.В.В. были выданы нотариальные доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков и представителя третьего лица. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что К.В.Т. приобрела право
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием о признании права собственности на часть жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Называевска Омской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, также показала, что она сразу после приобретения дома, заселилась и проживает по данному адресу по сегодняшний день
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей, допрошенным в судебном заседании и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, у суда не имеется
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от <дата> №, выданное администрацией Называевского района на имя Хасенова Хайртая
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<дата> <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с иском к СНТ «Тагилстрой №», в котором просит признать за ним - <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Тагилстрой №» о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующее: 31.05.1968 <ФИО> на основании договора №896 был приобретен недостроенный жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 41 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: в силу приобретательной давности. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом литер «Д,д,д1», общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которой действует по доверенности <ФИО>, обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения Бобровского муниципального
Описательная часть
В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от администрации не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Поскольку
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57.5кв.м, состоящий из: по 1 этажу литер А1 помещение 3-жилая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 63,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и администрацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, обосновав свои требования тем, что в 2004 году <ФИО> купил у супругов <ФИО> жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогичное тому, что было изложено в иском заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала выбрав участие через своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо - Администрация Октябрьского сельского поселения Первомайского района Республики Крым
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в котором просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат Гонта В.С. . в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо - Администрация Октябрьского сельского поселения Первомайского района Республики Крым
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, мотивируя тем
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: ..., общей площадью 10,4 кв.м., жилой площадью 10,4 кв.м. Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Серегина М.В. в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненний в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в судс иском к ответчику ООО племзавод «Барыбино» с требованием о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой дом
Описательная часть
Представитель Комитета по управлению имуществом администрации г.о. <адрес> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что они прав истцов не нарушали. Согласно документам спорное жилое помещение в реестре
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
05 мая 2022 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Невельский городской суд с иском к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего 20 марта 2017 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда не имеется оснований делать вывод о принятии истцом наследства после смерти <ФИО> в виде оспариваемого недвижимого имущества, поскольку им не представлено доказательств, подтверждающих его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа, администрации Невельского городского округа о признании права собственности на садовый дом
Удомельский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Удомельского городского округа Тверской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на садовый дом площадью 11,6 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. <ФИО> дополнительно пояснила, что добросовестное длительное владение садовым домом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в признании за истцом права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности, поскольку объект недвижимости был приобретен истцом по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Удомельского городского округа Тверской области о признании права собственности на садовый дом площадью 11,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Скорняковский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности за каждой на 1/3 долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> полностью поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить иск. Судом установлено, что истцам <ФИО>, Игошина (Сермягиной )
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на протяжении более 18 лет добросовестно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в 1/3 за каждым право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: , с кадастровым номером №, площадью 55,4 кв.м
