Решение по делу № 2-385/2022 от 16.11.2022 - о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Гражданское дело №

УИД 46RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть <адрес>

вынесена 16.11.2022 года

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пустоваловой Н.Н.,

при секретаре ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО29 ФИО15, ФИО39 ФИО16, ФИО12, ФИО13 к Администрации Банинского сельсовета <адрес>, ФИО30 ФИО14 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО23В., ФИО31 ФИО12 и ФИО13 обратились в суд с иском к Администрации Банинского сельсовета <адрес>, ФИО26 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери (бабушки) ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером 46:25:031901:69, площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дмитриевский сельсовет, <адрес>. В обоснование требований указано, что истцы ФИО23В. и ФИО32 являются дочерями, а ФИО12 и ФИО13 внучками умершей ФИО1, на день смерти которой дочери являлись нетрудоспособными (пенсионерами), и, соответственно, претендуют на обязательную долю наследуемого имущества, при этом умершая оставила завещание на все свое имущество на имя своих внучек. Все истцы фактически приняли наследство после смерти матери (бабушки) ФИО1 в виде спорного объекта недвижимости, право собственности на который не был оформлен в установленном законом порядке, что лишает их возможности принять наследство во внесудебном порядке, при этом истцы вступили во владение спорным объектом недвижимости.

Истцы ФИО23В., ФИО33 Е.Ю. и ФИО13 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования поддерживают по изложенным основаниям и просят их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истцов ФИО19 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – администрации Банинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО26 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, при этом не возражала против удовлетворения заявленных требований.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание позицию ответчиков, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу требований ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Под признанием права собственности понимается требование истца о судебном подтверждении наличия у него права собственности либо отсутствия у правонарушителя предполагаемого права собственности на спорную вещь.

Предъявление требований о признании права собственности оправдывает себя в ситуации, когда существует неопределенность права у владельца недвижимого имущества.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно и на день своей смерти проживала в <адрес> вместе со своей невесткой ФИО11 и внучками ФИО28 (ФИО27) Е.Ю. и ФИО13

У ФИО1 было пятеро детей:

- ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. У него было двое детей - ФИО27 (ФИО28) Е.Ю. и ФИО13

- ФИО3, которая в соответствии со ст.1158 ГК РФ, отказалась от своих прав на наследственное имущество после смерти матери.

- ФИО4.

- ФИО5.

- ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти женат не был, детей не имел, после смерти наследственное дело не заводилось.

В подтверждение исковых требований истцами предоставлены документы, подтверждающие факт родства сторон:

- свидетельства о рождении ФИО7 (ЭГ №), ФИО8 (ЭГ №), ФИО9 (ЭГ №), ФИО2 (I-ЭВ №) и справка о рождении ФИО6, где в графе мать указана ФИО1;

- справка о заключении брака №А-00410 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о заключении брака между ФИО20 и ФИО8, жене присвоена фамилия ФИО38; справка о расторжении брака, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ брак У-вых расторгнут, жене присвоена фамилия ФИО38; свидетельство о заключении брака I-ТД №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о заключении брака между ФИО21 и ФИО22, жене присвоена фамилия ФИО34;

- справка о заключении брака №А-00054 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о заключении брака между ФИО23 и ФИО6, жене присвоена фамилия ФИО26; имеется отметка о прекращении брака;

- свидетельство о рождении ФИО10 (I-ЖТ №), ФИО13 (I-ЖТ №), где в графе отец указан ФИО2;

- свидетельство о заключении брака VI-МЮ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о заключении брака между ФИО24 и ФИО10, жене присвоена фамилия ФИО28;

- свидетельство о заключении брака I-ЖТ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о заключении брака между ФИО23 и ФИО9, жене присвоена фамилия ФИО26.

- справка администрации Банинского сельского совета <адрес>, из которой следует, что ФИО2, постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе со своей матерью ФИО1, женой ФИО11, и дочерями ФИО10 и ФИО13;

- справка администрации Банинского сельского совета <адрес>, из которой следует, что ФИО1, постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе со своей невесткой ФИО11 и внучками ФИО10 и ФИО13;

- справка администрации Банинского сельского совета <адрес>, из которой следует, что ФИО6, постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе со своей матерью ФИО1, братом ФИО2, невесткой ФИО11, и племянницами ФИО10 и ФИО13.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (III-ЖТ №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (VI-МЮ №).

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> совет народных депутатов вынес решение №, согласно которому постановлено зарегистрировать строения на праве личной собственности за гражданами, государственного жилого фонда, жилой фонд колхозов по В. Любажу, Дмитриевскому и Глебовскому сельским советам.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании вышеуказанного решения № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником вышеуказанного жилого дома является ФИО1.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером 46:25:031901:69, площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет, <адрес>, идентифицирован как объект недвижимого имущества и поставлен на кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако сведения об его правообладателе отсутствуют, что подтверждает доводы истцов о невозможности разрешить свои наследственные права во внесудебном порядке.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги <адрес>, приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет, <адрес>, принадлежал ФИО1 на праве собственности.

Изложенные материальные нормы и установленные обстоятельства, основанные на анализе исследованных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 являлась собственником жилого дома с кадастровым номером 46:25:031901:69, площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет, <адрес>.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По правилам ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Фатежского нотариального округа ФИО25 составлено завещание, которым ФИО1 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, завещала ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по ? доле каждой.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

После ее смерти открылось наследство в виде спорного объекта недвижимости.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство в соответствии п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со сведениями, предоставленными нотариусом Фатежского нотариального округа <адрес>, наследницами по закону на наследственное имущество ФИО1 являются ее дочери ФИО39 ФИО16 и ФИО26 ФИО15, наследниками по завещанию являются внучки ФИО12 и ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23В., ФИО39, ФИО12 от своего имени и от имени ФИО13 обратились к нотариусу Фатежского нотариального округа <адрес> с заявлениями о принятии наследства в виде домовладения и земельного участка, расположенные в <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела №, однако свидетельство о праве на наследство заявителем выдано не было. ФИО26 отказалась от причитающейся ей доли наследства, как по закону, так и по завещанию после смерти матери ФИО1, а наследников к имуществу ФИО6 не имеется. Иные наследники, кроме указанных, о правах на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в установленном законом порядке, не заявляли.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания (пункт 1).

Пунктом 1 ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п. 2, 3 ст.1149 ГК РФ).

Исходя из приведенных правовых норм и представленных письменных доказательств, судом определен круг наследников и установлено, что наследниками по завещанию являются внучки умершей ФИО1, - ФИО28 (ФИО27) ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, в связи с тем, что на момент открытия наследства в связи со смертью ФИО1 ее дочери ФИО4 и ФИО5 являлись нетрудоспособными детьми наследователя (пенсионерами), то суд приходит к выводу о наличии оснований для их призвания к наследованию обязательной доли, несмотря на наличие завещания наследодателя в пользу вышеуказанных внучек.

Между тем, ФИО3, также являющаяся нетрудоспособной дочерью наследователя (пенсионером) не претендует на спорное наследственное имущество, отказавшись от его принятия, другие наследники – сыновья умершей ФИО1 – ФИО2 и В.В. умерли, а сведений об иных наследниках, способных претендовать на наследственную массу имущества ФИО1, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст.1149 ГК РФ, у суда не имеется.

Анализ изложенных материальных норм и обстоятельства, основанные на анализе исследованных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО1 ее дочери ФИО4 и ФИО5, а также внучки ФИО28 (ФИО27) Е.Ю. и ФИО13 кроме обращения к нотариусу совершили действия, направленные на фактическое принятие наследственного имущества, приняли меры к сохранению и целесообразному использованию в своих интересах принадлежащих наследодателю вещей.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению: за ФИО4 и ФИО5 как наследникам обязательной доли следует признать право собственности по 1/10 доле за каждой, а за ФИО28 (ФИО27) Е.Ю. и ФИО13 в порядке наследования по завещанию по 2/5 доле каждой на наследственное имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером 46:25:031901:69, площадью 36,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.

В силу п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Таким образом, издержки, понесенные истцом, связанные с уплатой государственной пошлины, суд находит не подлежащим взысканию с ответчика, поскольку считает, с учетом анализа норм гражданско-процессуального законодательства и разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, положений главы 7 ГПК РФ, в том числе ст.98 ГПК РФ, в данном случае применению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО26 ФИО15, ФИО39 ФИО16, ФИО12, ФИО13 к Администрации Банинского сельсовета <адрес>, ФИО35 ФИО14 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, – удовлетворить.

Признать за ФИО36 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 4511 №, выданный отделением УФМС России по городу Москве по району Солнцево ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на 1/10 долю наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером 46:25:031901:69, площадью 36,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО37 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 5405 №, выданный Глазуновским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на 1/10 долю наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером 46:25:031901:69, площадью 36,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 4519 №, выданный отделением ГУ МВД России по городу Москве ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по завещанию на 2/5 долю наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером 46:25:031901:69, площадью 36,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 4518 №, выданный отделом УФМС России по городу Москве по району Люблино ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по завещанию на 2/5 долю наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером 46:25:031901:69, площадью 36,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Пустовалова