О признании права собственности на дом

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на жилой дом площадью 85,6 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Московская еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Москва» по доверенности – <ФИО> в судебном еще...

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на жилой дом площадью 85,6 кв.м расположенный на земельном участке с кадастровым № – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 78 кв.м., кадастровый №, который находится по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что с 1985 года еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

15 ноября 2023 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 75,3 еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал

Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» , администрации сельского поселения «Село Заречный» Людиновского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени о признании права собственности на жилой дом с кадастровым еще...

Как следует из материалов дела, Приказом Управы Ленинского административного округа Администрации города Тюмени от 05.04.2011 №91 принято в эксплуатацию домовладение по адресу: <адрес> общей площадью 80,3 кв.м. При этом еще...

Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 Гражданского ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

Дата собственники земельного участка по адресу: адрес, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края и администрации Чусовского городского округа еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, представлявший также интересы <ФИО> (в судебном заседании не участвовала) настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы еще...

Таким образом, в указанной статье закреплена презумпция защиты добросовестного создателя самовольного объекта, доказательств недобросовестного поведения со стороны истцов суду не представлено, судом такие обстоятельства не установлено еще...

Признать за <ФИО> "данные скрыты" и <ФИО> "данные скрыты" право общей долевой собственности на двухэтажный индивидуальный жилой дом общей площадью ... расположенный по адресу: адрес, на земельном участке еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, указывая, что постановлением администрации городского округа г. Сибай РБ № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды № от <дата>..; еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом. В обоснование указали, что в /дата/ умер <ФИО>. После его смерти единственными еще...

Фактическое вступление истцов во владение данной недвижимостью. подтверждается представленными истцом квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения стороны истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа (далее – ответчик) о признании права собственности на жилой дом общей площадью 108,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен о слушании дела. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации еще...

При таких обстоятельствах, учитывая территориальную зону, в пределах которой в период строительства дома располагался участок истца, учитывая виды разрешенного использования, установленные для данной территориальной зоны еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района еще...

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что в жилом доме, расположенном по адресу: Архангельская область, <адрес>, сельское поселение «Верхнеустькулойское», д. Мелединская еще...

При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчиков, суд считает, что заявленные <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) в пределах, установленных границ земельного участка, мотивируя тем, что, начиная с 2001г. им осуществлялось еще...

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, с 2001 года по настоящее время истец <ФИО> проживает по адресу: (адрес) общей площадью 63,31 кв.м

Учитывая названные обстоятельства, а также тот факт, что возведение жилого дома произведено в соответствии с градостроительными и строительными нормами и правилами, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, что подтверждается еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, расходы по уплате государственной пошлины просил оставить за истцом и не взыскивать еще...

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о судебных расходах еще...

Исковые требования удовлетворить

16 ноября 2023 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 98,4 еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» , администрации сельского поселения «Село Заречный» Людиновского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить еще...

<ФИО> Эмирасан обратился в суд с <ФИО> и просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 78,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их еще...

<ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи, указав, что <дата> между истцом и С.Н.И. в простой письменной форме заключён договор купли-продажи еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и С.Н.И. в простой письменной форме заключён договор купли-продажи квартиры в рассрочку за 100 000 рублей (л.д. 7)

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области, <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что право собственности <ФИО> на спорный жилой дом подтверждается распиской еще...

При таких обстоятельствах, заключение 08.02.2023 <ФИО> с <ФИО> договора купли-продажи спорного жилого дома, само по себе не свидетельствует о возникновении у истца права собственности на данное имущество. При таком еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ее отцу <ФИО>, умершему в <обезличено> году принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается записями из похозяйственных еще...

Таким образом, установлено в судебном заседании, что <ФИО> фактически приняла наследство после умершего отца <ФИО>, приняла меры по сохранению наследственного имущества к защите его от посягательства или притязаний еще...

С учетом положений статей 225 и 234 ГК РФ Гражданского кодекса РФ, суд считает, что истец <ФИО>, открыто владеющая жилым домом №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области как своим собственным недвижимым еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Пинежского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; а так же, просил еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 ноября 2003 года еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ачинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Требования мотивированы тем еще...

Как следует из материалов дела, земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу : <адрес>, с. Большая С., <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что приведенные истцом доказательства свидетельствует об отсутствии нарушений постройкой еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ачинского района о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником объекта незавершенного еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства, кадастровый номер: № ....., степень готовности объекта: 14%, назначение: жилое, площадь застройки: 113 кв.м., инвентарный еще...

Суд принимает во внимание экспертное исследование, поскольку выводы являются объективными и достоверными, а также не нарушающими требования законодательства

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 172,34 кв.м., Расположенный по <адрес> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, <дата> истец приобрел жилой дом по адресу: <адрес>, однако в установленном порядке право собственности еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд полагает, что обстоятельство использования жилого дома более 15 лет еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с иском о признании права собственности на жилой дом указав, что в 2002 году она приобрела в собственность у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, земельный участок под постройку дома еще...

С учетом изложенных норм и установленных в судебном заседании обстоятельств, руководствуясь положениями статей 12, 131, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимной связи со статьей 135 Гражданского кодекса РСФСР еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, паспорт к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, администрации еще...

В суд обратилась <ФИО>, которая просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 54,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В заявлении указывает, что в 2005 году она купила у А жилой дом, находящийся еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу принадлежит истцу, о чем свидетельствуют вышеперечисленные документы. Таким образом, в судебном заседании еще...

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Апано-Ключинского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано следующее

У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что является собственником 310/609 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № площадью 59, 7 кв.м. и земельный участок с КН № площадью 601 еще...

Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является собственником 310/609 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью 601 кв.м. категория земель еще...

В частности, суд учитывает, что истец приобрел 310/609 долей в праве на земельный участок и в договоре купли-продажи четко указано, что в отношении участка площадью 299 кв.м., не переданном ему во владение и пользование еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица – Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы еще...

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать право собственности на дом, находящийся по адресу: <адрес скрыт>

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, судом извещалась надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в указанном доме с 1989 года зарегистрирована и пользуется истица <ФИО> Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить