Дело № 2- 5439/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2022 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по основному иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в собственности ФИО5 находились: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> и расположенный на нём жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., со служебными постройками и сооружениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследниками первой очереди к её имуществу являлись дочери ФИО2 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла и наследниками первой очереди к её имуществу являются дочери ФИО3 и ФИО1 В марте-апреле 2018 г. ФИО1 фактически вступила в наследство, а именно сохраняла имущество, проводила уборку в доме, обрабатывала земельный участок. Решением Сергиево-Посадского городского суда от 17.02.2020 г. установлено, что доля ФИО1 в наследстве ФИО5 составляет ? долю. Просит признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инв. №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с жилой площадью <данные изъяты> кв.м., на плане литеры <данные изъяты>, служебных построек на плате литеры <данные изъяты>, сооружений на плане литеры <данные изъяты>, а также на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, посредством направления судебной телеграммы. От ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании ч.4,5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Сергиево-Посадского городского суда от 17.02.2020 г., вступившим в законную силу, исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 об установлении факта принадлежности жилого дома на праве собственности наследодателю, о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании право собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, прекращении права собственности удовлетворено частично. Встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании право собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворено (л.д.15-25).
Указанным решением суда установлен факт владения ФИО5 на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты> со служебными постройками литер <данные изъяты>, сооружениями литер <данные изъяты> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, включены жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты>, со служебными постройками литер <данные изъяты>, сооружениями литер <данные изъяты>., за ФИО2 признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты>, со служебными постройками литер <данные изъяты>, сооружениями литер <данные изъяты> и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты>, со служебными постройками литер <данные изъяты> сооружениями литер <данные изъяты>, и на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО5 на земельный участок с к.н. № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, прекращено в связи с ее смертью.
Кроме того, судебным решением установлено, что поскольку ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства ФИО5, то завещанная ей ? доля в наследственном имуществе подлежит наследованию наследниками первой очереди по закону, по праву представления за умершую ФИО7, внучками – ФИО3, ФИО1. Доли наследников в наследственном имуществе распределяются следующим образом: ФИО2 –1/2 доли по закону, ФИО3 – 1/4 (? от ? доли) доли, ФИО1 – 1/4 (? от ? доли) доли.
Также судом было установлено, что с заявлением о вступлении в наследство по закону к нотариусу по месту открытия наследства после смерти ФИО5 в установленный законом срок обратилась, в том числе и ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № и не оспаривается сторонами.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п. п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. п. 34, 36 и 37 постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом, истец ФИО9 является дочерью ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Согласно пояснениям представителя истца, с 2018 г. ФИО1 принимает все необходимые меры по содержанию имущества ФИО7, занимается обработкой земельного участка, ухаживает за домом, суд считает заявленные требования о признании за истцом права собственности в праве общей долевой собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с жилой площадью <данные изъяты> кв.м., на плане литеры <данные изъяты> служебных построек на плате литеры <данные изъяты> сооружений на плане литеры <данные изъяты>, а также на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья подпись Т.В. Казарова
Решение принято в окончательной форме 25 ноября 2022 года
Судья подпись Т.В. Казарова