О признании права собственности на дом

<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (ныне еще...

В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена еще...

Заслушав мнение представителя истца, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности на спорный еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом (л.д. 6-8). В обоснование иска указано, между сторонами 05.06.2022 заключен договор дарения жилого дома еще...

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности (л.д. 14) и выписки из ЕГРН (л.д. 49-52) следует, что жилой дом с кадастровым номером *** принадлежит на праве собственности <ФИО>

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку договор дарения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском администрации МО Щекинский район, администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является еще...

Не согласившись с таким решением, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 181,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район, администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> (Далее – Покупатель) и <ФИО>..; еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 39,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Далее – еще...

Договор купли-продажи соответствует ст.ст. 554, 555 ГК РФ, он был заключен в письменной форме, содержит существенные условия сделки – предмет, цена имущества, удостоверен нотариусом, следовательно, исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом еще...

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака ... от ... истцы <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования удовлетворить

И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что в <дата> истцу был предоставлен в аренду еще...

В связи с чем, просит признать право собственности на жилой дом площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>. Из исследованных в судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, нарушений законодательства со стороны истца еще...

Исковые требования И.И. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент»

Просит суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью 266,1 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят> «Б». Как следует из материалов дела, истица <ФИО> с 1997 года добросовестно еще...

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления еще...

Исковые требования <ФИО> к Админисрации к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Нязепетровского муниципального района о признании права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, дополнил, что спорным жилым домом, который был при жизни построен его родителями, пользуется с момента рождения, проживает и после смерти родителей, следит еще...

Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению. Каких – либо прав на спорный жилой дом никто, кроме истца <ФИО>..; еще...

Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв. метров, кадастровый №

<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о признании права собственности на жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Как следует из материалов дела, спорным является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что истец с 1987 года открыто владел и пользовался спорным жилым домом, оплачивал коммунальные еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 14 кв.м.. В обоснование еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, с 1978 года земельным участком по адресу: <адрес> пользовалась бабушка истца, в 1997 году <ФИО> построил на данном участке дом, а в 2004 году произвел еще...

При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, сохранение спорного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Красноборского городского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав в обоснование еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Судом установлено, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, имеет еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истец, в свою очередь, добросовестно, открыто и непрерывно еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Красноборского городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балаганского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что с декабря он проживает, а с зарегистрирован еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании за ним права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 13.06.2012 г. ему принадлежит нежилое здание Литер еще...

Как следует из материалов дела, 13.06.2012 г. по договору купли-продажи, заключенному между <ФИО> приобрел одноэтажное нежилое здание Литер В, с кадастровым номером № (после изменения кадастровый №), общей площадью 198,4 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, судом при рассмотрении дела установлено, что спорный жилой дом еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 308 кв. м., расположенный по адресу микрорайон Авиатор г. Ачинска Красноярского края, с кадастровым номером №

<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование искового требования указала, что в 2001 году истцу еще...

На основании ст.ст.12,218 Гражданского кодекса РФ представитель истца просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом № общей площадью 22,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; прекратить в ЕГРН запись еще...

Исковое требование <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, поскольку земельный участок предоставлен <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> о дате и времени судебного разбирательства извещался судом. Согласно представленному заявлению, просил суд рассматривать дело в его отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассматривать данное еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что.. года она купила по расписке у У. жилой дом, расположенный еще...

С учетом уточнения требований просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества: здание - индивидуальный жилой дом, общей площадью.. кв.м., расположенный по адресу:.. , кадастровый номер.. в силу еще...

Таким образом, суд считает установленным и доказанным тот факт, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом с.. года и до настоящего времени еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Коношский муниципальный район» (далее - МО «Коношский муниципальный район») о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее еще...

<ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Ответчик - МО «Коношский муниципальный район» о дате, времени и месте судебного заседания извещено еще...

Суд отмечает, что стороны Договора имели право на его подписание, сведений об оспаривании Договора материалы дела не содержат, Договор зарегистрирован в БТИ <адрес> <дата>, соответственно суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Коношское» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на жилой еще...

Судом установлено, что __.__.__ между <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договора дарения, согласно которому <ФИО> подарил истцу жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... (л.д еще...

Таким образом, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: Архангельская область, г. Котлас,

Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округу Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками и проживали еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель третьего лица администрации Советского района г. Волгограда <ФИО> в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, о признании права собственности на жилой дом, согласно которому просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили следующее еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеющий спорным имуществом как своим собственным в течение более пятнадцати лет, приобрел право собственности на него еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Мысковского городского округа, о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что в ее владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет указанным домом. Обстоятельств, свидетельствующих о совершении истцом действий, направленных на сокрытие факта владения домом, о наличии еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - УИиЗО администрации КГО) обратилось в суд с иском еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числился за О.И.М. без правоустанавливающих документов (л.д.13,14). Из материалов наследственного дела еще...

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает установленным то обстоятельство, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, возникло у муниципального образования «Копейский городской округ» еще...

Иск муниципального образования «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа удовлетворить

В обоснование заявленных требований Истец указывает, что ей, на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 51 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на основании Решения Федерального районного суда общей еще...

В судебном заседании Истец участия не принимала, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает. Представитель Ответчика в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просит еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования Истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации Енисейского района о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что ее бывшему мужу в 1992 г. отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено, что на основании постановления администрации еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Енисейского района о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан, Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права еще...

Судом установлено, что <ФИО>, согласно п. 2 вышеуказанного решения, в установленный срок не заключила договор аренды на земельный участок с Комитетом по управлению собственностью ... и ... и не зарегистрировала право еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что из положений приведенных выше правовых норм и разъяснений в их взаимосвязи следует, что сохранение самовольно возведенного объекта недвижимости и признание на него права еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан, Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности еще...